被詐騙超7000萬元，這家公司及時(shí)任高管還被通報(bào)批評……

每經(jīng)記者 程雅    每經(jīng)編輯 楊夏    

9月25日，華脈科技（SH603042，股價(jià)19.92元，市值31.99億元）披露公告稱，上交所對公司及時(shí)任董事長胥愛民、時(shí)任總經(jīng)理姜漢斌、時(shí)任副總經(jīng)理王曉甫、時(shí)任財(cái)務(wù)總監(jiān)黃揚(yáng)武予以通報(bào)批評。

而事件的起因，竟是一起合同詐騙，而該事件也直接影響了華脈科技的業(yè)績數(shù)據(jù)。今年4月，華脈科技對公司2017年、2018年、2019年、2020年及2021年財(cái)務(wù)報(bào)表進(jìn)行追溯調(diào)整并公告。今年8月，華脈科技再發(fā)布公告對公司2022年半年度財(cái)務(wù)報(bào)表進(jìn)行追溯調(diào)整。

稱遭遇采購合同詐騙事項(xiàng)

結(jié)合華脈科技對2018年年報(bào)問詢函的回復(fù)以及法院作出的《民事裁定書》，大致可以還原整個(gè)事件的過程。

據(jù)上市公司稱，2017年，其通過招投標(biāo)流程取得了西安電信的手機(jī)終端業(yè)務(wù)訂單。在業(yè)務(wù)開展中，上游供應(yīng)商由西安電信指定，貨物由供應(yīng)商直發(fā)，公司指派專人對貨物進(jìn)行驗(yàn)收交付。

2017年6月2日，華脈科技全資子公司南京華訊科技有限公司（以下簡稱“南京華訊”）同西安電信簽訂《采購合同》。同月，南京華訊向西安晴森通信工程有限公司（以下簡稱“西安晴森”）支付2732.54萬元購買了4500臺手機(jī)，西安晴森按合同約定將貨物運(yùn)送至西安電信門口，由西安電信簽收。

此后，在西安電信辦公場所，華脈科技多次與時(shí)任西安電信企業(yè)管理部和法律事務(wù)部副總經(jīng)理的林洋商洽蘋果手機(jī)采購業(yè)務(wù)。2017年9月8日，華脈科技與西安電信簽署了《采購合同》，合同約定，上市公司向西安電信提供1000臺iPhone 7S、2000臺iPhone 7 plus、4000臺iPhone 8。上述貨物由上市公司向西安電信指定的西安晴森購買。此后，上市公司陸續(xù)向西安晴森支付了4609.89萬元貨款。2017年10月18日，公司收到西安電信《產(chǎn)品接受確認(rèn)單》，確認(rèn)收到7000臺蘋果手機(jī)。

但因遲遲未能收到上述兩筆交易的貨款，上市公司此后起訴了西安電信等。而實(shí)際上，上述交易實(shí)為合同詐騙。

相關(guān)裁決書顯示，西安電信稱，林洋通過盜蓋、偽造西安電信、天翼上海分公司印章等方式，同華脈科技簽訂了《三方協(xié)議書》《收貨確認(rèn)書》等。同時(shí)，林洋將網(wǎng)上購買的手機(jī)盒子冒充真手機(jī)交由華脈科技和南京華訊驗(yàn)收，同時(shí)安排他人冒充西安電信員工進(jìn)行虛假驗(yàn)收，并偽造收貨確認(rèn)單，給上市公司等制造貨物已被接收的假象。

2019年1月，林洋涉嫌合同詐騙的刑事案件已由西安市公安局新城分局受理，林洋已被逮捕。

多名董監(jiān)高被通報(bào)批評

上述會計(jì)差錯(cuò)更正后，2017年年報(bào)中，華脈科技調(diào)減總資產(chǎn)661.14萬元，調(diào)減營業(yè)收入7043.76萬元，調(diào)減營業(yè)成本6347.82萬元，調(diào)減歸母凈利潤661.14萬元，分別占更正后金額的0.44%、6.68%、8.56%、9.88%。

2018年年報(bào)中，華脈科技調(diào)增歸母凈利潤661.14萬元，占更正后金額的6.37%；2017年至2021年年報(bào)中，分別調(diào)減應(yīng)收賬款7829.14萬元、1648.24萬元、1648.24萬元、1413.24萬元、4315.17萬元，相應(yīng)調(diào)整其他應(yīng)收款等會計(jì)科目。

另外，華脈科技于2022年7月1日披露訴訟事項(xiàng)的進(jìn)展公告稱，公司及南京華訊收到陜西省高級人民法院終審判決書，訴訟事項(xiàng)對公司本期利潤或期后利潤具有一定影響，公司近期將申請?jiān)賹?，但未提示判決結(jié)果可能導(dǎo)致前期會計(jì)差錯(cuò)更正的相關(guān)情況。

不過，2023年6月22日，華脈科技于回復(fù)函中稱，2022年底公司已放棄向最高法院申請?jiān)賹彛⑴恶銗勖?、王曉甫系對相關(guān)事項(xiàng)負(fù)責(zé)的時(shí)任董監(jiān)高人員。

根據(jù)終審判決書認(rèn)定，華脈科技對案涉合同存在過錯(cuò)，未能對合同履行盡到充分審慎注意義務(wù)，未能準(zhǔn)確確認(rèn)收入，導(dǎo)致多期定期報(bào)告披露的財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)披露不準(zhǔn)確。且公司系根據(jù)收到的終審判決書作出會計(jì)差錯(cuò)更正，對公司前期財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)有較大影響，但未在前期訴訟公告中及時(shí)披露相關(guān)不確定性，也未在放棄申請?jiān)賹彆r(shí)及時(shí)披露會計(jì)差錯(cuò)相關(guān)進(jìn)展。此外，相關(guān)人員未勤勉盡責(zé)，對任期內(nèi)公司違規(guī)行為負(fù)有責(zé)任。

因此，交易所決定對華脈科技及胥愛民、姜漢斌、王曉甫、黃揚(yáng)武予以通報(bào)批評。

（封面圖片來源：每經(jīng)記者 黃鑫磊 攝）