日本首相岸田文雄，被檢舉！

每經(jīng)編輯 程鵬    

據(jù)央視新聞共同社9月1日報道，針對福島第一核電站核污染水排海問題，日本一市民團體當(dāng)日向東京地檢提交檢舉信，指控日本首相岸田文雄和東京電力公司總裁小早川智明涉嫌空置建筑浸毀和業(yè)務(wù)過失致死。

△當(dāng)?shù)貢r間8月24日，福島第一核電站核污染水被排放到海洋中。

該市民團體名為“反對核電站核污染水排海全國聯(lián)絡(luò)會”。在提交檢舉信后，他們在東京市內(nèi)召開了新聞發(fā)布會。該市民團體共同代表巖田薫表示，日本“采取的排海行為極為嚴重”。

圖片來源：視覺中國

日本不顧國際社會強烈反對，8月24日啟動福島第一核電站核污染水排海。日本共同社一項民調(diào)結(jié)果顯示，超過八成日本民眾認為日本政府就核污染水的說明“不充分”。

被岸田要求為“核污染水”稱呼道歉

日本水產(chǎn)大臣照做

報道稱，野村哲郎在農(nóng)林水產(chǎn)省接受采訪時道歉稱，“關(guān)于口誤一事，表示道歉并收回。給相關(guān)人士造成不快，非常抱歉”。當(dāng)被問到去留問題時，他表示“將帶著緊張感，為萬無一失地實施符合水產(chǎn)業(yè)者需要的對策而努力”，不會因此辭職。

當(dāng)?shù)貢r間8月31日，日本農(nóng)林水產(chǎn)大臣野村哲郎為此前“核污染水”稱呼道歉圖源：日本《朝日新聞》

據(jù)此前報道，8月31日早些時候，野村哲郎在首相官邸與岸田文雄就向漁業(yè)相關(guān)者提供援助等進行了商議。在會談后回答記者提問時，野村哲郎說，他和首相就“核污染水”排放后的評估等交換了信息。針對野村哲郎上述發(fā)言，岸田文雄表示，發(fā)言“非常令人遺憾”，已責(zé)令其道歉并收回發(fā)言。岸田的做法引發(fā)不少日本網(wǎng)民的不滿，有人批評說，“污染水就是污染水。岸田不要再找蹩腳的借口了”。

日本不顧國際社會強烈反對，8月24日啟動了福島第一核電站核污染水的排海。日本共同社一項民調(diào)結(jié)果顯示，超過八成的日本受訪者認為日本政府就核污染水的說明“不充分”。日本政府和東京電力公司稱，冷卻核反應(yīng)堆堆芯燃料的污染水經(jīng)“多核素處理系統(tǒng)”（ALPS）處理并稀釋后才排入大海，因此堅持稱之為“處理水”。

獨立專家組持反對意見

日本為何仍能得到贊同？

面對核污染水排放的問題，太平洋島國論壇于2022年3月邀請了五名國際專家組成獨立的專家組評估日本方案的影響?！睹咳战?jīng)濟新聞》記者查閱專家公開發(fā)言發(fā)現(xiàn)，除澳大利亞阿德萊德大學(xué)物理學(xué)院助理教授Anthony Hooker教授明確支持日本方案外，其余四名專家均持質(zhì)疑或批評意見。

專家組成員、能源與環(huán)境研究所主席Arjun Makhijani通過郵件對《每日經(jīng)濟新聞》記者表示，2022年8月，專家組已經(jīng)向太平洋島國論壇提交了首份正式報告，后續(xù)又提出了用處理后的核污染水制造混凝土的替代方案。

每經(jīng)記者閱讀Makhijani提供的報告后發(fā)現(xiàn)，專家組認為運營福島第一核電站的東電公司提供的儲水罐檢測數(shù)據(jù)存在缺陷，很有可能無法代表儲水罐內(nèi)所含有的物質(zhì)。五名專家聯(lián)名推薦排海之外的另外一種處理方式，即把東電公司用先進液相處理系統(tǒng)（ALPS）處理過后的核污染水用于制造混凝土，這些混凝土將被用在人類不太會接觸到的工程項目上，如福島第一核電站的遺址，或者用于阻擋海嘯的海防工事。

美國伍茲霍爾海洋研究所的海洋放射化學(xué)家Ken Buesseler同為專家組成員。他對《紐約時報》表示，日本方面的態(tài)度概括起來就是“相信我們就好了”，日本政府沒有研究過其他解決辦法，如修建更多儲水罐或者用處理后的水制造混凝土。“我想他們只想要最便宜、最快捷的方案，這就是一根管子排向大海，”Ken Buesseler表示。

盡管專家反對意見占絕對上風(fēng)，但仍有太平洋島國愿意同意日本的做法。太平洋島國論壇輪值主席、庫克群島總理馬克·布朗是明確支持日本排放做法的區(qū)域領(lǐng)導(dǎo)人之一。斐濟總理西蒂韋尼·蘭布卡此前亦曾表態(tài)支持日本的排放做法，但在國內(nèi)和國際壓力下，立場有所軟化，其加入美拉尼西亞先鋒集團的譴責(zé)即是一個例證。

蘭布卡贊成日本做法的表述是在和日本大使館的人員會面后做出的，許多民間組織因此指責(zé)稱，日本采取經(jīng)濟外交的手段來瓦解太平洋島國之間的團結(jié)。

據(jù)《斐濟時報》報道，斐濟社會服務(wù)委員會的執(zhí)行主任Vani Catanasiga認為，總理的表態(tài)是受到了斐濟政府所欠日本政府和日本國際協(xié)力機構(gòu)（JICA）債務(wù)的影響。

“看看我們的經(jīng)濟，看看我們欠誰的債，看看我們的債務(wù)構(gòu)成，你會發(fā)現(xiàn)一些事情。我們欠JICA的錢，我們欠歐洲投資銀行的錢，你算算賬吧?！?Catanasiga對《斐濟時報》表示。

Catanasiga還表示，她抗議的不只是排放核污染水這一事情本身，而是“全球北方”（主要指發(fā)達國家）把太平洋視為傾倒場所的行為模式：“我們反抗的是把太平洋島民視為不值得尊重的那種典型模式。這兒不是傾倒場所，這一信息必須傳達給最高層?！?/span>

全球化太平洋網(wǎng)絡(luò)（Pacific Network on Globalisation）的核正義倡導(dǎo)者Epeli Lesuma同樣認為，斐濟是《南太平洋無核區(qū)條約》的發(fā)起國之一，蘭布卡總理的表態(tài)讓“斐濟形象惡化”。

“總理說他讀了國際原子能機構(gòu)的報告，但是日本政府也在積極地追求和太平洋島國之間建立雙邊關(guān)系，以及通過海外發(fā)展援助的方式來軟化和分裂本區(qū)域在反對福島一事上的團結(jié)，這并不是秘密，” Lesuma對《斐濟時報》表示。

編輯|程鵬 易啟江

校對|王月龍

封面圖片來源：視覺中國 資料圖

每日經(jīng)濟新聞綜合每經(jīng)app（記者：李孟林）、央視新聞、環(huán)球網(wǎng)、新華社