北約峰會未向烏克蘭發(fā)出入約邀請；馬斯克成立人工智能公司xAI；美監(jiān)管機構(gòu)正式調(diào)查ChatGPT|一周國際財經(jīng)

每經(jīng)記者 文巧  李孟林  蘭素英    每經(jīng)編輯 蘭素英 孫宇婷 何小桃 易啟江    

最近，人工甜味劑阿斯巴甜的“致癌”疑云有了定調(diào)。7月14日，世界衛(wèi)生組織旗下的國際癌癥研究機構(gòu)等機構(gòu)發(fā)布報告，將阿斯巴甜列為“對人類可能致癌”物質(zhì)。同日，美國食品藥品監(jiān)督管理局（FDA）對此回應(yīng)稱，這一標(biāo)記并不意味著阿斯巴甜實際上與癌癥有關(guān)。那含有阿斯巴甜的食品和飲料還能放心食用嗎？《每日經(jīng)濟新聞》記者對話國際甜味劑協(xié)會秘書長Frances Hunt-Wood以及癌癥流行病學(xué)教授Paul Pharoah解答。

本周，美聯(lián)儲政策立場最為“鷹派”的官員之一詹姆斯·布拉德宣布辭職。在美聯(lián)儲本輪的加息周期中，布拉德是第一個公開喊出“加息75個基點”的官員。隨著他的離職，美聯(lián)儲是否將“鴿聲”漸強？

此外，隨著摩根大通公布最新業(yè)績，美股財報季正式拉開帷幕；馬斯克成立人工智能公司xAI，與OpenAI競爭，而與此同時，美國監(jiān)管機構(gòu)開啟對ChatGPT的首次正式調(diào)查；由于未能與代表影視制片公司利益的電影和電視制片人聯(lián)盟達成新協(xié)議，好萊塢演員將60年來首次聯(lián)合編劇罷工。

更多內(nèi)容，盡在《一周國際財經(jīng)》。

世衛(wèi)組織將阿斯巴甜歸類為“可能致癌物”背后：

風(fēng)險證據(jù)有限，學(xué)界長期爭議

爭論不斷的阿斯巴甜致癌事件有了最新進展。7月14日，國際癌癥研究機構(gòu)（IARC）、世界衛(wèi)生組織（WHO，下稱“世衛(wèi)組織”）和糧食及農(nóng)業(yè)組織食品添加劑聯(lián)合專家委員會（JECFA）公布評估報告，將阿斯巴甜歸類為2B類“可能致癌物”，并重申每日允許攝入量依然是為40毫克/公斤體重。

這是IARC首次對阿斯巴甜進行評估，也是JECFA對其開展的第三次評估。盡管這一標(biāo)簽聽起來令人震驚，但需要注意的一點是，在報告中前述機構(gòu)強調(diào)了證據(jù)的“有限性”。

“在JECFA的結(jié)論中，考慮了動物和人類研究中的癌癥風(fēng)險證據(jù)，食用阿斯巴甜與人類癌癥之間存在關(guān)聯(lián)的證據(jù)并不令人信服?！笔佬l(wèi)組織食品和營養(yǎng)標(biāo)準(zhǔn)和科學(xué)建議處處長Moez Sanaa表示，并強調(diào)未來需要開展更好的相關(guān)研究。也就是說，這項最新的報告意味著一些研究表明阿斯巴甜與癌癥之間可能存在聯(lián)系，但并非結(jié)論性的。

國際甜味劑協(xié)會秘書長Frances Hunt-Wood向《每日經(jīng)濟新聞》表示，“JECFA 在進行徹底、全面和科學(xué)嚴(yán)格的審查后，再次確認(rèn)了阿斯巴甜的安全性。”7月15日凌晨，美國食品藥品監(jiān)督管理局（FDA）也對這一報告作出回應(yīng)，稱將阿斯巴甜標(biāo)記為“可能對人類致癌”，并不意味著阿斯巴甜實際上與癌癥有關(guān)，F(xiàn)DA不同意IARC的結(jié)論。

上述機構(gòu)的回應(yīng)實際上也是圍繞阿斯巴甜風(fēng)險爭議的一個縮影。一直以來，學(xué)界有關(guān)阿斯巴甜致癌的爭議就喋喋不休，全球阿斯巴甜市場規(guī)模也因負(fù)面新聞等因素縮水。那么，將阿斯巴甜歸類為“2B類可能致癌物”后，阿斯巴甜還能吃嗎？

阿斯巴甜還能不能吃？

在眾說紛紜中，一個焦點是，將阿斯巴甜歸類為“2B類可能致癌物”到底意味著什么？阿斯巴甜還能吃嗎？

據(jù)了解，世衛(wèi)組織將可能致癌物分為4個大類別，但致癌性分級不等于致癌強度，分級依據(jù)是致癌證據(jù)的確鑿程度。2B類可能致癌物的證據(jù)強度分類是4個級別中的第3級別，通常在人類癌癥證據(jù)有限但不令人信服，或?qū)嶒瀯游锇┌Y證據(jù)令人信服時使用，但不能兩者兼而有之。

而值得注意的是，報告中也多次援引了“有限證據(jù)”這一說法。IARC專項代理負(fù)責(zé)人Mary Schubauer-Berigan表示，盡管一些研究得出了一致的積極結(jié)果，但工作組得出的結(jié)論是，不能合理排除機會偏差和混雜因素，因此這些證據(jù)是有限的。“根據(jù)對小鼠和大鼠的一系列研究，實驗動物中存在癌癥的證據(jù)有限，也僅有有限的機制證據(jù)表明阿斯巴甜表現(xiàn)出致癌物的關(guān)鍵特征?！彼@樣說道。

洛杉磯非盈利機構(gòu)Cedars Sinai醫(yī)療中心的癌癥流行病學(xué)教授Paul Pharoah在接受每經(jīng)記者采訪時表示，“根據(jù)世衛(wèi)組織對‘可能致癌’的定義，將阿斯巴甜歸類為2B類是相當(dāng)合理的。然而，致癌性的證據(jù)非常薄弱，我認(rèn)為它不會對消費者產(chǎn)生任何影響。”

世衛(wèi)組織食品和營養(yǎng)標(biāo)準(zhǔn)和科學(xué)建議處處長Moez Sanaa也表示，“JECFA的結(jié)論中，考慮了動物和人類研究中的癌癥風(fēng)險證據(jù)，食用阿斯巴甜與人類癌癥之間存在關(guān)聯(lián)的證據(jù)并不令人信服。我們需要開展更好的研究，在現(xiàn)有隊列中進行更長時間的隨訪并重復(fù)開展飲食問卷調(diào)查。我們需要開展隨機對照試驗，包括與胰島素調(diào)節(jié)、代謝綜合癥和糖尿病相關(guān)的機理途徑的研究，特別是與致癌性相關(guān)的研究?！?/span>

這也意味著，目前仍然無法將阿斯巴甜與致癌之間劃上等號。

報告稱，每日允許攝入量依然是為40毫克/公斤體重。也就是說，若一罐減肥軟飲料中含有200或300毫克阿斯巴甜，一位體重70千克的成人每天要飲用9~14罐以上才會超過每日允許攝入量?！凹词故翘妓犸嬃系淖畲笙M者一天消耗的量可能也只是這個量的一小部分?！盤aul Pharoah向記者說道。

多個機構(gòu)也先后對最新審查報告作出了回應(yīng)。國際甜味劑協(xié)會秘書長Frances Hunt-Wood向每經(jīng)記者表示，“JECFA 在進行徹底、全面和科學(xué)嚴(yán)格的審查后，再次確認(rèn)了阿斯巴甜的安全性。與所有低熱量/無熱量甜味劑一樣，阿斯巴甜作為均衡飲食的一部分，為消費者提供了減少糖攝入量的選擇，這是一個重要的公共衛(wèi)生目標(biāo)?！?/span>

15日凌晨，美國食品藥品監(jiān)督管理局（FDA）對這一報告作出回應(yīng)，稱將阿斯巴甜標(biāo)記為“可能對人類致癌”，并不意味著阿斯巴甜實際上與癌癥有關(guān)，F(xiàn)DA不同意IARC的結(jié)論；7月14日，國際飲料協(xié)會發(fā)文稱，這是人類每天可以安全攝入的阿斯巴甜含量，并不比蘆薈和其他數(shù)百種物質(zhì)的危害大，意味著目前含阿斯巴甜的食品和飲料是安全的；澳新食品標(biāo)準(zhǔn)局也在14日第一時間發(fā)布回應(yīng)聲明稱，這對消費者是好消息，阿斯巴甜在當(dāng)前食用水平下是安全的。

圖片來源：每日經(jīng)濟新聞資料圖

質(zhì)疑聲不斷，或為代糖產(chǎn)品敲響警鐘

實際上，機構(gòu)間的不同回應(yīng)也構(gòu)成了阿斯巴甜風(fēng)險長期爭議漩渦的一個縮影。針對世衛(wèi)組織的最新審查報告，學(xué)界有人認(rèn)為，這可以為消費者敲響警鐘，但也有人擔(dān)心稱這是一種“過度的風(fēng)險交流”，可能會引起大眾的恐慌。

在Paul Pharoah看來，“世衛(wèi)組織的分類沒有考慮到任何可能的風(fēng)險有多大，工作組報告主要面向政策制定者而非公眾。因此，我認(rèn)為當(dāng)他們的分類對公眾沒有重要影響時，他們不應(yīng)該發(fā)布新聞稿，通過隨之而來的所有宣傳所能獲得的只是不必要的焦慮?！?/span>

但科學(xué)倡導(dǎo)組織公共利益科學(xué)中心食品添加劑和補充劑首席科學(xué)家Thomas Galligan則表示，該聲明應(yīng)該“為消費者和FDA敲響警鐘”。他認(rèn)為，根據(jù)法規(guī)，食品添加劑帶來的任何癌癥風(fēng)險都是不可接受的。

有關(guān)阿斯巴甜致癌的爭議已經(jīng)延續(xù)了很長一段時間。自80年代開始風(fēng)靡全球以來，阿斯巴甜穩(wěn)坐“甜味劑之王”之名多年。自1983年美國FDA批注允許配置軟飲料后，阿斯巴甜就得到了全球100多個國家和地區(qū)的批準(zhǔn)。據(jù)的國際協(xié)會卡路里控制委員會，全球約6000種產(chǎn)品中都含有阿斯巴甜。

早在1974年，F(xiàn)DA批準(zhǔn)在某些食品和飲料中使用阿斯巴甜，但由于一些相互矛盾的研究、對其批準(zhǔn)的反對以及對最初研究本身的質(zhì)疑，該決定被擱置了幾年。直到1981年，經(jīng)過徹底調(diào)查后，F(xiàn)DA最終允許阿斯巴甜在干食品中上市。同年，JECFA確定了每日可接受攝入量的參數(shù)。

但此后，對阿斯巴甜的質(zhì)疑聲有加大之勢。例如，2006年，歐洲拉馬奇尼基金會的研究顯示，實驗鼠長期攝入每公斤體重100毫克的阿斯巴甜可引起多種癌癥，包括淋巴細胞瘤、白血病、神經(jīng)鞘瘤。但美國和歐盟委托有關(guān)機構(gòu)審核評估了這項實驗的原始數(shù)據(jù)后否認(rèn)其結(jié)果，不認(rèn)可阿斯巴甜有致癌作用。

2012年，哈佛大學(xué)公共衛(wèi)生學(xué)院等機構(gòu)的研究認(rèn)為，每天飲用一杯以上含阿斯巴甜的無糖汽水的人會增加患白血病風(fēng)險。但這項研究也存在很大爭議，被認(rèn)為沒有確鑿證據(jù)。

這些爭議都對阿斯巴甜市場產(chǎn)生了影響。2022年的一項報告顯示，美國阿斯巴甜品牌紐特拉甜在1985年的銷售額超過7億美元。但此后全球阿斯巴甜市場規(guī)模因負(fù)面新聞等因素縮水，紐特拉甜在2014年資產(chǎn)重組后退出阿斯巴甜市場。荷蘭甜味劑公司、韓國大象株式會社等曾經(jīng)的阿斯巴甜頭部企業(yè)也在2006和2015年先后退出市場。

在米爾肯研究所公共衛(wèi)生學(xué)院運動與營養(yǎng)科學(xué)系副教授Allison Sylvetsky看來，人們應(yīng)該對無熱量甜味劑提出一個更大的問題——“即使它們是安全的，但在幫助控制體重或幫助預(yù)防各種疾病方面，它們是否真正有助于其預(yù)期用途，仍然存在很多疑問。我認(rèn)為如果人們擔(dān)心的話，最謹(jǐn)慎的選擇就是選擇不加糖的替代品，阿斯巴甜不是你飲食中需要含有的東西。它沒有任何營養(yǎng)價值。選擇不加糖的替代品可能是一種方法?！彼f道。

美聯(lián)儲“鷹王”布拉德辭職

曾第一個喊出“加息75個基點”

圖片來源：圣路易斯聯(lián)儲官網(wǎng)

美聯(lián)儲政策立場最為“鷹派”的官員之一詹姆斯·布拉德（James Bullard）宣布辭職，“鴿派”官員的聲勢預(yù)計將壯大。

當(dāng)?shù)貢r間7月13日，美國圣路易斯聯(lián)儲官網(wǎng)公布，布拉德辭去該地方聯(lián)儲主席的職務(wù)，當(dāng)天生效。從8月15日起，布拉德將擔(dān)任美國普渡大學(xué)Mitchell E. Daniels, Jr.商學(xué)院的首任院長，在此之前他將協(xié)助圣路易斯聯(lián)儲平穩(wěn)過渡。

按照美聯(lián)儲公開市場委員會（FOMC）的輪替制度，布拉德今年不參與貨幣政策投票，但仍然參與加息政策和經(jīng)濟情況評估的討論。宣布辭職當(dāng)天，布拉德表示將停止FOMC的相關(guān)職責(zé)，并不再發(fā)表公開講話。

現(xiàn)年62歲的布拉德離65歲的強制退休年齡還差幾年，宣布辭職前也沒有給出任何暗示信號，因此這一決定令不少業(yè)內(nèi)人士感到驚訝。

資料顯示，布拉德在圣路易斯聯(lián)儲工作三十三年，并在2008年金融危機之時擔(dān)任該地方聯(lián)儲主席，歷經(jīng)金融危機和經(jīng)濟衰退、量化寬松、新冠疫情和激進加息，資歷在目前地區(qū)聯(lián)儲主席里是最深的。

《每日經(jīng)濟新聞》注意到，布拉德是本輪美聯(lián)儲加息過程中立場最為“鷹派”的官員之一，早在2021年年中便呼吁加息以遏制通脹，批評美聯(lián)儲當(dāng)時的通脹“暫時論”是錯誤的。他堅持認(rèn)為，加息應(yīng)該在初期階段迅猛加息，盡快讓政策利率超過5%?；诖怂悸罚祭率堑谝粋€公開討論加息75個基點的美聯(lián)儲官員。

2022年3月美聯(lián)儲開啟本輪首度加息（25個基點）后，同年6月開啟了連續(xù)四次75個基點的加息，力度為四十年來之最，華爾街因此愈發(fā)重視布拉德，將其視為美聯(lián)儲政策的風(fēng)向標(biāo)。布拉德本人也有意識在不同的場合不斷重復(fù)自己的觀點，以獲取更大的影響力。他曾告訴友人，一個觀點必須“重復(fù)、重復(fù)、重復(fù)，因為人們不能馬上消化”。

咨詢公司LHMeyer的貨幣政策分析師Derek Tang認(rèn)為，布拉德在FOMC里以理論分析見長，其關(guān)于提前應(yīng)對通脹的分析有很強的理論吸引力。盡管今年布拉德不參與投票，但他的政策看法仍然會對FOMC產(chǎn)生影響。Tang認(rèn)為，布拉德的離職會削弱“鷹派”的話語分量，而同樣喜歡發(fā)聲的“鴿派”同事將有更大影響力，比如芝加哥聯(lián)儲主席奧斯坦·古爾斯比（Austan Goolsbee）。

5月美聯(lián)儲加息后，布拉德曾預(yù)計今年可能還得加息兩次才能遏制高通脹，并稱市場高估了美國經(jīng)濟衰退的可能性。本周，美國6月CPI數(shù)據(jù)發(fā)布，同比增長3%，為兩年多來的最低水平。根據(jù)美聯(lián)儲利率觀測工具（FedWatch），截至7月15日11:26，市場預(yù)計美聯(lián)儲將在7月26日的會議上加息25個基點的概率為93%，但今年剩下的三次議息會議加息概率都不高。在6月已經(jīng)暫停加息一次的情況下，今年是否能實現(xiàn)再加息兩次？隨著布拉德的離職，不確定性上升了。

圖片來源：芝加哥商品交易所集團網(wǎng)站

美股財報季拉開帷幕

摩根大通Q2業(yè)績超預(yù)期，凈利潤同比增長67%

圖片來源：視覺中國-VCG211298090733

7月14日美股盤前，摩根大通公布了2023年第二季度業(yè)績報告，正式拉開美股財報季的帷幕。

財報顯示，摩根大通Q2凈營收413.1億美元，同比增長34%，高于市場預(yù)估386.6億美元；調(diào)整后營收同比增長34%至424億美元，高于市場預(yù)估393.4億美元，若不包括第一共和銀行，營收仍同比增長21%。Q2凈利潤同比增長67%至144.7億美元，同樣超過市場預(yù)期，若不包括第一共和銀行，凈利潤仍同比增長40%。

這是摩根大通接手第一共和銀行后公布的首次財報。5月1日，摩根大通宣布收購第一共和銀行全部存款和絕大部分資產(chǎn)，包括約1730億美元的貸款和約300億美元的債券，以及約920億美元存款。另外，收購第一共和銀行后，摩根大通的規(guī)模也達到新的里程碑。截至二季度末，摩根大通員工規(guī)模突破30萬，同比增長8%，可媲美美國最大城市之一密蘇里州圣路易斯的人口。?

馬斯克成立人工智能公司xAI

美監(jiān)管機構(gòu)首次正式調(diào)查ChatGPT

圖片來源：視覺中國-VCG111158487382

當(dāng)?shù)貢r間7月12日，特斯拉CEO埃隆·馬斯克宣布成立一家名為 xAI 的人工智能公司，探索“宇宙的本質(zhì)”。該公司公布了12名首批成員，除馬斯克以外的11人曾分別在DeepMind、OpenAI、谷歌研究院等公司或?qū)W術(shù)機構(gòu)任職，參與過的成果包括 AlphaStar、Inception以及大熱的 GPT-3.5 和 GPT-4。

當(dāng)?shù)貢r間14日，馬斯克在推特上進行了約90分鐘的講話。他表示，xAI的目標(biāo)是構(gòu)建一個「好的AGI」，最好的方法是構(gòu)建一個對人性具有最大好奇心和興趣的通用人工智能。他此前預(yù)測，超智能或比人類更聰明的人工智能將在五六年后到來。

在講話中，他還稱，xAI將采用來自推特的公開推文（數(shù)據(jù)），以訓(xùn)練xAI的AI模型。xAI還將在AI軟件方面與特斯拉合作。此外，xAI將支持與其他公司合作并真正開放（Open）。而目前還沒有組建法律團隊，但未來一定會有。

馬斯克的最新舉動被視為是對ChatGPT開發(fā)者OpenAI的挑戰(zhàn)。實際上，OpenAI的麻煩還不止此。

據(jù)當(dāng)?shù)貢r間7月13日外媒報道，OpenAI正在接受美國聯(lián)邦貿(mào)易委員會（FTC）的調(diào)查。調(diào)查的重點包括OpenAI旗下聊天機器人ChatGPT是否因發(fā)布虛假信息，傷害到相關(guān)個人，OpenAI如何處理相關(guān)風(fēng)險。

FTC的這份調(diào)查意味著美國監(jiān)管機構(gòu)首次正式發(fā)起對人工智能聊天機器人帶來的風(fēng)險的審查。這意味著ChatGPT這一當(dāng)前全球最火的應(yīng)用程序面臨潛在的法律威脅。

北約峰會未向烏克蘭發(fā)出入約邀請?

美集束彈藥已運抵烏克蘭

圖片來源：央視新聞視頻截圖

當(dāng)?shù)貢r間12日，為期兩天的北約維爾紐斯峰會閉幕。

北約峰會結(jié)束前，七國集團承諾向烏克蘭提供長期安全保障，峰會上通過一項多年期對烏克蘭的援助計劃。對此，德國智庫席勒研究所創(chuàng)始人兼主席拉魯什表示，北約很明顯沒有意愿以外交手段結(jié)束俄烏沖突，這也是向烏克蘭人民發(fā)出信號，戰(zhàn)爭可能會持續(xù)很長時間。

而在烏克蘭加入北約這一核心問題上，北約內(nèi)部分歧依舊，沒有向烏克蘭發(fā)出入約邀請。烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基對此表示不滿。當(dāng)?shù)貢r間13日，俄羅斯總統(tǒng)普京在接受媒體采訪時表示，烏克蘭加入北約將對俄羅斯的安全造成威脅，這是俄羅斯發(fā)起特別軍事行動的原因之一。俄羅斯不反對討論對烏克蘭的安全保障問題，但是必要前提條件是確保俄羅斯的安全。

同一天，美國國防部確認(rèn)，美國提供的集束彈藥已經(jīng)運抵烏克蘭。另據(jù)美軍聯(lián)合參謀部分管作戰(zhàn)的官員西姆斯稱，還有一個國家也向烏克蘭提供了集束彈藥，但他沒有透露具體是哪個國家。烏克蘭軍方官員塔爾納夫斯基當(dāng)天在接受采訪時也證實，烏方剛剛接收美方提供的集束彈藥，目前尚未使用。烏方不會在人口稠密地區(qū)使用集束彈藥。俄羅斯總統(tǒng)新聞秘書佩斯科夫12日曾稱，如果烏克蘭使用了集束彈藥，將迫使俄羅斯采取反制措施。

對于美國向烏克蘭提供集束彈藥的做法，拉魯什警告稱，在集束彈藥使用后，烏克蘭人民將意識到自己的生命和安全無人在意。

60年首次！好萊塢編劇演員將聯(lián)手罷工

當(dāng)?shù)貢r間2023年5月5日，美國加利福尼亞州，作家Ilana-Pena在Netflix前的警戒線上舉著她的標(biāo)語。圖片來源：視覺中國-VCG111435354700

據(jù)《紐約時報》7月13日報道，美國演員工會和廣播電視藝人聯(lián)合工會（SAG-AFTRA）宣布與代表影視制片公司利益的電影和電視制片人聯(lián)盟（AMPTP）未能達成新協(xié)議，確定罷工。

此前，美國編劇工會（WGA）已在5月2日開始罷工。SAG-AFTRA也即將加入他們的陣營，這也是1960年后，演員和編劇再度聯(lián)合罷工。罷工期間，演員工會將會停止所有AMPTP旗下的劇本電影和電視制作。AMPTP代表著亞馬遜、蘋果、迪士尼、康卡斯特旗下NBC環(huán)球、奈飛、派拉蒙環(huán)球、索尼和華納兄弟探索公司等主要電影公司和流媒體公司。

據(jù)悉，演員工會的訴求包括“經(jīng)濟公平、后期分紅、規(guī)范AI的使用、緩解全行業(yè)范圍的自錄試鏡費用負(fù)擔(dān)”等。核心問題是薪酬，以及人工智能的使用。演員們認(rèn)為，在流媒體時代，蛋糕變小了，支票也變小了。同時，演員們還非常關(guān)切人工智能，以及如何在沒有報酬或咨詢他們的情況下，利用這項技術(shù)來復(fù)制他們以前的表演。

評分高達92.6%！谷歌AI醫(yī)療大模型水平媲美臨床醫(yī)生

7月12日，谷歌和DeepMind的科研人員在《自然》雜志上發(fā)表了一項研究，不僅提出了用于評估大語言模型在編碼臨床知識方面表現(xiàn)的MultiMedQA（美國醫(yī)師執(zhí)照試題）評估基準(zhǔn)，還詳解了谷歌醫(yī)療大模型Med-PaLM的進化過程。

研究結(jié)果顯示，在專家評估中，一組臨床醫(yī)生對谷歌和DeepMind團隊的醫(yī)療大模型Med-PaLM回答的評分高達92.6%，與現(xiàn)實中人類臨床醫(yī)生的水平（92.9%）相當(dāng)。在非醫(yī)學(xué)背景人士評估中，Med-PaLM給出的答案在94.4%的案例中被認(rèn)為是有用的，人類臨床醫(yī)生的這一比列在95.9%。也就是說，在直接解決病人問題方面，Med-PaLM幾乎可以和人類臨床醫(yī)生的能力相媲美。

但研究團隊同事承認(rèn)，鑒于現(xiàn)實醫(yī)學(xué)領(lǐng)域的復(fù)雜性，在Med-PaLM實現(xiàn)大規(guī)模應(yīng)用前，仍需克服不少限制。

圖片來源：《自然》

免責(zé)聲明：本文內(nèi)容與數(shù)據(jù)僅供參考，不構(gòu)成投資建議，使用前核實。

記者|文巧 李孟林 蘭素英?

編輯|蘭素英 孫宇婷 何小桃 易啟江

校對|盧祥勇

｜每日經(jīng)濟新聞 ?nbdnews??原創(chuàng)文章｜

未經(jīng)許可禁止轉(zhuǎn)載、摘編、復(fù)制及鏡像等使用