昔日股王騰信股份今日起正式摘牌 股價(jià)曾逆襲茅臺(tái)登頂A股最貴

每經(jīng)記者 彭斐    每經(jīng)編輯 董興生    

尋求轉(zhuǎn)型未果后，內(nèi)憂外困交織的騰信退（SZ300392）（以下也稱“騰信股份”），最終等來了在A股退市的結(jié)局。

7月9日晚間，騰信退公告披露，公司股票已被深圳證券交易所決定終止上市，將在2023年7月10日被摘牌。

《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者注意到，早前，騰信退股票于2023年6月15日進(jìn)入退市整理期，在退市整理期交易十五個(gè)交易日，最后交易日為2023年7月7日。

圖片來源：公告截圖

騰信退的結(jié)局，與其糟糕的經(jīng)營(yíng)有關(guān)。今年4月29日，騰信退披露了被實(shí)施退市風(fēng)險(xiǎn)警示后的首個(gè)年度財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告，公司2022年度經(jīng)審計(jì)的期末凈資產(chǎn)為-6.44億元，且2022年度財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告被出具無法表示意見的審計(jì)報(bào)告，并因此觸發(fā)深交所退市條款。

曾是A股第一高價(jià)股

讓人唏噓的是，2014年在創(chuàng)業(yè)板上市的騰信股份，在其上市僅兩個(gè)月后就超越貴州茅臺(tái)（SH600519）成為當(dāng)時(shí)的A股第一高價(jià)股。

騰信股份主營(yíng)業(yè)務(wù)是為客戶在互聯(lián)網(wǎng)上提供廣告和公關(guān)服務(wù)，于2014年9月10日登陸創(chuàng)業(yè)板，此后的一段時(shí)間，該股股價(jià)進(jìn)入上行通道。2014年11月6日，上市不到三個(gè)月的次新股騰信股份漲停，收盤價(jià)158.51元，超過147.15元的貴州茅臺(tái)，成為彼時(shí)的A股市場(chǎng)第一高價(jià)股。在此期間，騰信股份股價(jià)較發(fā)行價(jià)上漲5倍，同期貴州茅臺(tái)下跌10%。

然而，上市不到4年，這家曾經(jīng)和貴州茅臺(tái)比肩的公司，就走到了懸崖邊緣。

接下來，以“白衣騎士”身份出現(xiàn)的青島浩基資產(chǎn)管理有限公司，在2018年成為騰信股份第二大股東后，昔日的A股明星也有了反彈跡象。但這場(chǎng)本應(yīng)美好的“姻緣”，并沒有想象的那么和諧。

按照最初的約定，有著國(guó)資背景的青島浩基將通過股權(quán)受讓的方式，正式入主騰信股份。然而，在2020年的董事會(huì)換屆中，青島浩基提名的兩位董事突然落選，青島國(guó)資入主騰信股份也一直未能實(shí)現(xiàn)。

在此期間，2019年，騰信股份業(yè)績(jī)雖有了起色，但2020年、2021年、2022年持續(xù)遭遇斷崖式下滑。營(yíng)收下降的同時(shí)，騰信股份的預(yù)付款卻詭異暴增，由此引來公司董事的持續(xù)“異議”，來自青島浩基的代表，甚至直接給出“無法判斷大額預(yù)付款項(xiàng)是否具備商業(yè)實(shí)質(zhì)”的理由。

此外，騰信股份2022年財(cái)報(bào)顯示，在第四屆董事會(huì)第九次會(huì)議對(duì)《關(guān)于公司2021年度內(nèi)部控制自我評(píng)價(jià)報(bào)告的議案》《關(guān)于非經(jīng)營(yíng)性資金占用及其他關(guān)聯(lián)資金往來情況的專項(xiàng)報(bào)告的議案》進(jìn)行投票時(shí)，來自青島浩基的董事張少華、黨國(guó)峻投出棄權(quán)票。

對(duì)于棄權(quán)原因，張少華、黨國(guó)峻認(rèn)為：“上市公司存在內(nèi)控缺陷，且審計(jì)機(jī)構(gòu)對(duì)上市公司年報(bào)和非經(jīng)營(yíng)性資金占用及其他關(guān)聯(lián)資金往來情況匯總表均無法表示意見，我們無法判斷上市公司是否存在非經(jīng)營(yíng)性資金占用和違規(guī)擔(dān)保事項(xiàng)。”

更為糟糕的是，騰信股份雖在4月底公布了其2022年財(cái)報(bào)，但獨(dú)立董事侯濟(jì)軍、獨(dú)立董事沈倩、監(jiān)事曾慶堯，均表示無法保證本報(bào)告內(nèi)容的真實(shí)、準(zhǔn)確完整。

轉(zhuǎn)型失敗觸發(fā)財(cái)務(wù)退市條款

在最終被摘牌之前，除了內(nèi)控被指存在缺陷，騰信股份的退市命運(yùn)其實(shí)在一年前就已注定。

因2021年度財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告被出具無法表示意見的審計(jì)報(bào)告，騰信股份股票交易于2022年5月5日起被深交所實(shí)施退市風(fēng)險(xiǎn)警示，并由此披星戴帽。

值得注意的是，在第四屆董事會(huì)第九次會(huì)議中《關(guān)于公司2021年年度報(bào)告全文及其摘要的議案》投票時(shí)，張少華、黨國(guó)峻兩位董事直接投出反對(duì)票，并給出相應(yīng)理由：“審計(jì)機(jī)構(gòu)對(duì)上市公司年報(bào)出具無法表示意見，我們無法判斷上市公司大額預(yù)付賬款和其他應(yīng)收款的可回收性和商業(yè)合理性，及重大訴訟對(duì)上市公司財(cái)務(wù)報(bào)表的影響，無法保證上市公司年報(bào)的真實(shí)、準(zhǔn)確、完整。”

這種狀況在2022年仍未有任何好轉(zhuǎn)。2023年4月29日，簡(jiǎn)稱已經(jīng)變?yōu)?ST騰信的這家上市公司披露經(jīng)審計(jì)的2022年度財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告顯示，公司2022年度經(jīng)審計(jì)的期末凈資產(chǎn)為-6.44億元，且公司2022年度財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告繼續(xù)被審計(jì)機(jī)構(gòu)出具無法表示意見的審計(jì)報(bào)告。

圖片來源：審計(jì)報(bào)告截圖

這也直接觸及深交所《創(chuàng)業(yè)板股票上市規(guī)則（2023年修訂）》第10.3.10條第一款第二、第三項(xiàng)規(guī)定的股票終止上市情形。由此，深交所擬決定終止騰信股份股票上市交易。

《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者注意到，2023年6月7日，騰信退收到深圳證券交易所下發(fā)的《關(guān)于北京騰信創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)營(yíng)銷技術(shù)股份有限公司股票終止上市的決定》。公告顯示，騰信退已在規(guī)定期限內(nèi)向深交所提交了復(fù)核申請(qǐng)，將及時(shí)關(guān)注復(fù)核事項(xiàng)的進(jìn)展。復(fù)核期間，深圳證券交易所作出的股票終止上市決定不停止執(zhí)行。

除了被董事質(zhì)疑的內(nèi)控問題，騰信退糟糕的經(jīng)營(yíng)狀況，則是其最終被摘牌的重要原因。

騰信退2022年財(cái)報(bào)顯示，報(bào)告期內(nèi)，公司實(shí)現(xiàn)營(yíng)業(yè)收入1.60億元，同比減少53.36%；實(shí)現(xiàn)歸屬于上市公司股東的凈利潤(rùn)-9.63億元，同比減少858.25%。

對(duì)于業(yè)績(jī)虧損原因，騰信退給出的解釋是：近年來，公司一直尋求主營(yíng)業(yè)務(wù)戰(zhàn)略性轉(zhuǎn)型未獲成功，降低了公司墊資能力，從而戰(zhàn)略性放棄了部分傳統(tǒng)業(yè)務(wù)。此外，公司有息負(fù)債較多，財(cái)務(wù)費(fèi)用較高。

封面圖片來源：視覺中國(guó)-VCG111295580288