韓國(guó)最大在野黨呼吁阻止日本核污染水強(qiáng)排入海，日本專家：福島核污染水排海計(jì)劃缺乏民意，應(yīng)被叫停！

每經(jīng)編輯 杜宇

據(jù)央視新聞7月8日消息，韓國(guó)最大在野黨共同民主黨7月7日舉行記者會(huì)，對(duì)韓國(guó)政府針對(duì)日本核污染水強(qiáng)排入海的立場(chǎng)表示質(zhì)疑。共同民主黨表示，韓國(guó)政府所謂的認(rèn)為“如果日方遵守處置規(guī)定排放福島核污染水，放射性物質(zhì)濃度將符合排放標(biāo)準(zhǔn)和目標(biāo)值”，這與保護(hù)韓國(guó)國(guó)民生命安全的立場(chǎng)相違背，應(yīng)阻止日本核污染水強(qiáng)排入海。

當(dāng)?shù)貢r(shí)間7月7日，日本原子能規(guī)制委員會(huì)當(dāng)天向東京電力公司發(fā)放了福島第一核電站核污染水排海設(shè)施驗(yàn)收合格證。對(duì)于福島核污染水排海，日本各界人士深感擔(dān)憂，相關(guān)專家學(xué)者提出反對(duì)，希望日本政府和東京電力公司能夠叫停這個(gè)缺乏民意支持的計(jì)劃，承擔(dān)起應(yīng)有的責(zé)任。

韓國(guó)最大在野黨：應(yīng)阻止核污染水強(qiáng)排入海

韓國(guó)最大在野黨共同民主黨7月7日舉行記者會(huì)，對(duì)韓國(guó)政府針對(duì)日本核污染水強(qiáng)排入海的立場(chǎng)表示質(zhì)疑。共同民主黨表示，韓國(guó)政府所謂的認(rèn)為“如果日方遵守處置規(guī)定排放福島核污染水，放射性物質(zhì)濃度將符合排放標(biāo)準(zhǔn)和目標(biāo)值”，這與保護(hù)韓國(guó)國(guó)民生命安全的立場(chǎng)相違背，應(yīng)阻止日本核污染水強(qiáng)排入海。

韓國(guó)民眾對(duì)于核污染水排海一事的反對(duì)聲浪也越來越大。6日，韓國(guó)濟(jì)州島漁民舉行了抗議示威活動(dòng)，當(dāng)?shù)亓嘘?duì)出海的漁船上，懸掛著“反對(duì)福島核污染水排海”的橫幅。漁民們揮舞標(biāo)語，高喊“守護(hù)家園、守護(hù)大海”的口號(hào)。

韓國(guó)漁民：大海死了，濟(jì)州也會(huì)。

圖片來源：央視新聞

濟(jì)州市咸德漁村股長(zhǎng)李京載：日本政府的行為是野蠻的反人類犯罪，我們要立即行動(dòng)起來，一起阻止。

圖片來源：央視新聞

上月底，民調(diào)機(jī)構(gòu)“蓋洛普韓國(guó)”公布的一項(xiàng)民意調(diào)查結(jié)果顯示，78%的韓國(guó)人對(duì)日本將福島核污染水排放入海一事感到“擔(dān)憂”。在位于韓國(guó)首爾的一個(gè)海鮮市場(chǎng)，韓國(guó)民眾對(duì)日本計(jì)劃將核污染水排海表達(dá)了深切的擔(dān)憂。

首爾居民：我認(rèn)為這很危險(xiǎn)，即使這些魚產(chǎn)自韓國(guó)，我仍然懷疑食用這些魚是否安全。

圖片來源：央視新聞

首爾居民：他們說是安全的，但是從消費(fèi)者角度來說，我還是覺得很害怕，不敢再買魚吃了。

圖片來源：央視新聞

韓國(guó)漁業(yè)從業(yè)者對(duì)日本核污染水排海后將產(chǎn)生的負(fù)面影響非常擔(dān)憂。“韓國(guó)沿岸漁業(yè)從業(yè)者中央聯(lián)合會(huì)”相關(guān)人士7日表示，水產(chǎn)品消費(fèi)萎縮是幾乎可以確定的前景，漁民們對(duì)此非常擔(dān)心。他們表示，核污染水排放入海將會(huì)對(duì)不同魚種、不同地區(qū)的海域產(chǎn)生不同影響，韓國(guó)政府應(yīng)該考慮現(xiàn)實(shí)情況、制定實(shí)質(zhì)性應(yīng)對(duì)方案。

日本專家：福島核污染水排海計(jì)劃缺乏民意 應(yīng)被叫停

據(jù)日本媒體當(dāng)?shù)貢r(shí)間7月7日?qǐng)?bào)道，日本原子能規(guī)制委員會(huì)當(dāng)天向東京電力公司發(fā)放了福島第一核電站核污染水排海設(shè)施驗(yàn)收合格證。對(duì)于福島核污染水排海，日本各界人士深感擔(dān)憂，相關(guān)專家學(xué)者提出反對(duì)，希望日本政府和東京電力公司能夠叫停這個(gè)缺乏民意支持的計(jì)劃，承擔(dān)起應(yīng)有的責(zé)任。

圖片來源：央視新聞

日本非營(yíng)利組織“原子力資料情報(bào)室”事務(wù)局長(zhǎng)松久保肇一直從事福島第一核電站核事故的相關(guān)研究工作。他指出，日本政府和東京電力公司所謂的“處理水”并不安全。

日本非營(yíng)利組織“原子力資料情報(bào)室”事務(wù)局長(zhǎng)松久保肇：堆芯熔毀后的核反應(yīng)堆的水跟普通核電站排放的工業(yè)廢水是不同的，這次國(guó)際原子能機(jī)構(gòu)公布的報(bào)告書中也明確提到了這一點(diǎn)，除氚以外還含有碳14、碘等各種各樣的放射性核素，那些放射性物質(zhì)真的能去除嗎？是無法去除的。我認(rèn)為這就是問題所在。

圖片來源：央視新聞

松久保肇指出，除了排海，還有很多其他選項(xiàng)，然而日本政府和東電為了省事省錢，一意孤行，打算開啟核污染水排海計(jì)劃。

日本非營(yíng)利組織“原子力資料情報(bào)室”事務(wù)局長(zhǎng)松久保肇：各種放射性核素會(huì)進(jìn)入到生態(tài)圈中，魚類攝入了這些放射性核素會(huì)在生態(tài)圈中產(chǎn)生富集效應(yīng)。比如美國(guó)采取的辦法是砂漿固化，用混凝土將其固化的話，就不用擔(dān)心核污染物質(zhì)流出的危險(xiǎn)了。如果將核污染水放置100多年，氚等物質(zhì)大多都會(huì)衰變消失，這樣的話就可以安全存放了。

每日經(jīng)濟(jì)新聞綜合央視新聞

封面圖片來源：央視新聞