放棄登頂珠峰救人被質(zhì)疑，救援者：就怕“扶不扶”，所以用無人機(jī)拍下了證據(jù)！被救女子花光積蓄，登山公司將承擔(dān)救援費(fèi)

每經(jīng)記者 于垚峰  文巧    每經(jīng)編輯 文多 盧祥勇    

珠峰被救女子不愿支付1萬美元救援費(fèi)一事仍在發(fā)酵?！睹咳战?jīng)濟(jì)新聞》記者獲悉，6月7日下午，被救的劉女士專程來到長沙，向施救者范江濤、謝如祥致謝并交流，這是下山撤離后雙方首次見面，目前雙方均未對外披露交流的內(nèi)容。記者從多個(gè)渠道獲得的信息顯示，當(dāng)時(shí)雙方在救援費(fèi)用的支付上并未達(dá)成一致。

近日，在回答記者“如果事情重來一遍，你還救不救”的問題時(shí)，范江濤先是苦笑著說，“不知道，現(xiàn)在才知道后面有這么多事情”。過了一會(huì)，他低著頭壓低了聲音像是回答，又像是喃喃自語，“還是會(huì)救。”

圖片來源：視覺中國VCG41N1458686303

8000米海拔之上的人性爭論之外，有幾個(gè)本源上的問題也值得思考：劉女士為何倒在珠峰登頂途中，她的向?qū)チ四睦铮?/span>

記者了解到，劉女士是通過國內(nèi)登山公司成都凱途高山戶外運(yùn)動(dòng)有限責(zé)任公司（以下簡稱凱途公司）報(bào)名登珠峰的項(xiàng)目，報(bào)名費(fèi)用約為40萬元。

據(jù)揚(yáng)子晚報(bào)9日報(bào)道，劉女士此前所雇傭的登山公司承認(rèn)劉女士在下撤時(shí)遇險(xiǎn)是公司方和夏爾巴向?qū)У氖д`所致，并將承擔(dān)全部救援費(fèi)用。

“8000米以上不救人”

在“珠峰被救女子拒絕支付1萬美元救援費(fèi)用”事件未上熱搜之前，事件的雙方當(dāng)事人都是當(dāng)?shù)孛襟w報(bào)道的英雄人物。湖南省登山隊(duì)成為今年從南坡登頂珠峰的中國首支省級登山隊(duì)的消息，也被廣泛傳播。

5月26日，《湖南日報(bào)》以“生死11小時(shí)——湖南省登山隊(duì)員范江濤、謝如祥珠峰救人始末”為題，用近半個(gè)版面的篇幅，報(bào)道了范江濤、謝如祥在登珠峰的過程中，營救了同為湖南籍登山隊(duì)員劉女士的壯舉。

圖片來源：《湖南日報(bào)》電子版截圖

5月底，《株洲日報(bào)》用一個(gè)整版，圖文并茂地介紹了劉女士攀登珠峰的情況。

短短十天后，針對劉女士拒絕支付1萬美元救援費(fèi)用一事，網(wǎng)絡(luò)上出現(xiàn)了撲天蓋地的譴責(zé)和質(zhì)疑聲。既有譴責(zé)劉女士“忘恩負(fù)義”在獲救后不支付救援費(fèi)用的聲音，也有質(zhì)疑范謝二人并非放棄登頂，而是無法登頂才在下山途中救人，甚至是否救人的聲音。

圖片來源：《株洲日報(bào)》電子版截圖

6月6日上午，《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者在長沙采訪了湖南省登山隊(duì)隊(duì)員，同時(shí)也是湖南省登山隊(duì)本次登頂珠峰的領(lǐng)隊(duì)范江濤。

記者與范江濤約在他家附近的一家早餐店見面。處在風(fēng)口浪尖的范江濤，看上去精神狀態(tài)還不錯(cuò)，胃口也還好，早餐點(diǎn)了一碗面，還有自帶的三明治，另外還點(diǎn)了一杯咖啡。

“（面對如此洶涌的輿情）你知道我為什么如此坦然嗎？”范江濤一邊吃著面條，一邊向記者說道，“我當(dāng)時(shí)有帶一個(gè)無人機(jī)，當(dāng)時(shí)就怕出現(xiàn)這種情況，第一時(shí)間看見她（劉女士）的時(shí)候沒有拍照，但是在給她喂完水，換完氧氣后，等她恢復(fù)的時(shí)候，我就拿出無人機(jī)來拍，當(dāng)時(shí)也就怕出現(xiàn)現(xiàn)在這種情況。”

范江濤說，馬路上老太太摔倒扶不扶這類的事，大家也有爭議，更何況在珠峰這樣一個(gè)特殊的地方。“8000米以上不救人”似乎也是登山界的一個(gè)慣例。因此在他的腦海里，也迅速地閃現(xiàn)過幾個(gè)問題：在不知道被救者是什么狀況的情況下，能不能救活也不知道，應(yīng)不應(yīng)該去救她，救完之后會(huì)不會(huì)發(fā)生什么麻煩事，這些都是未知數(shù)。

因此，在面對當(dāng)前質(zhì)疑的時(shí)候，范江濤說自己一點(diǎn)也不擔(dān)心，因?yàn)橘|(zhì)疑他的人不會(huì)知道，他在救人的一些重要時(shí)間節(jié)點(diǎn)，都拍攝了下來。

范江濤表示，他拍攝的視頻已經(jīng)給許多相關(guān)的人看過，確認(rèn)過事件的真實(shí)性。但是目前，有關(guān)部門要求他不能再傳播這些畫面，因此他不能向記者展示上述拍攝的畫面。

△范江濤和夏爾巴向?qū)е鴦⑴肯乱?來源：央視新聞

“我看了手上的表，顯示救人所在的地方海拔是8450米，下來以后，我們夏爾巴的隊(duì)長說那個(gè)地方差不多是8500米。”范江濤說。

夏爾巴遠(yuǎn)足&徒步旅行社（Sherpa Expedition&Trekking Pvt.Ltd）是一家從事登山業(yè)務(wù)的企業(yè)，企業(yè)負(fù)責(zé)人拉姆·巴拉科蒂表示：

救援在珠穆朗瑪峰上并不少見，通常涉及夏爾巴人和其他經(jīng)驗(yàn)豐富的登山者，他們裝備精良，訓(xùn)練有素，可以處理緊急情況。但在如此高海拔的地區(qū)救人并不常見，由于缺氧和極端天氣條件，救援行動(dòng)極其危險(xiǎn)和具有挑戰(zhàn)性。不過，也有登山者嘗試在高海拔地區(qū)進(jìn)行救援并獲得成功的案例。

“一般來說，當(dāng)?shù)巧秸哂龅缴鲜銮闆r時(shí)，登山者可能需要做出艱難的決定，例如放棄登頂嘗試或在變得太危險(xiǎn)時(shí)放棄救援任務(wù)。”

為救人放棄了十幾年的夢想

珠峰救人，本是一段可歌可泣的英雄事跡，最終因?yàn)楸痪犬?dāng)事人拒絕支付1萬美元，在網(wǎng)絡(luò)上引起軒然大波。范江濤盡管講了不再提關(guān)于救援費(fèi)用的事，但還是簡單闡述了事情的來龍去脈。

上周四（6月1日），被救的劉女士與范江濤聯(lián)系，表示不支付1萬美元的救援費(fèi)用，只愿意支付4000美元的費(fèi)用。范江濤說，第二天他就和謝如祥兩人一起把1萬美元通過中間人，支付給了參與救援的夏爾巴。

“發(fā)生了這個(gè)事，我當(dāng)然心里不痛快，并不是我們要這個(gè)費(fèi)用，而是付給夏爾巴的。”范江濤說，他也確實(shí)表達(dá)過對方連句謝謝都沒有向他們說過。因此他在私下的群里聊天記錄被人截圖發(fā)到了網(wǎng)上，才上了熱搜。

范江濤在接受《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者采訪時(shí)則表示，他在救人的時(shí)候，想到過后面可能會(huì)出現(xiàn)的各種問題，因此在救人的重要節(jié)點(diǎn)上，他都有拍視頻，但目前不便向記者展示。

范江濤向記者展示的聊天記錄顯示，他在群聊天后面也表達(dá)了，就讓事情結(jié)束吧，不再糾結(jié)于救援費(fèi)用的事。

真正讓范江濤感到痛苦的是放棄了幾十年的夢想，他說，作為一名登山隊(duì)員，花費(fèi)四五十萬的成本，登頂珠峰不僅是他自己的愿望，還背負(fù)了許多人的重托。內(nèi)心真的是非常痛苦。

“這個(gè)夢想不會(huì)放棄，應(yīng)該還是會(huì)想要登珠峰的。”范江濤說，可能要過兩年吧，先攢兩年的錢，畢竟這是一項(xiàng)很燒錢的運(yùn)動(dòng)。

《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者在范江濤的朋友圈看到，湖南登山隊(duì)本次登頂珠峰獲得了一些企業(yè)的冠名和贊助，但是他表示，這些贊助的費(fèi)用，遠(yuǎn)遠(yuǎn)不能覆蓋個(gè)人為登山支出的成本。

這次救援事件背后，也折射出登珠峰背后的危險(xiǎn)系數(shù)之高。奧地利登山運(yùn)營商Furtenbach Adventures負(fù)責(zé)人盧卡斯·弗滕巴赫建議，登山者必須做好準(zhǔn)備——這意味著身體健康和技術(shù)訓(xùn)練。如果是第一次攀爬珠峰，那么失敗甚至死亡的風(fēng)險(xiǎn)很高，海拔高度和缺氧是最大的挑戰(zhàn)。如果沒有足夠的氧氣供應(yīng)，在8000米以上的海拔處，人會(huì)在1~3天內(nèi)死亡。

“適當(dāng)?shù)难鯕夤?yīng)是安全的珠穆朗瑪峰探險(xiǎn)的基礎(chǔ)，但也是昂貴的，這也是為什么珠穆朗瑪峰探險(xiǎn)的安全性與其價(jià)格相關(guān)的原因。廉價(jià)的珠穆朗瑪峰探險(xiǎn)永遠(yuǎn)不會(huì)安全。”

“消失”在報(bào)道中的登山公司

登頂珠峰絕對是全球門檻最高、花費(fèi)最多的一項(xiàng)運(yùn)動(dòng)，同時(shí)也是參與人數(shù)最少的一個(gè)項(xiàng)目。一個(gè)人要去登珠峰，全部費(fèi)用在40萬~50萬元。

據(jù)報(bào)道，2023年登山季，尼泊爾共發(fā)放了478張登山許可證，為過去70年之最，其中中國公民申請?jiān)S可證的人數(shù)最多，共有97人。

這是一個(gè)極小的運(yùn)動(dòng)圈子，登山隊(duì)員之間有許多人相互認(rèn)識(shí)，即使不認(rèn)識(shí)也可能會(huì)有一些交集。

珠峰營地 圖片來源：受訪對象此前提供

范江濤、謝如祥在珠峰救下的劉女士，曾經(jīng)也是2021年湖南省登山隊(duì)選拔的隊(duì)員之一，當(dāng)時(shí)范江濤還是選拔面試的評委。

但此后，劉女士并未隨同湖南省登山隊(duì)報(bào)名登頂珠峰，而是通過國內(nèi)登山公司凱途公司報(bào)名了今年的登山。

《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者采訪了一位今年同樣通過凱途公司報(bào)名登珠峰的X先生，他表示自己因?yàn)樯眢w的原因，并未完成登頂珠峰，而是在中途下撤了，撤到尼泊爾加德滿都的時(shí)候，和劉女士吃過一次飯，感覺對方是一位懵懵懂懂的大姐。

X先生說，他和劉女士都是通過凱途公司報(bào)名登珠峰，凱途會(huì)根據(jù)報(bào)名人數(shù)，分成幾個(gè)登山組，X先生和他所在地區(qū)的隊(duì)友在一個(gè)組，劉女士在另一個(gè)組。“凱途也是國內(nèi)為數(shù)不多的戶外高山運(yùn)動(dòng)公司，全程都是凱途在提供服務(wù)。”

雖然進(jìn)入尼泊爾之后，就由當(dāng)?shù)氐牡巧焦緦犹峁┓?wù)，但這其中的對接，仍然是由凱途在負(fù)責(zé)。

眾人救助劉女士 圖片來源：視頻截圖

X先生說，劉女士在登珠峰過程中，她的夏爾巴失蹤了，為什么留下她一個(gè)人在山上？今年登山報(bào)名人數(shù)這么多，是不是每一個(gè)登山隊(duì)員配備的夏爾巴都履行了自己的職責(zé)？這些都是非常關(guān)鍵的問題，在這個(gè)事件中，凱途公司負(fù)有重大責(zé)任。

在談到范江濤和謝如祥在登頂珠峰的時(shí)候救助了處于困境中的劉女士，X先生說這是非常難能可貴的，在8000米以上的極端環(huán)境中，沒有救援是太正常不過的事了，沒有人有義務(wù)去幫助誰，凱途那么多隊(duì)友，為什么沒有人去管她？

拉姆·巴拉科蒂也曾表示，在海拔8000米的地方，氧氣含量極低，天氣條件惡劣，常被稱為“死亡地帶”。在這個(gè)海拔高度攀登非常危險(xiǎn)，可能導(dǎo)致嚴(yán)重的健康問題，例如高原反應(yīng)、凍傷和體溫過低。因此，通常會(huì)建議登山者避免在該區(qū)域嘗試救援，因?yàn)檫@會(huì)使他們自己的生命處于危險(xiǎn)之中，并且由于極端條件（救援）可能無法成功。

6月7日，《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者致電凱途公司，公司方面人士表示目前不對外接受采訪，在合適的時(shí)候，會(huì)有對外的聲明。另外，對于夏爾巴救援費(fèi)用和失蹤一事，公司方面表示夏爾巴會(huì)對外做出聲明，公司不對此發(fā)聲。

據(jù)揚(yáng)子晚報(bào)最新報(bào)道，知情人士透露，劉女士平時(shí)在朋友圈子里為人很好，人緣也不錯(cuò)。劉女士幾乎花光了自己的積蓄終于圓夢登頂珠峰，卻沒成想在下撤過程遭遇了意外。另有權(quán)威信源確認(rèn)，劉女士此前所雇傭的登山公司承認(rèn)劉女士在下撤時(shí)遇險(xiǎn)是公司方和夏爾巴向?qū)У氖д`所致，并將承擔(dān)全部救援費(fèi)用。

記者|于垚峰 文巧 編輯|文多 盧祥勇 杜恒峰

校對|劉小英

｜每日經(jīng)濟(jì)新聞  nbdnews  原創(chuàng)文章｜

未經(jīng)許可禁止轉(zhuǎn)載、摘編、復(fù)制及鏡像等使用