大反轉(zhuǎn)！千萬粉絲女網(wǎng)紅賬號被封，為了“低成本”解約，曾自導(dǎo)自演遭性騷擾，涉事老板全家遭網(wǎng)暴...

每經(jīng)編輯 程鵬 蓋源源    

近日，千萬粉絲網(wǎng)紅小慧君被封號引發(fā)網(wǎng)友熱議。此番被封號，疑因不履行法院判決。

據(jù)了解，2020年11月，劉某慧（小慧君）發(fā)視頻哭訴被MCN公司秦皇島赤度文化傳媒有限公司（以下簡稱赤度文化公司）總經(jīng)理孫灝羽性騷擾，并強(qiáng)迫她簽訂含有霸王條款的合作協(xié)議，同時還表示孫灝羽騷擾公司多位女藝人。網(wǎng)紅夫婦“老婆愛吃巧樂茲”（姚某杰和陳某雨）等多人轉(zhuǎn)發(fā)支持。

孫灝羽隨后表示，劉某慧和姚某杰夫婦的指控不實(shí)，他們是出于與公司“低成本”解約目的公開造謠，已對劉某慧及和她一起“策劃”造謠的姚某杰等人提起訴訟。

2022年6月26日、6月28日兩起案件的一審判決顯示，認(rèn)定劉某慧簽訂的短視頻獨(dú)家協(xié)議合法有效，劉某慧、姚某杰為實(shí)現(xiàn)“低成本”解約目的，虛構(gòu)公司法人孫灝羽性騷擾的短視頻，企圖用輿論施壓，其行為侵犯了公司名譽(yù)權(quán)。

據(jù)紅星新聞報(bào)道，孫灝宇向記者出示的河北省秦皇島市海港區(qū)人民法院民事判決書顯示，2022年6月，法院認(rèn)定，劉某慧指控的孫灝羽性騷擾一事為虛構(gòu)。劉某慧和姚某杰用輿論施壓赤度文化公司，以實(shí)現(xiàn)“低成本”解約目的。

圖片來源：視頻截圖

法院分別判決劉某慧和姚某杰在其抖音、微博等網(wǎng)絡(luò)平臺賬號上對赤度文化公司道歉、澄清事實(shí)，分別向赤度文化公司賠償5萬元，承擔(dān)原告方律師費(fèi)7000元。

法院認(rèn)定劉某慧所述“性騷擾”為虛構(gòu)?圖片來源：紅星新聞截圖

法院判決劉某慧公開道歉，賠償原告5萬元?圖片來源：紅星新聞截圖

在接受紅星采訪時，孫灝羽表示，“我失去的東西太多太多了，必須讓她公全網(wǎng)開道歉，當(dāng)時我家里遭到了人肉搜索，家門口被潑過東西，有人說要過來砍死你。我家那個小區(qū)，爸媽出去的時候，都會有人對著他們拍照?！?/span>

據(jù)封面新聞5月22日報(bào)道，“正義也許會遲到，但絕不會缺席?！?月21日晚，孫灝羽在其抖音個人賬號上，對網(wǎng)紅“小慧君”性騷擾指控案進(jìn)行了最新回應(yīng)。

他提到，此事件尚未結(jié)束，接下來將會以“誹謗罪”對包括“小慧君”（真名劉某慧）網(wǎng)紅夫婦“老婆愛吃巧樂茲”（姚某杰和陳某雨）等4人進(jìn)行起訴。視頻中，孫灝羽顯得信心十足。

“性騷擾”竟是自導(dǎo)自演

2020年底，擁有千萬粉絲的變裝博主“Sien小慧君”在社媒賬號上發(fā)布消息，聲稱被當(dāng)時的老板孫灝羽性騷擾，自己甚至因此得了抑郁癥。

據(jù)了解，劉某慧此前在其抖音賬號上發(fā)布視頻哭訴稱，2020年3月，赤度文化公司老板孫灝羽在微信上向其表白，并暗示她“脫衣服給他看”，對她進(jìn)行“騷擾”。劉某慧曬出的聊天記錄中，一個備注為“赤度 孫灝羽”的人問她：“喜歡男孩還是女孩？”“我合適不？”“試試？”劉某慧還表示，據(jù)她所知，公司里受到騷擾的還有其他女性。

視頻截圖? 圖源：紅星視頻

綜合封面新聞、紅星新聞，劉某慧在網(wǎng)絡(luò)上發(fā)布上述視頻后不久，赤度公司旗下的另外幾名主播也出來聲援小慧君。網(wǎng)紅“老婆愛吃巧樂茲”夫婦發(fā)布視頻稱是被忽悠進(jìn)公司，和公司簽訂合同后，實(shí)際上沒有得到公司任何幫助，還被“強(qiáng)行”要求接廣告、參加活動等?！霸?dú)饴渎洹闭f自己也遭到了性騷擾。

圖片來源：視頻截圖

5月21日，孫灝羽接受紅星新聞采訪時，對上述指控悉數(shù)否認(rèn)。他告訴記者，劉某慧的“小慧君”和姚某杰夫婦的“老婆愛吃巧樂茲”賬號，都是赤度文化公司孵化的。事發(fā)前，公司得知劉某慧和姚某杰夫婦違約跳槽去了別的MCN公司，于是分別向劉某慧和姚某杰提起仲裁訴訟，要求他們按此前簽訂的合同，向赤度文化公司支付賠償金。而他們試圖通過造謠，逃避違約金。

圖片來源：視頻截圖

相關(guān)證據(jù)顯示，劉某慧和姚某杰被裁決向赤度文化公司支付違約金。孫灝羽還曬出了劉某慧、姚某杰等人在微信群內(nèi)商討策劃“造謠”的聊天截圖。在名為“血拼赤度”的群中，姚某杰和劉某慧討論，一個針對“公司”，一個針對孫灝羽（公開發(fā)表言論），還有“軍師”為他們出謀劃策。姚某杰表示“這次就是奔著解約去的”“反正我是把解約費(fèi)降到最低”。群里還有和上文提及的發(fā)聲內(nèi)容相似的文案草稿。

法院判決書中，對上述聊天內(nèi)容證據(jù)予以采信，并認(rèn)為群內(nèi)聊天內(nèi)容可以明顯看出，姚某杰、劉某慧等人為實(shí)現(xiàn)“低成本”解約、“合法”解約目的，以虛構(gòu)孫灝羽性騷擾為切入點(diǎn)策劃文案，利用網(wǎng)絡(luò)散布宣傳，用輿論施壓赤度文化公司，其發(fā)布的內(nèi)容缺乏事實(shí)依據(jù)，并明確標(biāo)注針對赤度文化公司和孫灝羽的標(biāo)簽，存在主觀上的過錯。

而對于劉某慧此前曬出的“表白”和“騷擾”聊天內(nèi)容，孫灝羽稱那是對方偽造的。

劉某慧與姚某杰

已被法院列為被執(zhí)行人

資料顯示，孫灝羽關(guān)聯(lián)秦皇島赤度文化傳媒有限公司成立于2018年8月，注冊資本1000萬人民幣，孫灝羽為該公司全資大股東。風(fēng)險(xiǎn)信息顯示，此前該公司因合同糾紛申請執(zhí)行多位自然人，包括張某某、歐某某等。

小慧君此番被封號，疑因不履行法院判決。

今年1月以來，劉某慧與姚某杰已先后被法院列為被執(zhí)行人，其中劉某慧被強(qiáng)制執(zhí)行5.9萬余元，姚某杰被強(qiáng)制執(zhí)行0元。此外，巧樂茲夫婦另一運(yùn)營博主陳某雨被赤度公司及孫灝羽起訴，涉及名譽(yù)權(quán)、榮譽(yù)權(quán)糾紛。

律師：被告人涉嫌構(gòu)成誹謗罪

據(jù)封面新聞，對于劉某慧與姚某杰的判決，很多網(wǎng)友認(rèn)為“造謠成本太低”，造謠誣陷不需要付出任何成本，即使被判敗訴，如小慧君也只需要公開道歉，但被造謠者卻要付出沉重的代價。21日晚，孫灝羽表示接下來他將以“誹謗罪”對劉某慧、姚某杰和陳某雨等4人提起上訴。

對此，記者采訪了中國政策科學(xué)研究會特邀研究員、太琨律創(chuàng)始合伙人朱界平律師，他表示，每個公民都應(yīng)遵紀(jì)守法，對于處理糾紛應(yīng)依法主張權(quán)利，不要想走歪門邪道，天網(wǎng)恢恢疏而不漏。就本案而言，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二百四十六條的規(guī)定，被告人涉嫌構(gòu)成誹謗罪：以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事實(shí)誹謗他人，情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權(quán)利。

此外，朱界平提到，誹謗罪是受害人告訴后才處理，但是嚴(yán)重危害社會秩序和國家利益的除外。因此，受害人向司法機(jī)關(guān)告訴后，對方就可能涉嫌構(gòu)成誹謗罪而進(jìn)入刑事程序。

值得一提的是，該條還規(guī)定，對于通過信息網(wǎng)絡(luò)實(shí)施第一款規(guī)定的行為，被害人向人民法院告訴，但提供證據(jù)確有困難的，人民法院可以要求公安機(jī)關(guān)提供協(xié)助。

編輯|程鵬?杜波 蓋源源

校對|段煉

封面圖片來源：截圖

每日經(jīng)濟(jì)新聞綜合自紅星新聞、封面新聞、公開資料