每日經濟新聞 2023-05-22 16:48:07
況偉大指出,長期實施限購政策會對城市產業(yè)結構調整產生很大的促進作用,具體體現在就業(yè)、勞動生產率和全要素生產率的機制來調整產業(yè)結構,“有利于促進經濟脫虛向實看,促進經濟增長”。
每經記者 淡忠奎 每經編輯 劉艷美
圖片來源:主辦方提供
“現有研究主要是基于產業(yè)政策、環(huán)境政策以及金融政策,對整個宏觀經濟產業(yè)結構進行調整,但是還沒有基于住房政策對產業(yè)結構調整影響的相關研究。”5月20日,在中國城市百人論壇2023年會暨青年論壇上,中國人民大學國家發(fā)展與戰(zhàn)略研究院城市與房地產研究中心主任、中國人民大學商學院教授況偉大作了題為《限購政策與產業(yè)結構調整》的主題演講,談及過去20余年住房限購政策對產業(yè)結構調整的影響。
目前,我國正在大力支持實體經濟發(fā)展,經濟脫虛向實成為重要趨勢,對房地產行業(yè)而言尤為如此。況偉大對《每日經濟新聞》記者表示,目前來看,限購政策對房地產行業(yè)確實產生了一些影響,“但是對它的抑制作用并沒有對其他產業(yè)的促進作用那么大”。
他強調,雖然現階段我們的產業(yè)結構是調整了,但調整之后的產業(yè)對整個經濟增長的總體提升并不顯著,還需要長期的檢驗。
況偉大介紹,其研究主要基于2000年至2020年141個地級市限購政策和產業(yè)產值數據,其中有46個是限購城市。根據雙重差分模型(DID),對限購城市和限購執(zhí)行區(qū)設置了一個限購的交互項,關鍵關注這一變量對整個產業(yè)結構的影響。
“限購政策對不同行業(yè)有不同的影響。”他發(fā)現,限購政策對房地產業(yè)占GDP的比重有一個明顯“抑制”作用,會使房地產業(yè)產值所占比重下降0.32%。與此同時,也會使第二產業(yè)產值占GDP的比重增長1.18%。
這組數據直觀地體現了限購政策對產業(yè)結構調整的影響。那么,它是如何對產業(yè)結構施加影響的呢?
況偉大認為,主要是通過就業(yè)、勞動生產率和創(chuàng)新等機制發(fā)揮作用。從就業(yè)機制來看,限購政策對房地產行業(yè)就業(yè)的份額沒有顯著影響,但是對第二產業(yè)的就業(yè)份額有顯著正向影響。根據統(tǒng)計分析,從長期來看,限購政策可能會使第二產業(yè)就業(yè)份額上漲48.69%,使建筑業(yè)的就業(yè)份額下降2.19%。
從勞動生產率方面來看,其對房地產行業(yè)的勞動生產率沒有顯著影響,但是卻能夠顯著提高第二產業(yè)的勞動生產率,統(tǒng)計期間提高了12.24%;從企業(yè)創(chuàng)新維度看,限購政策能夠顯著地提高第二產業(yè)的全要素生產率,會使第二產業(yè)的全要素生產率提高6.43%,但是對整個房地產業(yè)的全要素生產率沒有顯著影響。
況偉大認為,目前來看,限購政策對房地產行業(yè)確實產生了一些影響,但是對它的“抑制”作用并沒有對其他產業(yè)的“促進”作用那么大。
“從研究來看,限購政策對房地產行業(yè)的產值最終影響不大,但是會顯著地降低建筑業(yè)產值占GDP的比重。”況偉大研究發(fā)現,從直接的經濟后果來看,建筑業(yè)、金融業(yè)產值占GDP的比重分別會降低0.72%、0.19%,與此同時,工業(yè)產值占GDP的比重則提升1.7%。
這是限購政策最為直接的影響,也是產業(yè)結構變化的直觀體現。“限購還會通過影響產業(yè)結構的調整,從而最終影響到經濟增長。”況偉大根據“限購與建筑業(yè)、金融業(yè)、工業(yè)增加值比重”和“限購估計的房地產業(yè)和第二產業(yè)增加值比重與經濟增長”兩個維度對經濟增長進行回歸分析發(fā)現,限購會經過房地產業(yè)產值的變化降低經濟增長,降幅可能會達到12.44%,但同時,限購也會通過提高第二產業(yè)所占比重來促進經濟增長,增幅是1.68%。
由此可見,一定時期內限購對經濟增長的抑制作用,實際上可能要大于限購通過第二產業(yè)對經濟增長的促進作用。從這一維度來看,房地產業(yè)和建筑業(yè)這兩大支柱合計占據GDP的13%,對穩(wěn)定經濟大盤具有重要作用。這也說明限購因城施策,促進房地產市場平穩(wěn)發(fā)展的重要性。
更進一步,況偉大指出,長期實施限購政策會對城市產業(yè)結構調整產生很大的促進作用,具體體現在就業(yè)、勞動生產率和全要素生產率的機制來調整產業(yè)結構,“有利于促進經濟脫虛向實看,促進經濟增長”。
不過,第二產業(yè)并非全是高端產業(yè),限購政策帶來的產業(yè)結構調整是否意味著產業(yè)升級呢?“我們研究目前用的主要是第二產業(yè)(數據),它不一定就是高科技產業(yè)。”況偉大告訴《每日經濟新聞》記者,現有數據還沒有細分到這種維度,比如哪些屬于高科技產業(yè),限購是否對高科技產業(yè)有促進作用等。
“產業(yè)結構確實已經發(fā)生變化,已經逐漸脫虛向實,但是產業(yè)結構到底有沒有升級還需要進一步研究。”況偉大表示。
如需轉載請與《每日經濟新聞》報社聯(lián)系。
未經《每日經濟新聞》報社授權,嚴禁轉載或鏡像,違者必究。
讀者熱線:4008890008
特別提醒:如果我們使用了您的圖片,請作者與本站聯(lián)系索取稿酬。如您不希望作品出現在本站,可聯(lián)系我們要求撤下您的作品。
歡迎關注每日經濟新聞APP