每日經(jīng)濟(jì)新聞 2023-04-29 11:25:34
4月27日,在中國環(huán)境報舉辦的綠金匯環(huán)保產(chǎn)業(yè)論壇上,與會嘉賓圍繞“退役光伏回收與循環(huán)利用如何打通產(chǎn)業(yè)鏈‘最后一公里’”的主題展開討論。
每經(jīng)記者 李彪 每經(jīng)編輯 馬子卿
“零碳研究院階段性預(yù)測,截止到2030年達(dá)到140萬噸、產(chǎn)值規(guī)模達(dá)到130億,截止到2040年2000萬噸、產(chǎn)值規(guī)模1500億。光伏回收未來市場巨大。”
4月27日,在中國環(huán)境報舉辦的綠金匯環(huán)保產(chǎn)業(yè)論壇上,與會嘉賓圍繞“退役光伏回收與循環(huán)利用如何打通產(chǎn)業(yè)鏈‘最后一公里’”的主題展開討論,中國綠色供應(yīng)鏈聯(lián)盟光伏專委會回收產(chǎn)業(yè)發(fā)展合作中心副秘書長劉莉敏做如上表述。
圖片來源:每經(jīng)記者 李彪 攝
但是,目前退役光伏組件的報廢處置過程中,只是按照一般的固廢進(jìn)行處置,面臨著頂層規(guī)劃設(shè)計不足、回收獲取難、跨地區(qū)流動難、回收企業(yè)技術(shù)參差不齊等問題,這也直接導(dǎo)致了退役光伏組件回收市場商業(yè)化面臨挑戰(zhàn)。
劉莉敏介紹,經(jīng)濟(jì)性方面,當(dāng)前回收一塊標(biāo)準(zhǔn)尺寸的光伏組件總收益是56元,但是成本是75元,回收一塊賠19元。
生態(tài)環(huán)境部固管中心綜合業(yè)務(wù)部主任侯貴光認(rèn)為,廢舊家電回收方面實(shí)行的是“生產(chǎn)者責(zé)任延伸制”,光伏領(lǐng)域是否落實(shí)生產(chǎn)者責(zé)任延伸制度以及如何落實(shí)是值得思考的。如果報廢產(chǎn)品經(jīng)濟(jì)價值是負(fù)的,進(jìn)行處理就需要額外的投入。
近年來,我國光伏發(fā)電呈現(xiàn)快速發(fā)展的態(tài)勢。國家能源局?jǐn)?shù)據(jù)顯示,2023年一季度,全國光伏新增并網(wǎng)3366萬千瓦,同比增長154.8%,其中集中式光伏發(fā)電1553萬千瓦,分布式光伏發(fā)電1813萬千瓦;截至2023年一季度末,全國光伏發(fā)電裝機(jī)容量達(dá)到4.25億千瓦,其中集中式光伏2.49億千瓦,分布式光伏1.76億千瓦。
中國已經(jīng)成為全球最大的光伏應(yīng)用市場,光伏的組件具有一定的使用壽命,一般是25-30年,中國首次大規(guī)模投產(chǎn)的光伏至今已有十余年。隨著光伏大規(guī)模應(yīng)用,有關(guān)光伏組件退役潮成了社會討論的焦點(diǎn)。
劉莉敏介紹,幾年前,國際能源署曾預(yù)測,截止到2050年全球光伏退役達(dá)到8000萬噸,中國達(dá)到2000萬噸(占四分之一)。但是,國內(nèi)一些機(jī)構(gòu)的預(yù)測與國際能源署有所不同,國內(nèi)普遍認(rèn)為中國光伏組件退役潮會進(jìn)一步提前。零碳研究院階段性預(yù)測,截止到2030年達(dá)到140萬噸、產(chǎn)值規(guī)模達(dá)到130億,截止到2040年2000萬噸、產(chǎn)值規(guī)模1500億。
同時,中國環(huán)境科學(xué)研究院研究員周炳炎認(rèn)為,在2007年左右,中國光伏產(chǎn)業(yè)發(fā)展迎來了第一個發(fā)展高潮,依據(jù)此來判斷,2030年前后就可能出現(xiàn)光伏組件退役潮。
實(shí)際上,隨著技術(shù)的不斷進(jìn)步,更加高效的光伏設(shè)備對于此前的設(shè)備會形成替代,原有光伏組件的退役會加速。
國家能源集團(tuán)北京低碳清潔能源研究院技術(shù)總監(jiān)鐘大龍介紹,隨著土地資源的緊張程度增加,很多企業(yè)在考慮把未到25年壽命的光伏設(shè)備也淘汰下來,更換更高效的組件。
中國循環(huán)經(jīng)濟(jì)協(xié)會可再生能源專業(yè)委員會執(zhí)行秘書長李丹認(rèn)為,光伏行業(yè)現(xiàn)在有了“騰籠換鳥”的需求,比如2010年的組件效率和當(dāng)今的組件效率相差甚遠(yuǎn),尤其是光照條件好、發(fā)電量高的區(qū)域,進(jìn)行更換的需求更大。
目前光伏回收行業(yè)主要以小、散企業(yè)為主,回收企業(yè)技術(shù)水平參差不齊,回收過程對環(huán)境的影響也難以估量。
侯貴光介紹,循環(huán)全過程中,從報廢到儲存、轉(zhuǎn)移、拆解、冶煉、再利用的過程,與環(huán)境有交互,風(fēng)險點(diǎn)有沒有被管控起來就是一個難點(diǎn)?,F(xiàn)在報廢大潮未到,但是在技術(shù)、標(biāo)準(zhǔn)、管理政策方面的工作剛剛起步,空白比較多,比如:冶煉過程,沒有專門的報廢光伏組件涉及的混合物和相關(guān)的元素排放的規(guī)定;拆解過程中,集中拆解與環(huán)境間的風(fēng)險管控處于探索階段,還未有相關(guān)成熟的標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定出臺等。
同時,他指出,因?yàn)槿鄙倜鞔_的規(guī)定、要求,導(dǎo)致實(shí)際循環(huán)利用過程中技術(shù)和模式?jīng)]有確定可行的方案,即使風(fēng)險通過技術(shù)可管控住,但是因?yàn)闆]有明確規(guī)定就不敢應(yīng)用,所以造成了循環(huán)的路徑不暢通。
“如何把過程明確出來,打通物質(zhì)循環(huán)全流程的通路,才能真正地解決報廢物質(zhì)造成的固體廢物對環(huán)境的影響,如果不作為資源循環(huán)起來或者安全處置掉,就始終是一個固廢、始終對環(huán)境存在風(fēng)險。”侯貴光說。
實(shí)際上,除了光伏回收對環(huán)境存在風(fēng)險外,阻礙行業(yè)發(fā)展的主要難題還是商業(yè)化發(fā)展障礙。
對此,鐘大龍介紹了兩方面的情況:一方面源頭獲取非常難,組件制造商把光伏板賣給光伏電站,很多光伏電站都是國有企業(yè),資產(chǎn)也屬于國有資產(chǎn),退役的時候國有資產(chǎn)如何處置,相關(guān)部門政策也沒有明確,所以會造成流程不暢通;一方面廢舊光伏組件作為固廢,新能源固廢跨地區(qū)的流動也存在著困難,目前很多政策限制固廢跨地區(qū)的流動。
在商業(yè)化發(fā)展中,經(jīng)濟(jì)性是市場必然要考慮的部分,目前來看,光伏回收的經(jīng)濟(jì)性并不理想。
劉莉敏稱,在對行業(yè)龍頭企業(yè)進(jìn)行調(diào)研時,它們提出要有經(jīng)濟(jì)性,投資機(jī)構(gòu)也比較關(guān)注經(jīng)濟(jì)性的話題。但是,當(dāng)前經(jīng)濟(jì)性比較差,回收一塊標(biāo)準(zhǔn)尺寸的組件總收益是56元,但是成本是75元,回收一塊就賠19元,不過這并不代表將來也不具備經(jīng)濟(jì)性。
光伏回收行業(yè)在遭遇發(fā)展障礙的時候,更應(yīng)該強(qiáng)調(diào)產(chǎn)業(yè)鏈相關(guān)方面的責(zé)任和義務(wù),生產(chǎn)者責(zé)任延伸制度也成了與會嘉賓討論的焦點(diǎn)。
所謂生產(chǎn)者責(zé)任延伸制度指生產(chǎn)者應(yīng)承擔(dān)的責(zé)任,不僅在產(chǎn)品的生產(chǎn)過程之中,而且還要延伸到產(chǎn)品的整個生命周期,特別是廢棄后的回收和處置。
侯貴光介紹,國際上通行做法是落實(shí)“生產(chǎn)者責(zé)任延伸制”,光伏領(lǐng)域是否落實(shí)生產(chǎn)者責(zé)任延伸制度以及如何落實(shí)是值得思考的。根據(jù)市場的變化、技術(shù)的變化,成本和價值也會相應(yīng)有所變化,如何構(gòu)建生產(chǎn)者責(zé)任延伸制的架構(gòu),如何與其他市場化的條件進(jìn)行結(jié)合需要進(jìn)行研究。
侯貴光強(qiáng)調(diào),如果報廢產(chǎn)品經(jīng)濟(jì)價值是負(fù)的,進(jìn)行處理就需要額外的投入,對于生產(chǎn)者是義務(wù);如果報廢的產(chǎn)品具有價值甚至是搶手貨,這個時候落實(shí)生產(chǎn)者責(zé)任延伸制,就變了其權(quán)利。
劉莉敏則認(rèn)為,生產(chǎn)責(zé)任制延伸制是否適合于光伏也需要論證,要吸納家電回收生產(chǎn)者責(zé)任延伸制的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)做好光伏的責(zé)任主體的認(rèn)定,包括回收責(zé)任主體和鑒定的責(zé)任主體。
同時,在現(xiàn)場回答《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者提問時,劉莉敏進(jìn)一步指出,光伏是TOB的領(lǐng)域,光伏組件生產(chǎn)商具有技術(shù)優(yōu)勢,可以成為回收的責(zé)任主體,同時,業(yè)主單位也有潛力成為將來光伏回收的責(zé)任主體,也就是說讓光伏組件最大的擁有者做相關(guān)的回收工作,此外環(huán)保企業(yè)也可能成為責(zé)任主體。
“組件制造商、業(yè)主單位、龍頭環(huán)保企業(yè),都非常有可能成為責(zé)任主體,目前沒有經(jīng)濟(jì)性,環(huán)保企業(yè)可能還未進(jìn)入。”劉莉敏說。
封面圖片來源:視覺中國-VCG41N1312941467
如需轉(zhuǎn)載請與《每日經(jīng)濟(jì)新聞》報社聯(lián)系。
未經(jīng)《每日經(jīng)濟(jì)新聞》報社授權(quán),嚴(yán)禁轉(zhuǎn)載或鏡像,違者必究。
讀者熱線:4008890008
特別提醒:如果我們使用了您的圖片,請作者與本站聯(lián)系索取稿酬。如您不希望作品出現(xiàn)在本站,可聯(lián)系我們要求撤下您的作品。
歡迎關(guān)注每日經(jīng)濟(jì)新聞APP