宗慶后弟弟宗澤后被強制執(zhí)行6317萬

每經(jīng)編輯 孫志成    

2022年9月，一款名為“娃茅酒”的產(chǎn)品引發(fā)關(guān)注，根據(jù)其宣傳海報，該款白酒外形酷似茅臺酒，且似乎暗示與娃哈哈集團有關(guān)。

隨后，杭州娃哈哈集團有限公司發(fā)布聲明澄清，其未參與“娃茅酒”的任何活動。

但據(jù)媒體報道，娃茅酒業(yè)大股東是大理宗盛智能科技有限公司，穿透后主要股東為宗澤后，而據(jù)多個公開資料顯示，宗澤后為哇哈哈創(chuàng)始人宗慶后的弟弟。

半年之后，宗澤后再次進入輿論視野，這回卻是因為被法院強制執(zhí)行。

宗慶后弟弟被強制執(zhí)行6317萬

企查查APP顯示，近日，宗慶后弟弟宗澤后被強制執(zhí)行6317萬，關(guān)聯(lián)案件為寧波梅山保稅港區(qū)凱瓴嘉銀股權(quán)投資合伙企業(yè)（有限合伙）與宗澤后相關(guān)股權(quán)轉(zhuǎn)讓糾紛，執(zhí)行法院為杭州市余杭區(qū)人民法院。

股權(quán)穿透圖顯示，寧波梅山保稅港區(qū)凱瓴嘉銀股權(quán)投資合伙企業(yè)（有限合伙）持有大理宗盛智能科技有限公司4.74%股份，后者法定代表人、董事長為宗澤后，宗慶后任董事。

值得一提的是，大理宗盛智能科技有限公司（以下簡稱“宗盛智能”）已存在多條被執(zhí)行人信息，其中，因涉及與浙江中大元通融資租賃有限公司融資租賃合同糾紛，該公司及宗澤后此前已被強制執(zhí)行482萬余元，并被限制消費。目前，宗澤后累計被執(zhí)行金額超6799萬元。

認證主體為“浙江工商大學”的“浙商 大智庫”2019年發(fā)表的一篇《懷揣飲料夢的宗澤后：我是宗慶后的弟弟，但是不一樣的創(chuàng)業(yè)家》文章顯示：宗澤后是宗慶后的弟弟。

認證主體為“浙江省工商業(yè)聯(lián)合會”的“浙商頭條”2019年發(fā)布的一篇名為《浙商日歷·宗澤后》的信息也顯示，宗澤后在宗慶后五個兄弟姐妹中排行第四。

旗下公司曾推出“娃茅酒”

被娃哈哈否認有關(guān)

2022年9月25日，杭州娃茅酒業(yè)有限公司微信公眾號發(fā)布了第一篇推文，文內(nèi)介紹了其在杭州舉辦的“貴州娃茅酒品鑒會”。

而推文最底下放了一張娃茅酒的宣傳海報，從海報上可以看出這款白酒外形與茅臺較為相似，而海報上則印著兩行字：2016年娃哈哈投資成立宗盛智能，2022年宗盛智能投資成立娃茅酒業(yè)。

娃茅酒業(yè)宣傳圖片 來源：娃茅酒業(yè)微信公眾號

9月28日，娃哈哈官網(wǎng)發(fā)布了一則聲明，聲明的大致內(nèi)容是：近日公司發(fā)現(xiàn)有企業(yè)使用“娃哈哈”名義宣傳推廣“娃茅”醬香白酒。娃哈哈未參與“娃茅”白酒的生產(chǎn)、銷售、推廣等任何活動，也未向該產(chǎn)品提供過品牌、企業(yè)名稱等任何授權(quán)。

9月29日下午，娃茅酒業(yè)公眾號發(fā)表聲明稱，娃茅酒業(yè)是由宗盛智能和杭州宗盛商業(yè)發(fā)展有限公司(下稱“杭州宗盛”)合資成立的一家企業(yè)。本次推出“娃茅酒”醬酒的經(jīng)營行為與娃哈哈集團無關(guān)，且其從未使用“娃哈哈”名義宣傳推廣“娃茅酒”。

但值得注意的是，企查查顯示，杭州娃茅酒業(yè)有限公司成立于2022年7月8日，注冊資本3200萬元，經(jīng)營范圍包括酒制品生產(chǎn)、食品生產(chǎn)、酒類經(jīng)營、食品銷售等。股東信息顯示，該公司由宗盛智能以及杭州宗盛共同持股，持股比例分別為70%、30%。

而宗盛智能的前兩大股東分別為杭州宗誠投資管理合伙企業(yè)（有限合伙）、浙江娃哈哈創(chuàng)業(yè)投資有限公司，這兩家股東公司的實際控制人分別為宗澤后和宗慶后。

去年3月，宗盛智能“小藍罐”產(chǎn)品（一款氣泡檸檬茶飲料）涉及經(jīng)銷商經(jīng)濟糾紛，娃哈哈也曾就此發(fā)聲。

2022年3月31日，娃哈哈集團發(fā)布聲明表示，其曾授權(quán)宗盛智能在“小藍罐”產(chǎn)品上使用娃哈哈商標，該產(chǎn)品由宗盛智能研發(fā)，系宗盛智能旗下產(chǎn)品，并由宗盛智能許可中亞創(chuàng)投（杭州）食品有限公司（以下簡稱中亞創(chuàng)投）總經(jīng)銷權(quán)。

“我司與宗盛智能為兩家主體，宗盛智能獨立自主經(jīng)營管理，中亞創(chuàng)投作為宗盛智能的產(chǎn)品總經(jīng)銷商，其經(jīng)濟糾紛與我司無關(guān)。”娃哈哈集團在聲明中表示。

隨后，宗盛智能在其微信公眾號上也發(fā)布聲明稱，“小藍罐”為公司旗下產(chǎn)品，中亞創(chuàng)投為“小藍罐”總經(jīng)銷商。在合作期內(nèi)，公司均按照合同履行相關(guān)職責，收到的貨款均已發(fā)貨。不存在“收款欠貨”行為?！靶∷{罐”產(chǎn)品涉及的經(jīng)銷商經(jīng)濟糾紛問題，系總經(jīng)銷商中亞創(chuàng)投內(nèi)部股東糾紛引發(fā)。公司已要求中亞創(chuàng)投盡快厘清自身問題，妥善解決相關(guān)問題及糾紛。

編輯|孫志成 杜恒峰

校對|何小桃

封面圖片來源：浙商 大智庫

每日經(jīng)濟新聞綜合企查查、南方周末、每經(jīng)app（記者：熊嘉楠）