每日經(jīng)濟(jì)新聞
要聞

每經(jīng)網(wǎng)首頁 > 要聞 > 正文

搬家去美國!臺(tái)積電變“美積電”,傷害了誰?

每日經(jīng)濟(jì)新聞 2022-12-11 07:08:59

每經(jīng)編輯 段煉    

CFF20LXzkOyVW3CkZgjveS9ApmWpsluBe3QnIojsSUcjfkk7CTUfpjP0picibUZZJqia46TeKAbiciakCA6nm0IPKhg.png

越來越多的臺(tái)積電工程師正陸續(xù)搭專機(jī)飛往美國亞利桑那州。

在那里,有一個(gè)臺(tái)積電斥資400億美元新建的芯片制造廠的項(xiàng)目,這一項(xiàng)目計(jì)劃量產(chǎn)目前最先進(jìn)的3納米制程芯片。幾天前,美國總統(tǒng)拜登也出現(xiàn)在這兒,參加了項(xiàng)目工廠的所謂“遷機(jī)儀式”。

CFF20LXzkOyVW3CkZgjveS9ApmWpsluBwuMCTpObcdznxjh40Z3ttwkaRQI497kdxyic9FIdfMfOSwNlX3wFRgQ.jpg

拜登在“遷機(jī)儀式”發(fā)表演講 圖片來源:玉淵譚天

對(duì)于臺(tái)積電,美國要錢、要技術(shù)、也要人才。

這件事,很多人的想法是,哀其不幸,怒其不爭。

也有不少人對(duì)我國臺(tái)灣省的企業(yè)被“請(qǐng)”到美國建廠感到憤懣,以及對(duì)民進(jìn)黨當(dāng)局順?biāo)浦鄹械綉嵟?/span>

這種復(fù)雜情感的背后,還有一重隱憂:

“臺(tái)積電”變成“美積電”,美國打壓中國芯片行業(yè)會(huì)不會(huì)越來越順手?

筆者想說的是,這么些年,說我們造不出的東西多了,大到盾構(gòu)機(jī),小到圓珠筆芯,最終的結(jié)果呢?

就算把臺(tái)積電成建制挖到美國,美國在半導(dǎo)體領(lǐng)域就能“一言堂”嗎?

美國政府,特意為臺(tái)積電在亞利桑那州,準(zhǔn)備了一場聲勢浩大的“遷機(jī)儀式”。

包括美國總統(tǒng)拜登、美國商務(wù)部長雷蒙多、蘋果公司首席執(zhí)行官、英偉達(dá)首席執(zhí)行官等共約900名政商界人士出席了這場活動(dòng)。

拜登在演講中更是高調(diào)表示,美國制造業(yè)回來了。

CFF20LXzkOyVW3CkZgjveS9ApmWpsluBt31GKaqNrLXpY5Y9Q5URzTaRq9mt76ICQpjoK8ddniaXCt5wG2xvjvA.jpg

臺(tái)積電將在亞利桑那州建立兩座晶圓廠 圖片來源:玉淵譚天

類似的話,幾任美國總統(tǒng)都說過,拜登本人,就說過不止一次。但這一次,確實(shí)是最有“底氣”的一次。

原因無他,臺(tái)積電,在全球芯片產(chǎn)業(yè)鏈中,太過重要:

在全球芯片代工市場上,臺(tái)積電一家公司占到的市場份額,常年在50%以上。

企業(yè)界有個(gè)詞叫“馬太效應(yīng)”,說的是“強(qiáng)者愈強(qiáng),弱者恒弱”的現(xiàn)象。

而芯片代工行業(yè),就是一個(gè)“馬太效應(yīng)”十分明顯的行業(yè)——頭部企業(yè)快速通過海量資金鞏固技術(shù)優(yōu)勢,以獲取更多的訂單。這些營收又使得頭部企業(yè)有源源不斷的資金再投入到研發(fā)過程,從而不斷拉大與競爭者的差距。

芯片代工,老大吃肉,老二喝湯。而臺(tái)積電,就是“吃肉”的那個(gè)。

另一個(gè)與之有相似地位的企業(yè),是蘋果——蘋果一家公司的營業(yè)利潤常年占到了全球手機(jī)市場75%以上。

這也意味著,臺(tái)積電在芯片產(chǎn)業(yè)鏈中,有著很高的議價(jià)權(quán)。盡管“代工”是乙方,但在臺(tái)積電這樣的乙方面前,甲方也得排好隊(duì),期望臺(tái)積電能夠優(yōu)先滿足自己的產(chǎn)能需求。

這也正是美國政府費(fèi)盡心思,想要將臺(tái)積電挖到美國的原因。

這是筆者總結(jié)的,全球芯片行業(yè)各個(gè)環(huán)節(jié)的“頭部梯隊(duì)”。

CFF20LXzkOyVW3CkZgjveS9ApmWpsluBc7R5f46zPoa7rt70Sw3S96wJ5pHFqSLxq1JFBWicnMTd8s1ia5Bv9euA.jpg

圖片來源:玉淵譚天

芯片生產(chǎn),分為設(shè)計(jì)、制造、封測三個(gè)步驟。芯片設(shè)計(jì)所需要的EDA(電子設(shè)計(jì)自動(dòng)化軟件工具),基本由美國公司壟斷。

在芯片制造環(huán)節(jié)中,高端制程市場主要由中國臺(tái)灣地區(qū)搶占。而在中低端制程以及芯片封測環(huán)節(jié),中國大陸企業(yè)占據(jù)領(lǐng)先地位。

可以看出,整體來說,在芯片行業(yè),美國仍有著舉足輕重的地位。而在芯片制造與原材料方面,美國有一些短板。

看完這張圖,不少關(guān)注中國芯片行業(yè)發(fā)展的人不禁會(huì)生發(fā)出一個(gè)問題:

補(bǔ)足短板的美國,對(duì)中國半導(dǎo)體行業(yè)的打壓勢必會(huì)更加激烈,半導(dǎo)體行業(yè)是否會(huì)成為美國的“一言堂”,中國會(huì)被“踢出”全球芯片產(chǎn)業(yè)鏈嗎?

答案,是并不會(huì)。

美國經(jīng)濟(jì)學(xué)家皮翠拉·瑞沃莉曾寫過一本名為《一件T恤的全球經(jīng)濟(jì)之旅》的著作。她講述了來自美國得克薩斯州的棉花是如何到達(dá)中國,在中國的工廠里變成T恤,而后又是如何沿著墨西哥灣經(jīng)巴拿馬運(yùn)河再次回到美國。

這背后折射出的,是國際貿(mào)易愈發(fā)頻繁的背景下,全球產(chǎn)業(yè)鏈的連接。

一件T恤尚且如此,半導(dǎo)體行業(yè),要涉及的鏈條,自然更加精密復(fù)雜。

一顆芯片,要走過怎樣的全球之旅?

芯片的原料是晶圓。晶圓,就是硅晶片,它由石英砂這樣含硅的原材料不斷提純而來。

硅晶片對(duì)提純技術(shù)要求極為嚴(yán)苛。目前,臺(tái)積電的硅晶圓主要來自6家公司。這6家公司產(chǎn)能合計(jì)占到全球硅晶圓供應(yīng)鏈的90%以上。

這6家公司分別來自中國臺(tái)灣地區(qū)、日本、韓國、德國。

從晶圓到芯片,需要多種化學(xué)原料。目前,有12家全球主要化學(xué)原料供應(yīng)商為臺(tái)積電供貨。其中就包括德國巴斯夫、德國默克集團(tuán)、法國液化空氣集團(tuán)。

在制造過程中,還需要大家耳熟能詳?shù)墓饪虣C(jī)。

荷蘭阿斯麥(ASML)制造的光刻機(jī),有10萬多個(gè)零件,其中,多數(shù)都需要進(jìn)口。

CFF20LXzkOyVW3CkZgjveS9ApmWpsluBDyjWMD6nXsHYjvHEXfCPibZ9zfX0Enaib9SMnu4UgK7rKqd6MbzuBXbw.jpg

近200噸的光刻機(jī) 圖片來源:玉淵譚天

從理論上講,上邊提到的任何一個(gè)國家或公司,只要他們想,都能夠打壓和制裁鏈條下游的國家、地區(qū)和企業(yè)。

代表中國電子信息行業(yè)參加過應(yīng)對(duì)美國對(duì)華貿(mào)易戰(zhàn)的業(yè)內(nèi)人士告訴筆者,這樣的現(xiàn)狀,是由芯片行業(yè)的特殊性造成的,表面上看,這些流程屬于上下游關(guān)系,但行業(yè)分類完全不同。就好比化肥、糧食、餐館,聽起來是上下游鏈條相關(guān),但全都跨著行業(yè)——種糧食是農(nóng)業(yè),肥料是化學(xué)工業(yè),餐飲是服務(wù)業(yè)。如果企業(yè)既想要自己種糧食,又想自己生產(chǎn)化肥,還想自己開餐館,那就很難搞好。

芯片,正是信息化時(shí)代的“糧食”,芯片相關(guān)產(chǎn)業(yè),最終還是得靠國內(nèi)國際大合作來共同發(fā)展。

也就是說,開餐館的人非要和種糧食的人去競爭,甚至惡意打壓,既沒有路徑和經(jīng)驗(yàn)可循,也缺乏動(dòng)力。畢竟,把種糧的人都“消滅”了,餐館從哪找米下鍋呢?

當(dāng)然,不少人也意識(shí)到,剛才提到的這些國家,大都是美國的“朋友”,如果美國非要逼著這些“朋友”聽從自己的,芯片行業(yè),還不是美國一家說了算嗎?

事實(shí)上,芯片行業(yè)之所以會(huì)形成當(dāng)下全球分工的局面,正是因?yàn)槊绹铋_始逼迫“朋友”給逼出來的。

80年代后半期,日本成為全球最大的半導(dǎo)體生產(chǎn)國,占據(jù)了全球超過50%的市場。并且,日本在全產(chǎn)業(yè)鏈都實(shí)現(xiàn)了“國產(chǎn)化”——自己研發(fā)、自己制造、自己封測。

日本半導(dǎo)體行業(yè)的發(fā)展模式,和美國截然相反,這是由于雙方半導(dǎo)體行業(yè)不同發(fā)展階段導(dǎo)致的:

半導(dǎo)體行業(yè)最先在美國興起。那時(shí),半導(dǎo)體公司并沒有引起投資基金過多的關(guān)注,為了吸引投資,美國的半導(dǎo)體公司只能盡可能地縮減成本,為股東的利益負(fù)責(zé)。

而日本,作為半導(dǎo)體行業(yè)的追趕者,集全國之力,制定了一個(gè)超大規(guī)模的半導(dǎo)體行業(yè)發(fā)展計(jì)劃:

這個(gè)項(xiàng)目招集了日本幾乎所有的大型半導(dǎo)體企業(yè),要求這些企業(yè)先放下競爭關(guān)系,同置于一個(gè)研究組合下,集中資源和力量開展攻堅(jiān)。

計(jì)劃為期四年,日本根據(jù)芯片產(chǎn)業(yè)上下游的主要組成部分,選擇了幾個(gè)重點(diǎn)來做技術(shù)突破。高精度加工技術(shù)、裝置設(shè)計(jì)技術(shù)、工藝處理技術(shù)、檢測評(píng)價(jià)技術(shù)等都在其列。

美國企業(yè)內(nèi)部,存在競爭關(guān)系。面對(duì)攥成拳頭的日本企業(yè),自然招架不住。

為了保護(hù)本土企業(yè),美國炮制出了一個(gè)今天看來會(huì)很眼熟的論調(diào):日本威脅論。美國半導(dǎo)體行業(yè)聲稱,美國半導(dǎo)體行業(yè)疲弱,將給國家安全帶來重大風(fēng)險(xiǎn)——“安全化”,由此被引進(jìn)半導(dǎo)體領(lǐng)域。

1985年,美國半導(dǎo)體行業(yè)協(xié)會(huì)根據(jù)“301條款”起訴日本,次年,美日簽署條件明顯不利于日本的《美日半導(dǎo)體協(xié)議》,日本被迫不斷開放市場,很快,日本企業(yè)的全球市場份額大挫,下降到10%左右。

CFF20LXzkOyVW3CkZgjveS9ApmWpsluBVakibsibc0CjBWeqph7GAqdV7AtsZFibOfftlm9CjTQx2W4w5KEWEY4lw.jpg

美日簽署《美日半導(dǎo)體協(xié)議》圖片來源:玉淵譚天

在打壓日本企業(yè)之后,美國做了另一件事——拆分芯片行業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈。

在芯片制造方面,美國開始扶持韓國三星,不僅給錢,還給技術(shù)。拿著美國技術(shù)與資金的三星,到日本公司大肆挖人,本就被美國打壓人心惶惶的日本技術(shù)人員,紛紛跳槽轉(zhuǎn)入三星。

資金、技術(shù)、人才,萬事俱備之后,三星在短時(shí)間內(nèi),就完成了對(duì)日本在儲(chǔ)存半導(dǎo)體領(lǐng)域的超越。

為了打壓在光刻機(jī)領(lǐng)域占據(jù)半壁江山的日本尼康和佳能,美國又花大力氣扶持了荷蘭的阿斯麥。

彼時(shí)的阿斯麥還只是一家名不見經(jīng)傳的小公司。1997年,為了突破光刻技術(shù),美國英特爾公司聯(lián)合摩托羅拉、IBM等公司成立一個(gè)技術(shù)聯(lián)盟。

為了讓美國企業(yè)在這場技術(shù)革命中占據(jù)先機(jī),美國能源部下屬的三大國家實(shí)驗(yàn)室,同樣加入了這一聯(lián)盟。這三大實(shí)驗(yàn)室,都曾參與過美國原子彈或氫彈的研發(fā)工作。

與此同時(shí),許多其他國家的光刻機(jī)企業(yè),同樣加入了這一聯(lián)盟,日本企業(yè),卻被踢出了局——打壓的意圖,不言而喻。

這樣一個(gè)集美國之力的項(xiàng)目,為何讓荷蘭一家企業(yè)受益?原因,是阿斯麥做出了三項(xiàng)承諾:

在美國建立一所工廠和一個(gè)研發(fā)中心,優(yōu)先滿足美國的需求;

保證55%的零部件從美國供應(yīng)商采購;

接受美國的定期審查。

一手組建起聯(lián)盟的美國決策者,手中的選擇權(quán)很大,為什么偏偏選擇了一家國外的企業(yè),而不是美國自己的企業(yè)?

由于聯(lián)盟中的各國企業(yè)都虎視眈眈,把這個(gè)角色交給其中任何一家都可能引發(fā)“不患寡而患不均”的問題,還不能培育有可能失控的國家,為了永遠(yuǎn)控制產(chǎn)業(yè),美國決策者不但得選“朋友”家的企業(yè),而且要挑一家“小朋友”,這就是荷蘭。

就這樣,在打壓日本的背景下,美國將芯片產(chǎn)業(yè)鏈條不斷劃分,又通過各種方式,將芯片行業(yè)的核心攥在手上。

“分而治之”的設(shè)想,使美國不僅能享受到全球產(chǎn)業(yè)鏈細(xì)化分工后的紅利,同時(shí)也能完成對(duì)芯片產(chǎn)業(yè)的控制。

種子,是美國埋下的,美國也拿走了大部分果實(shí)——美國把持的芯片研發(fā)與設(shè)計(jì)領(lǐng)域,是整個(gè)行業(yè)利潤最高的領(lǐng)域。

這樣的局面,在中國入局半導(dǎo)體行業(yè)后,發(fā)生了改變。

美國的心思,筆者在此前多篇文章《白宮“芯急”》《美國“芯荒”》中有過分析。為了遏制中國,美國不惜打破自己親手打造的芯片產(chǎn)業(yè)鏈。

中國的芯片制造能力,以及還在成長的研發(fā)能力,讓芯片行業(yè)的供應(yīng)鏈發(fā)生了改變,也讓美國感到了“失去控制”的危機(jī)。

雖然,全球芯片產(chǎn)業(yè)鏈的發(fā)展和國際分工,在某種程度上可以說是拜美國的控制欲“所賜”。

然而,一個(gè)技術(shù)進(jìn)步迭代如此之快、全球產(chǎn)業(yè)分工如此精密的產(chǎn)業(yè)在經(jīng)歷了幾十年的蓬勃發(fā)展后還能完全因?yàn)橐患抑远刂茮Q定么?就好比種下一棵樹木的種子后,想要控制這棵樹上每一根枝杈的生長角度和走勢、每一片葉子的形狀,這現(xiàn)實(shí)嗎?

現(xiàn)在,美國意識(shí)到,半導(dǎo)體行業(yè)“這棵大樹”的長勢似乎超出了自己的控制,他開始強(qiáng)扭“枝葉”,甚至不惜把“樹根”都挖出來帶走。

當(dāng)下,美國要求韓國在半導(dǎo)體行業(yè)與中國脫鉤。中國,是韓國最大的芯片市場,調(diào)查數(shù)據(jù)顯示,韓國對(duì)中國芯片出口20年來增長近13倍。

對(duì)此,韓國的表示是,希望同中方維護(hù)自由貿(mào)易體制。

美國要求阿斯麥禁止對(duì)華出售光刻機(jī)。阿斯麥對(duì)此的回應(yīng)是,中國市場很重要——該公司20%的收入,來自中國市場。

且不說美國是否能把這“一整棵樹”都連根拔起,就算真的搬回去,又具備移植的水土么?

業(yè)內(nèi)人士告訴筆者,全球化中,每個(gè)國家都要根據(jù)比較優(yōu)勢來做自己最合適的事情,美國是頭號(hào)科學(xué)大國,可以做技術(shù),但做不了工程。在經(jīng)濟(jì)脫實(shí)向虛之后,美國在技術(shù)工人及工程師上,已經(jīng)有了很大的缺口。

這也是美國要將臺(tái)積電成建制挖來的原因——美國,沒有合適的人。

但在這樣的情形下,美國總統(tǒng)仍宣傳“美國的制造業(yè)回來了”,營造美國的制造業(yè)崗位回流的假象。但工廠新增的工作崗位,屬于臺(tái)積電之前的員工,并不屬于美國人。

也就是說,美國以打擊競爭對(duì)手為幌子,欺騙本國人民

美國制造業(yè)真的回來了嗎?一個(gè)細(xì)節(jié),可以看出一些端倪:

這樣一個(gè)被美國總統(tǒng)寄予厚望、投資400億美元的項(xiàng)目,每年生產(chǎn)60萬片晶圓。

而根據(jù)估計(jì),60萬片的產(chǎn)量,僅占屆時(shí)臺(tái)積電全球年產(chǎn)量的約2.85%。

橘生淮南則為橘,生于淮北則為枳。

臺(tái)積電,是中國臺(tái)灣省的臺(tái)積電。強(qiáng)行挖走,也結(jié)不了好果。

當(dāng)一棵樹知道離開土壤的命運(yùn)后,它的每一條枝椏和每一片葉子也都會(huì)為根系向下深扎而貢獻(xiàn)自己的養(yǎng)分。

編輯|段煉 杜波

校對(duì)|張益銘

CFF20LXzkOyYmal29zn37N5Bg2NQ4tyN4ylvMFyM3VmF4x90Uj4cDmoEphibia4RN55ibIXmqU1Od9w2Q5nhA08lA.png

文章來源:玉淵譚天

 

賽程超短,中獎(jiǎng)機(jī)會(huì)超多!中獎(jiǎng)面超高的模擬炒股大賽來了!只要收益為正就能分到現(xiàn)金獎(jiǎng)勵(lì)!每日經(jīng)濟(jì)新聞APP從12月12日~16日舉行掘金投資大賽熱身賽,12月9日開始報(bào)名。投資神器助力,小白也能贏!快來挑戰(zhàn)吧!

CFF20LXzkOyVW3CkZgjveS9ApmWpsluBulJiazqesWKtNb1f7gRniaLfZVemgKgzlVwrSFeiaLlJQGzLIMSlf6uQA.png

CFF20LXzkOyuoQNVLRGWjVfciaeNyib50W3Y9TDLicWBibJKOzIkD8GjeQ1UXS4mD9ONYY5AAMMOvRlWic9Oh3K3Lrw.jpg

如需轉(zhuǎn)載請(qǐng)與《每日經(jīng)濟(jì)新聞》報(bào)社聯(lián)系。
未經(jīng)《每日經(jīng)濟(jì)新聞》報(bào)社授權(quán),嚴(yán)禁轉(zhuǎn)載或鏡像,違者必究。

讀者熱線:4008890008

特別提醒:如果我們使用了您的圖片,請(qǐng)作者與本站聯(lián)系索取稿酬。如您不希望作品出現(xiàn)在本站,可聯(lián)系我們要求撤下您的作品。

越來越多的臺(tái)積電工程師正陸續(xù)搭專機(jī)飛往美國亞利桑那州。 在那里,有一個(gè)臺(tái)積電斥資400億美元新建的芯片制造廠的項(xiàng)目,這一項(xiàng)目計(jì)劃量產(chǎn)目前最先進(jìn)的3納米制程芯片。幾天前,美國總統(tǒng)拜登也出現(xiàn)在這兒,參加了項(xiàng)目工廠的所謂“遷機(jī)儀式”。 拜登在“遷機(jī)儀式”發(fā)表演講圖片來源:玉淵譚天 對(duì)于臺(tái)積電,美國要錢、要技術(shù)、也要人才。 這件事,很多人的想法是,哀其不幸,怒其不爭。 也有不少人對(duì)我國臺(tái)灣省的企業(yè)被“請(qǐng)”到美國建廠感到憤懣,以及對(duì)民進(jìn)黨當(dāng)局順?biāo)浦鄹械綉嵟? 這種復(fù)雜情感的背后,還有一重隱憂: “臺(tái)積電”變成“美積電”,美國打壓中國芯片行業(yè)會(huì)不會(huì)越來越順手? 筆者想說的是,這么些年,說我們造不出的東西多了,大到盾構(gòu)機(jī),小到圓珠筆芯,最終的結(jié)果呢? 就算把臺(tái)積電成建制挖到美國,美國在半導(dǎo)體領(lǐng)域就能“一言堂”嗎? 美國政府,特意為臺(tái)積電在亞利桑那州,準(zhǔn)備了一場聲勢浩大的“遷機(jī)儀式”。 包括美國總統(tǒng)拜登、美國商務(wù)部長雷蒙多、蘋果公司首席執(zhí)行官、英偉達(dá)首席執(zhí)行官等共約900名政商界人士出席了這場活動(dòng)。 拜登在演講中更是高調(diào)表示,美國制造業(yè)回來了。 臺(tái)積電將在亞利桑那州建立兩座晶圓廠圖片來源:玉淵譚天 類似的話,幾任美國總統(tǒng)都說過,拜登本人,就說過不止一次。但這一次,確實(shí)是最有“底氣”的一次。 原因無他,臺(tái)積電,在全球芯片產(chǎn)業(yè)鏈中,太過重要: 在全球芯片代工市場上,臺(tái)積電一家公司占到的市場份額,常年在50%以上。 企業(yè)界有個(gè)詞叫“馬太效應(yīng)”,說的是“強(qiáng)者愈強(qiáng),弱者恒弱”的現(xiàn)象。 而芯片代工行業(yè),就是一個(gè)“馬太效應(yīng)”十分明顯的行業(yè)——頭部企業(yè)快速通過海量資金鞏固技術(shù)優(yōu)勢,以獲取更多的訂單。這些營收又使得頭部企業(yè)有源源不斷的資金再投入到研發(fā)過程,從而不斷拉大與競爭者的差距。 芯片代工,老大吃肉,老二喝湯。而臺(tái)積電,就是“吃肉”的那個(gè)。 另一個(gè)與之有相似地位的企業(yè),是蘋果——蘋果一家公司的營業(yè)利潤常年占到了全球手機(jī)市場75%以上。 這也意味著,臺(tái)積電在芯片產(chǎn)業(yè)鏈中,有著很高的議價(jià)權(quán)。盡管“代工”是乙方,但在臺(tái)積電這樣的乙方面前,甲方也得排好隊(duì),期望臺(tái)積電能夠優(yōu)先滿足自己的產(chǎn)能需求。 這也正是美國政府費(fèi)盡心思,想要將臺(tái)積電挖到美國的原因。 這是筆者總結(jié)的,全球芯片行業(yè)各個(gè)環(huán)節(jié)的“頭部梯隊(duì)”。 圖片來源:玉淵譚天 芯片生產(chǎn),分為設(shè)計(jì)、制造、封測三個(gè)步驟。芯片設(shè)計(jì)所需要的EDA(電子設(shè)計(jì)自動(dòng)化軟件工具),基本由美國公司壟斷。 在芯片制造環(huán)節(jié)中,高端制程市場主要由中國臺(tái)灣地區(qū)搶占。而在中低端制程以及芯片封測環(huán)節(jié),中國大陸企業(yè)占據(jù)領(lǐng)先地位。 可以看出,整體來說,在芯片行業(yè),美國仍有著舉足輕重的地位。而在芯片制造與原材料方面,美國有一些短板。 看完這張圖,不少關(guān)注中國芯片行業(yè)發(fā)展的人不禁會(huì)生發(fā)出一個(gè)問題: 補(bǔ)足短板的美國,對(duì)中國半導(dǎo)體行業(yè)的打壓勢必會(huì)更加激烈,半導(dǎo)體行業(yè)是否會(huì)成為美國的“一言堂”,中國會(huì)被“踢出”全球芯片產(chǎn)業(yè)鏈嗎? 答案,是并不會(huì)。 美國經(jīng)濟(jì)學(xué)家皮翠拉·瑞沃莉曾寫過一本名為《一件T恤的全球經(jīng)濟(jì)之旅》的著作。她講述了來自美國得克薩斯州的棉花是如何到達(dá)中國,在中國的工廠里變成T恤,而后又是如何沿著墨西哥灣經(jīng)巴拿馬運(yùn)河再次回到美國。 這背后折射出的,是國際貿(mào)易愈發(fā)頻繁的背景下,全球產(chǎn)業(yè)鏈的連接。 一件T恤尚且如此,半導(dǎo)體行業(yè),要涉及的鏈條,自然更加精密復(fù)雜。 一顆芯片,要走過怎樣的全球之旅? 芯片的原料是晶圓。晶圓,就是硅晶片,它由石英砂這樣含硅的原材料不斷提純而來。 硅晶片對(duì)提純技術(shù)要求極為嚴(yán)苛。目前,臺(tái)積電的硅晶圓主要來自6家公司。這6家公司產(chǎn)能合計(jì)占到全球硅晶圓供應(yīng)鏈的90%以上。 這6家公司分別來自中國臺(tái)灣地區(qū)、日本、韓國、德國。 從晶圓到芯片,需要多種化學(xué)原料。目前,有12家全球主要化學(xué)原料供應(yīng)商為臺(tái)積電供貨。其中就包括德國巴斯夫、德國默克集團(tuán)、法國液化空氣集團(tuán)。 在制造過程中,還需要大家耳熟能詳?shù)墓饪虣C(jī)。 荷蘭阿斯麥(ASML)制造的光刻機(jī),有10萬多個(gè)零件,其中,多數(shù)都需要進(jìn)口。 近200噸的光刻機(jī)圖片來源:玉淵譚天 從理論上講,上邊提到的任何一個(gè)國家或公司,只要他們想,都能夠打壓和制裁鏈條下游的國家、地區(qū)和企業(yè)。 代表中國電子信息行業(yè)參加過應(yīng)對(duì)美國對(duì)華貿(mào)易戰(zhàn)的業(yè)內(nèi)人士告訴筆者,這樣的現(xiàn)狀,是由芯片行業(yè)的特殊性造成的,表面上看,這些流程屬于上下游關(guān)系,但行業(yè)分類完全不同。就好比化肥、糧食、餐館,聽起來是上下游鏈條相關(guān),但全都跨著行業(yè)——種糧食是農(nóng)業(yè),肥料是化學(xué)工業(yè),餐飲是服務(wù)業(yè)。如果企業(yè)既想要自己種糧食,又想自己生產(chǎn)化肥,還想自己開餐館,那就很難搞好。 芯片,正是信息化時(shí)代的“糧食”,芯片相關(guān)產(chǎn)業(yè),最終還是得靠國內(nèi)國際大合作來共同發(fā)展。 也就是說,開餐館的人非要和種糧食的人去競爭,甚至惡意打壓,既沒有路徑和經(jīng)驗(yàn)可循,也缺乏動(dòng)力。畢竟,把種糧的人都“消滅”了,餐館從哪找米下鍋呢? 當(dāng)然,不少人也意識(shí)到,剛才提到的這些國家,大都是美國的“朋友”,如果美國非要逼著這些“朋友”聽從自己的,芯片行業(yè),還不是美國一家說了算嗎? 事實(shí)上,芯片行業(yè)之所以會(huì)形成當(dāng)下全球分工的局面,正是因?yàn)槊绹铋_始逼迫“朋友”給逼出來的。 80年代后半期,日本成為全球最大的半導(dǎo)體生產(chǎn)國,占據(jù)了全球超過50%的市場。并且,日本在全產(chǎn)業(yè)鏈都實(shí)現(xiàn)了“國產(chǎn)化”——自己研發(fā)、自己制造、自己封測。 日本半導(dǎo)體行業(yè)的發(fā)展模式,和美國截然相反,這是由于雙方半導(dǎo)體行業(yè)不同發(fā)展階段導(dǎo)致的: 半導(dǎo)體行業(yè)最先在美國興起。那時(shí),半導(dǎo)體公司并沒有引起投資基金過多的關(guān)注,為了吸引投資,美國的半導(dǎo)體公司只能盡可能地縮減成本,為股東的利益負(fù)責(zé)。 而日本,作為半導(dǎo)體行業(yè)的追趕者,集全國之力,制定了一個(gè)超大規(guī)模的半導(dǎo)體行業(yè)發(fā)展計(jì)劃: 這個(gè)項(xiàng)目招集了日本幾乎所有的大型半導(dǎo)體企業(yè),要求這些企業(yè)先放下競爭關(guān)系,同置于一個(gè)研究組合下,集中資源和力量開展攻堅(jiān)。 計(jì)劃為期四年,日本根據(jù)芯片產(chǎn)業(yè)上下游的主要組成部分,選擇了幾個(gè)重點(diǎn)來做技術(shù)突破。高精度加工技術(shù)、裝置設(shè)計(jì)技術(shù)、工藝處理技術(shù)、檢測評(píng)價(jià)技術(shù)等都在其列。 美國企業(yè)內(nèi)部,存在競爭關(guān)系。面對(duì)攥成拳頭的日本企業(yè),自然招架不住。 為了保護(hù)本土企業(yè),美國炮制出了一個(gè)今天看來會(huì)很眼熟的論調(diào):日本威脅論。美國半導(dǎo)體行業(yè)聲稱,美國半導(dǎo)體行業(yè)疲弱,將給國家安全帶來重大風(fēng)險(xiǎn)——“安全化”,由此被引進(jìn)半導(dǎo)體領(lǐng)域。 1985年,美國半導(dǎo)體行業(yè)協(xié)會(huì)根據(jù)“301條款”起訴日本,次年,美日簽署條件明顯不利于日本的《美日半導(dǎo)體協(xié)議》,日本被迫不斷開放市場,很快,日本企業(yè)的全球市場份額大挫,下降到10%左右。 美日簽署《美日半導(dǎo)體協(xié)議》圖片來源:玉淵譚天 在打壓日本企業(yè)之后,美國做了另一件事——拆分芯片行業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈。 在芯片制造方面,美國開始扶持韓國三星,不僅給錢,還給技術(shù)。拿著美國技術(shù)與資金的三星,到日本公司大肆挖人,本就被美國打壓人心惶惶的日本技術(shù)人員,紛紛跳槽轉(zhuǎn)入三星。 資金、技術(shù)、人才,萬事俱備之后,三星在短時(shí)間內(nèi),就完成了對(duì)日本在儲(chǔ)存半導(dǎo)體領(lǐng)域的超越。 為了打壓在光刻機(jī)領(lǐng)域占據(jù)半壁江山的日本尼康和佳能,美國又花大力氣扶持了荷蘭的阿斯麥。 彼時(shí)的阿斯麥還只是一家名不見經(jīng)傳的小公司。1997年,為了突破光刻技術(shù),美國英特爾公司聯(lián)合摩托羅拉、IBM等公司成立一個(gè)技術(shù)聯(lián)盟。 為了讓美國企業(yè)在這場技術(shù)革命中占據(jù)先機(jī),美國能源部下屬的三大國家實(shí)驗(yàn)室,同樣加入了這一聯(lián)盟。這三大實(shí)驗(yàn)室,都曾參與過美國原子彈或氫彈的研發(fā)工作。 與此同時(shí),許多其他國家的光刻機(jī)企業(yè),同樣加入了這一聯(lián)盟,日本企業(yè),卻被踢出了局——打壓的意圖,不言而喻。 這樣一個(gè)集美國之力的項(xiàng)目,為何讓荷蘭一家企業(yè)受益?原因,是阿斯麥做出了三項(xiàng)承諾: 在美國建立一所工廠和一個(gè)研發(fā)中心,優(yōu)先滿足美國的需求; 保證55%的零部件從美國供應(yīng)商采購; 接受美國的定期審查。 一手組建起聯(lián)盟的美國決策者,手中的選擇權(quán)很大,為什么偏偏選擇了一家國外的企業(yè),而不是美國自己的企業(yè)? 由于聯(lián)盟中的各國企業(yè)都虎視眈眈,把這個(gè)角色交給其中任何一家都可能引發(fā)“不患寡而患不均”的問題,還不能培育有可能失控的國家,為了永遠(yuǎn)控制產(chǎn)業(yè),美國決策者不但得選“朋友”家的企業(yè),而且要挑一家“小朋友”,這就是荷蘭。 就這樣,在打壓日本的背景下,美國將芯片產(chǎn)業(yè)鏈條不斷劃分,又通過各種方式,將芯片行業(yè)的核心攥在手上。 “分而治之”的設(shè)想,使美國不僅能享受到全球產(chǎn)業(yè)鏈細(xì)化分工后的紅利,同時(shí)也能完成對(duì)芯片產(chǎn)業(yè)的控制。 種子,是美國埋下的,美國也拿走了大部分果實(shí)——美國把持的芯片研發(fā)與設(shè)計(jì)領(lǐng)域,是整個(gè)行業(yè)利潤最高的領(lǐng)域。 這樣的局面,在中國入局半導(dǎo)體行業(yè)后,發(fā)生了改變。 美國的心思,筆者在此前多篇文章《白宮“芯急”》《美國“芯荒”》中有過分析。為了遏制中國,美國不惜打破自己親手打造的芯片產(chǎn)業(yè)鏈。 中國的芯片制造能力,以及還在成長的研發(fā)能力,讓芯片行業(yè)的供應(yīng)鏈發(fā)生了改變,也讓美國感到了“失去控制”的危機(jī)。 雖然,全球芯片產(chǎn)業(yè)鏈的發(fā)展和國際分工,在某種程度上可以說是拜美國的控制欲“所賜”。 然而,一個(gè)技術(shù)進(jìn)步迭代如此之快、全球產(chǎn)業(yè)分工如此精密的產(chǎn)業(yè)在經(jīng)歷了幾十年的蓬勃發(fā)展后還能完全因?yàn)橐患抑远刂茮Q定么?就好比種下一棵樹木的種子后,想要控制這棵樹上每一根枝杈的生長角度和走勢、每一片葉子的形狀,這現(xiàn)實(shí)嗎? 現(xiàn)在,美國意識(shí)到,半導(dǎo)體行業(yè)“這棵大樹”的長勢似乎超出了自己的控制,他開始強(qiáng)扭“枝葉”,甚至不惜把“樹根”都挖出來帶走。 當(dāng)下,美國要求韓國在半導(dǎo)體行業(yè)與中國脫鉤。中國,是韓國最大的芯片市場,調(diào)查數(shù)據(jù)顯示,韓國對(duì)中國芯片出口20年來增長近13倍。 對(duì)此,韓國的表示是,希望同中方維護(hù)自由貿(mào)易體制。 美國要求阿斯麥禁止對(duì)華出售光刻機(jī)。阿斯麥對(duì)此的回應(yīng)是,中國市場很重要——該公司20%的收入,來自中國市場。 且不說美國是否能把這“一整棵樹”都連根拔起,就算真的搬回去,又具備移植的水土么? 業(yè)內(nèi)人士告訴筆者,全球化中,每個(gè)國家都要根據(jù)比較優(yōu)勢來做自己最合適的事情,美國是頭號(hào)科學(xué)大國,可以做技術(shù),但做不了工程。在經(jīng)濟(jì)脫實(shí)向虛之后,美國在技術(shù)工人及工程師上,已經(jīng)有了很大的缺口。 這也是美國要將臺(tái)積電成建制挖來的原因——美國,沒有合適的人。 但在這樣的情形下,美國總統(tǒng)仍宣傳“美國的制造業(yè)回來了”,營造美國的制造業(yè)崗位回流的假象。但工廠新增的工作崗位,屬于臺(tái)積電之前的員工,并不屬于美國人。 也就是說,美國以打擊競爭對(duì)手為幌子,欺騙本國人民。 美國制造業(yè)真的回來了嗎?一個(gè)細(xì)節(jié),可以看出一些端倪: 這樣一個(gè)被美國總統(tǒng)寄予厚望、投資400億美元的項(xiàng)目,每年生產(chǎn)60萬片晶圓。 而根據(jù)估計(jì),60萬片的產(chǎn)量,僅占屆時(shí)臺(tái)積電全球年產(chǎn)量的約2.85%。 橘生淮南則為橘,生于淮北則為枳。 臺(tái)積電,是中國臺(tái)灣省的臺(tái)積電。強(qiáng)行挖走,也結(jié)不了好果。 當(dāng)一棵樹知道離開土壤的命運(yùn)后,它的每一條枝椏和每一片葉子也都會(huì)為根系向下深扎而貢獻(xiàn)自己的養(yǎng)分。 編輯|段煉杜波 校對(duì)|張益銘 文章來源:玉淵譚天 賽程超短,中獎(jiǎng)機(jī)會(huì)超多!中獎(jiǎng)面超高的模擬炒股大賽來了!只要收益為正就能分到現(xiàn)金獎(jiǎng)勵(lì)!每日經(jīng)濟(jì)新聞APP從12月12日~16日舉行掘金投資大賽熱身賽,12月9日開始報(bào)名。投資神器助力,小白也能贏!快來挑戰(zhàn)吧!

歡迎關(guān)注每日經(jīng)濟(jì)新聞APP

每經(jīng)經(jīng)濟(jì)新聞官方APP

0

0

免费va国产高清不卡大片,笑看风云电视剧,亚洲黄色性爱在线观看,成人 在线 免费