財務(wù)總監(jiān)對季報投棄權(quán)票 *ST騰信三季報遭問詢

每經(jīng)記者 彭斐    每經(jīng)編輯 魏官紅    

股價曾一度比肩貴州茅臺，但上市不足10年的*ST騰信（SZ300392，股價3.88元，市值14.90億元），站到了退市邊緣，甚至連“自己人”都不了解企業(yè)的真實情況。

11月1日，因在對*ST騰信2022年第三季度報告審查過程中發(fā)現(xiàn)多個問題，深交所向*ST騰信下發(fā)問詢函。

而對于這份前一日就在深交所網(wǎng)站披露的函件，11月2日上午11時許，《每日經(jīng)濟新聞》記者以投資者身份致電*ST騰信證券部門時，相關(guān)工作人員回答時表示“還沒注意到”。

值得注意的是，自今年5月5日起*ST騰信股票就被實施退市風(fēng)險警示。今年前三季度，這家曾經(jīng)的A股明星公司營收僅有0.78億元，對應(yīng)的歸母凈利潤則為虧損1.58億元。公司財務(wù)總監(jiān)對公司定期報告有異議。

公司三季報遭交易所問詢

11月1日，*ST騰信收到了深交所下發(fā)的問詢函。

深交所在問詢函中指出，因公司（*ST騰信）2021年度財務(wù)會計報告被出具無法表示意見的審計報告，公司股票自2022年5月5日起被實施退市風(fēng)險警示。無法表示意見主要涉及收入確認(rèn)的真實性、預(yù)付款和其他應(yīng)收款的可收回性及商業(yè)合理性、金融資產(chǎn)公允價值的計量、重大訴訟對財務(wù)報表的影響、遞延所得稅資產(chǎn)的可轉(zhuǎn)回性等。

《每日經(jīng)濟新聞》記者注意到，在對2021年相關(guān)財務(wù)報表審計時，中興華會計師事務(wù)所稱，“由于‘形成無法表示意見的基礎(chǔ)’部分所述事項的重要性，我們無法獲取充分、適當(dāng)?shù)膶徲嬜C據(jù)以作為對財務(wù)報表發(fā)表審計意見的基礎(chǔ)”。

對于無法表示意見，中興華會計師事務(wù)所提及多方面原因。其中一項涉及公司營業(yè)收入的真實性及準(zhǔn)確性。

中興華會計師事務(wù)所稱，2021年度對其第一大客戶的交易確認(rèn)收入2.53億元，占當(dāng)期營業(yè)收入總額的79.31%；截至2021年12月31日對該客戶應(yīng)收賬款余額為5564.26萬元，會計師事務(wù)所未收到該客戶的往來及交易詢證函回函；2021年度公司與其他新增客戶之間發(fā)生的交易確認(rèn)收入5320.41萬元，占當(dāng)期營業(yè)收入總額的16.67%，均未能提供與廣告投放相關(guān)的資料。

在11月1日的問詢函中，深交所要求*ST騰信逐項說明2021年度無法表示意見有關(guān)事項對公司影響的消除進展，并結(jié)合消除進展、營業(yè)收入、主要資產(chǎn)減值風(fēng)險、凈資產(chǎn)情況等充分提示退市風(fēng)險。

除了上述原因，*ST騰信被問詢還源于公司董事對今年三季報的異議。

10月27日晚間，*ST騰信發(fā)布延期披露2022年第三季度報告的公告，原因是公司第三季度報告編制、校對及審議晚于預(yù)期，預(yù)計無法按照原計劃時間披露2022年第三季度報告。同日，*ST騰信召開了第四屆董事會第十一次會議，審議了《關(guān)于公司2022年第三季度報告的議案》，董事張少華對上述議案投棄權(quán)票。

在隨后的10月31日，*ST騰信三季報出爐，同時發(fā)布的還有董事對公司定期報告有異議的說明。

從職務(wù)上來看，張少華為*ST騰信財務(wù)總監(jiān)。對于投出棄權(quán)票的原因，張少華的理由是：導(dǎo)致最近一期年度審計報告無法表示意見的情形仍未消除，無法判斷上市公司大額預(yù)付賬款和其他應(yīng)收款的可回收性和商業(yè)合理性，及重大訴訟對上市公司財務(wù)報表的影響。

在問詢函中，深交所要求*ST騰信說明財務(wù)總監(jiān)張少華針對三季報的編制與披露的具體工作，是否對三季報內(nèi)容及公司經(jīng)營情況進行必要的事前核實與調(diào)查，作為財務(wù)總監(jiān)不能保證三季報真實、準(zhǔn)確、完整的原因及合理性，請其結(jié)合自身履職的具體情況說明是否勤勉盡責(zé)。

兩位董事連續(xù)提出異議

對三季報持有異議的，不止公司財務(wù)總監(jiān)一人。從*ST騰信披露的信息來看，公司另一名董事黨國峻，也和張少華持有相同意見。

公告顯示，在10月27日召開的第四屆董事會第十一次會議上，黨國峻因行程時間沖突未出席董事會，但同時因認(rèn)為導(dǎo)致最近一期年度審計報告無法表示意見的情形仍未消除，無法判斷上市公司大額預(yù)付賬款和其他應(yīng)收款的可回收性和商業(yè)合理性，及重大訴訟對上市公司財務(wù)報表的影響，無法保證季度報告內(nèi)容的真實、準(zhǔn)確、完整。

在11月1日的問詢函中，深交所要求*ST騰信說明，黨國峻未出席會議且未委托他人表決的原因，是否符合董事勤勉盡責(zé)的要求。

值得注意的是，一位某上市公司的董事向《每日經(jīng)濟新聞》記者表示，按照相關(guān)規(guī)則，董事不能連續(xù)兩次不出席董事會會議。

今年8月26日，在*ST騰信第四屆董事會第十次會議上，張少華、黨國峻對《關(guān)于公司2022年半年度報告全文及其摘要的議案》投出反對票。此后的9月20日，在*ST騰信第四屆董事會2022年第二次臨時會議上，二人就《關(guān)于聘任總經(jīng)理的議案》投出反對票。

《每日經(jīng)濟新聞》記者在調(diào)查中獲悉，黨國峻、張少華二人目前均在青島全球財富中心開發(fā)建設(shè)有限公司（以下簡稱青島財富）任職，該公司100%控股的青島浩基則是持有*ST騰信15%股權(quán)的第二大股東。

除了對今年三季報持有異議，對于2021年三季報，二者同時投出了棄權(quán)票。對于投出棄權(quán)票的理由，黨國峻及張少華表示，公司2021年三季報顯示營收同比下降98.09%至570.7萬元，預(yù)付賬款同比上升289.3%至5.45億元，缺乏合理性，二人無法判斷大額預(yù)付款是否具備商業(yè)實質(zhì)。

《每日經(jīng)濟新聞》記者梳理發(fā)現(xiàn)，對2021年財報、2022年一季報、2022年半年報的相關(guān)議案，張少華、黨國峻二人均表達(dá)了自己的異議。綜合來看，原因大多來自其對公司經(jīng)營情況的不認(rèn)可。

比如，在對2022年一季度報告投出反對票時，*ST騰信披露二人反對的原因是：2022年一季報的財務(wù)數(shù)據(jù)是以2021年年報的期末數(shù)據(jù)為基礎(chǔ)編制，我們同樣無法判斷一季報大額預(yù)付賬款和其他應(yīng)收款的可回收性和商業(yè)合理性，及重大訴訟對上市公司財務(wù)報表的影響，無法保證上市公司一季報的真實、準(zhǔn)確、完整。

此外，2022年以來，交易所已經(jīng)對*ST騰信下發(fā)過四次問詢函或關(guān)注函，這些函件涉及的內(nèi)容大多與*ST騰信經(jīng)營情況有關(guān)。

*ST騰信2022年三季報顯示，公司2022年年初至報告期末營業(yè)收入為7763.2萬元，較去年同期減少72.91%，歸母凈利潤為虧損1.58億元，同比下降290.68%，扣非后凈利潤為虧損9081.03萬元，較去年下降82.44%。

在11月1日的問詢函中，深交所要求*ST騰信結(jié)合行業(yè)競爭格局、主營業(yè)務(wù)開展情況等補充說明2022年前三季度收入規(guī)模大幅下降的原因，主營業(yè)務(wù)是否面臨重大不利因素，持續(xù)經(jīng)營能力是否存在不確定性。

此外，深交所還提到，截至2022年第三季度末，*ST騰信營業(yè)收入不足1億元，且扣非前后凈利潤皆為負(fù)值。請*ST騰信結(jié)合目前經(jīng)營現(xiàn)狀、財務(wù)情況及《創(chuàng)業(yè)板上市規(guī)則》第10.3.1條規(guī)定，說明擬采取的改善經(jīng)營情況的措施，詳細(xì)說明被實施財務(wù)類退市風(fēng)險警示的可能性，并充分揭示存在的相關(guān)風(fēng)險。

封面圖片來源：攝圖網(wǎng)-500311372