每日經(jīng)濟(jì)新聞
頭條

每經(jīng)網(wǎng)首頁 > 頭條 > 正文

A股市場首例!知名律所公開征集長春高新集采假消息受害者:向謠言源頭索賠

每日經(jīng)濟(jì)新聞 2022-09-20 14:18:39

每經(jīng)記者 蒲付強(qiáng)  金喆  陳星    每經(jīng)編輯 陳俊杰    

9月19日晚間,上海文飛永律師事務(wù)所在公眾號和雪球平臺發(fā)布《長春高新(SZ000661)投資者征集方案》,公開征集符合條件的長春高新投資者向編造、傳播虛假信息的行為人進(jìn)行索賠。

記者注意到,這是A股市場首例投資者因虛假消息造成損失,而向編造、傳播虛假信息的行為人進(jìn)行索賠的司法案例。雪球平臺上,很多投資者對此展開討論。記者了解到,目前律師方面已收到70多名投資者的索賠申請。

對此,上海文飛永律師事務(wù)所合伙人高飛接受記者專訪時表示,《每日經(jīng)濟(jì)新聞》獨家發(fā)布《利用虛假集采政策做空長春高新牟利,融券空頭暴增10倍,投資者慘虧呼吁嚴(yán)查》,揭露了這個事件,雖然行為人已經(jīng)刪除文章,但造成后果需要追責(zé)。根據(jù)《證券法》第五十六條規(guī)定,編造、傳播虛假信息或者誤導(dǎo)性信息,擾亂證券市場,給投資者造成損失的,應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)賠償責(zé)任。“在這個信息大爆炸的時代,我們希望能夠率先邁出第一步,維護(hù)證券市場信息的發(fā)布與傳播秩序,敦促自媒體有關(guān)人員對其發(fā)布信息的真實性負(fù)責(zé)。”

值得注意的是,9月2日,中央網(wǎng)信辦為深入清理網(wǎng)絡(luò)謠言和虛假信息,營造風(fēng)清氣正的網(wǎng)絡(luò)環(huán)境,按照2022年“清朗”系列專項行動總體安排,決定即日起在全國范圍內(nèi)啟動為期3個月的“清朗•打擊網(wǎng)絡(luò)謠言和虛假信息”專項行動。

公開征集投資者索賠,團(tuán)結(jié)投資者維權(quán)非常必要

因一則由自媒體率先發(fā)布的集采假消息,醫(yī)藥藍(lán)籌股長春高新(SZ000661,股價160.79元,市值651億元)近期遭遇了一場做空“狙擊”。過去一個月,長春高新股價已跌去27%,市值蒸發(fā)250億元。

從長春高新因自媒體刊發(fā)的一則虛假集采消息跌停起,就有投資者在股吧控訴造謠者。9月4日,《每日經(jīng)濟(jì)新聞》發(fā)布《利用虛假集采政策做空長春高新牟利,融券空頭暴增10倍,投資者慘虧呼吁嚴(yán)查》報道后,在長春高新的投資者平臺,呼吁監(jiān)管機(jī)構(gòu)嚴(yán)查、公司介入、法律途徑索賠的發(fā)文達(dá)上百條。

長期關(guān)注證券市場的高飛律師關(guān)注到了這些聲音。9月19日,他所在的上海文飛永律師事務(wù)所公開征集符合條件的長春高新投資者,向編造、傳播虛假信息的行為人進(jìn)行索賠。

征集方案顯示,“華招醫(yī)藥網(wǎng)”“藥聞康策”等編造、傳播虛假信息,導(dǎo)致2022年8月18日長春高新(SZ000661)股票價格放量大跌的嚴(yán)重后果,擾亂了證券市場,給投資者造成了嚴(yán)重?fù)p失,應(yīng)當(dāng)依法向遭受損失的投資者承擔(dān)賠償責(zé)任。

符合索賠條件的股東為在2022年8月18日之前持有或者當(dāng)日購入長春高新股票并持有至2022年8月22日之后的投資者,或者在2022年8月18日之前持有或者當(dāng)日購入長春高新股票并于2022年8月19日或8月22日賣出的投資者。征集時間從發(fā)布日到2022年10月31日截止。

高飛律師接受《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者采訪時表示,公開發(fā)起征集投資者維權(quán)是基于多方面考慮,首先,我國證券市場經(jīng)歷了三十年的發(fā)展,隨著《證券法》《關(guān)于審理證券市場虛假陳述侵權(quán)民事賠償案件的若干規(guī)定》《關(guān)于證券糾紛代表人訴訟若干問題的規(guī)定》等法律法規(guī)的頒布及不斷修訂,與中小投資者保護(hù)相關(guān)的法律制度日趨完善。

其次,2019年新修訂的《證券法》第五十六條規(guī)定,禁止任何單位和個人編造、傳播虛假信息或者誤導(dǎo)性信息,擾亂證券市場。長春高新股價下跌風(fēng)波與虛假信息的傳播之間有關(guān),“華招醫(yī)藥網(wǎng)”“藥聞康策”等編造、傳播虛假信息,可能是2022年8月18日長春高新(SZ000661)股票價格跌停的重要原因,擾亂了證券市場,給投資者造成了嚴(yán)重?fù)p失,應(yīng)當(dāng)依法向遭受損失的投資者承擔(dān)賠償責(zé)任。

因此,本次遭受損失的投資者進(jìn)行維權(quán)不僅合理且具有明確的法律依據(jù)作為支撐,投資者團(tuán)結(jié)起來,拿起法律武器向擾亂資本市場正常交易秩序的虛假信息說“不”十分必要。

A股首例,投資者反應(yīng)踴躍

征集方案發(fā)布后,雪球上很多網(wǎng)友對律師發(fā)起維權(quán)的方案點贊,評論近100條,也有些人直言不可思議,愿意積極參與。

還有網(wǎng)友表示應(yīng)讓上市公司加入反思。

據(jù)《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者從律師處了解到的情況,目前已有70多名投資者報名加入索賠。

實際上,在長春高新股價一番大跌后,最終的浙江集采品種中并沒有生長激素。而自媒體公眾號“華招醫(yī)藥網(wǎng)”和“藥聞康策”已經(jīng)將相關(guān)文章刪除。

造謠者“一刪了之”,但投資者的損失已經(jīng)造成。從集采傳聞算起,長春高新一月內(nèi)股價重挫27%,市值蒸發(fā)250億,投資者損失慘重。但從國內(nèi)外證券市場的發(fā)展來看,投資者如果因虛假陳述而導(dǎo)致投資損失,可以對相關(guān)責(zé)任人員提起訴訟要求賠償損失,但很少有因虛假信息遭受損失而對編造、傳播虛假信息的行為人要求賠償損失的案例。

高飛解釋稱,“隨著《證券法》《關(guān)于審理證券市場虛假陳述侵權(quán)民事賠償案件的若干規(guī)定》《關(guān)于證券糾紛代表人訴訟若干問題的規(guī)定》等法律法規(guī)的修訂及頒布,中小投資者保護(hù)相關(guān)的法律制度日趨完善。”

當(dāng)投資者因虛假陳述蒙受損失時,可與中證中小投資者服務(wù)中心或者與開展股票索賠征集的律師事務(wù)所或者律師取得聯(lián)系,積極進(jìn)行維權(quán)。司法機(jī)關(guān)在審理虛假陳述案件中也積累了豐富的經(jīng)驗,能夠更為準(zhǔn)確的界定相關(guān)責(zé)任。

高飛指出,虛假陳述類案件的勝訴可能性較大,但勝訴與否最終取決于法院對于虛假陳述行為、虛假行為與損害結(jié)果之間是否存在因果關(guān)系以及損失的認(rèn)定。

他強(qiáng)調(diào),本次維權(quán)系資本市場投資者因虛假信息遭受損失而對編造、傳播虛假信息的行為人提起訴訟進(jìn)行索賠,直接受害者為上市公司的全體股東而非上市公司自身,未檢索到可參考的類似案例。

這也意味著,如果本次能夠征集到投資者并順利立案,該案件將成為A股市場首個因虛假信息遭受損失而索賠的案例。高飛認(rèn)為,本次訴訟的社會效益要大于實際的判決結(jié)果,是《證券法》第五十六條在虛假信息引起的投資者索賠方面的首次司法應(yīng)用。如勝訴,資本市場投資者特別是眾多散戶則又多了一層司法保障。

但從訴訟本身來看,目前還存在一些困難。高飛指出,第一,投資者所受損失與相關(guān)虛假信息是否具有因果關(guān)系以及虛假信息在長春高新股價下跌過程中的影響大小,不容易界定;第二,相關(guān)虛假信息已被刪除,進(jìn)一步取得相關(guān)證據(jù)至關(guān)重要;第三,如維權(quán)成功,編造、傳播虛假信息的行為人是否具有充足的賠償能力,直接影響投資者維權(quán)效果。

監(jiān)管部門介入,律師呼吁健全輿情監(jiān)管鏈條

需要注意的是,監(jiān)管部門已關(guān)注長春高新遭遇集采假消息做空的情況。

9月19日,華招醫(yī)藥網(wǎng)相關(guān)工作人員在電話中對《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者表示,“這個東西(指集采消息的事)我們已經(jīng)有相關(guān)監(jiān)管部門來問過了,您具體的問他們。上級有上級的處理,我們這邊不方便回應(yīng)。”
當(dāng)記者希望了解更多細(xì)節(jié)時,該人士僅表示相關(guān)部門與證券有關(guān),其他不便作答。

在投資者呼吁嚴(yán)查虛假信息的同時,長春高新方面也在投資者互動平臺表示,將積極關(guān)注相關(guān)報道。一位長春高新內(nèi)部人士對記者表示,“這樣的虛假信息太可惡了,公司還發(fā)了限制性股票,所以我們自己的員工也蒙受了損失”。但何時會官方發(fā)聲?對方表示,需要等到監(jiān)管部門認(rèn)定事故性質(zhì)及責(zé)任后,再發(fā)表意見。

對此,高飛認(rèn)為,《證券法》第五十六條規(guī)定關(guān)于虛假消息的規(guī)定已經(jīng)非常明確,但是消息是否為虛假消息,事后才能被發(fā)現(xiàn);而它能否達(dá)到擾亂證券市場的程度,也需要在消息發(fā)出后才能得到驗證。因此,如何避免資本市場因虛假消息而產(chǎn)生漏洞,完全寄希望于法律規(guī)定來完善不太現(xiàn)實,畢竟法律不是萬能的,不可能事無巨細(xì)。

“在具備相應(yīng)能力的情況下,上市公司應(yīng)當(dāng)健全完善監(jiān)測、發(fā)現(xiàn)、辟謠、處置全流程工作規(guī)范,爭取在第一時間甄別虛假信息并向社會澄清,防止投資者因受到虛假信息的影響而作出錯誤的投資決策。”高飛如此表示。

不過,因為編造、傳播虛假信息往往與操縱股價密切相關(guān),證據(jù)鏈隱蔽且難以甄別、取證難度大、調(diào)查周期長,查處難度非常大。盡管如此,近年來也已有不少行政處罰或刑事處罰的案例。

高飛建議,從監(jiān)管機(jī)構(gòu)角度來說,應(yīng)當(dāng)對涉及上市公司重要信息的造謠傳謠行為加大懲治力度,最大限度打擊網(wǎng)絡(luò)謠言和虛假信息,營造清朗的網(wǎng)絡(luò)環(huán)境。監(jiān)管部門不僅要開展證監(jiān)法網(wǎng)專項執(zhí)法行動,將編造、傳播涉及證券市場的虛假信息作為執(zhí)法行動的打擊重點之一,還須整合和協(xié)調(diào)多部門,形成監(jiān)管合力,及時發(fā)現(xiàn)謠言消息并進(jìn)行澄清,以免投資者遭受損失。

封面圖片來源:攝圖網(wǎng)-500911049

如需轉(zhuǎn)載請與《每日經(jīng)濟(jì)新聞》報社聯(lián)系。
未經(jīng)《每日經(jīng)濟(jì)新聞》報社授權(quán),嚴(yán)禁轉(zhuǎn)載或鏡像,違者必究。

讀者熱線:4008890008

特別提醒:如果我們使用了您的圖片,請作者與本站聯(lián)系索取稿酬。如您不希望作品出現(xiàn)在本站,可聯(lián)系我們要求撤下您的作品。

9月19日晚間,上海文飛永律師事務(wù)所在公眾號和雪球平臺發(fā)布《長春高新(SZ000661)投資者征集方案》,公開征集符合條件的長春高新投資者向編造、傳播虛假信息的行為人進(jìn)行索賠。 記者注意到,這是A股市場首例投資者因虛假消息造成損失,而向編造、傳播虛假信息的行為人進(jìn)行索賠的司法案例。雪球平臺上,很多投資者對此展開討論。記者了解到,目前律師方面已收到70多名投資者的索賠申請。 對此,上海文飛永律師事務(wù)所合伙人高飛接受記者專訪時表示,《每日經(jīng)濟(jì)新聞》獨家發(fā)布《利用虛假集采政策做空長春高新牟利,融券空頭暴增10倍,投資者慘虧呼吁嚴(yán)查》,揭露了這個事件,雖然行為人已經(jīng)刪除文章,但造成后果需要追責(zé)。根據(jù)《證券法》第五十六條規(guī)定,編造、傳播虛假信息或者誤導(dǎo)性信息,擾亂證券市場,給投資者造成損失的,應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)賠償責(zé)任?!霸谶@個信息大爆炸的時代,我們希望能夠率先邁出第一步,維護(hù)證券市場信息的發(fā)布與傳播秩序,敦促自媒體有關(guān)人員對其發(fā)布信息的真實性負(fù)責(zé)?!? 值得注意的是,9月2日,中央網(wǎng)信辦為深入清理網(wǎng)絡(luò)謠言和虛假信息,營造風(fēng)清氣正的網(wǎng)絡(luò)環(huán)境,按照2022年“清朗”系列專項行動總體安排,決定即日起在全國范圍內(nèi)啟動為期3個月的“清朗?打擊網(wǎng)絡(luò)謠言和虛假信息”專項行動。 公開征集投資者索賠,團(tuán)結(jié)投資者維權(quán)非常必要 因一則由自媒體率先發(fā)布的集采假消息,醫(yī)藥藍(lán)籌股長春高新(SZ000661,股價160.79元,市值651億元)近期遭遇了一場做空“狙擊”。過去一個月,長春高新股價已跌去27%,市值蒸發(fā)250億元。 從長春高新因自媒體刊發(fā)的一則虛假集采消息跌停起,就有投資者在股吧控訴造謠者。9月4日,《每日經(jīng)濟(jì)新聞》發(fā)布《利用虛假集采政策做空長春高新牟利,融券空頭暴增10倍,投資者慘虧呼吁嚴(yán)查》報道后,在長春高新的投資者平臺,呼吁監(jiān)管機(jī)構(gòu)嚴(yán)查、公司介入、法律途徑索賠的發(fā)文達(dá)上百條。 長期關(guān)注證券市場的高飛律師關(guān)注到了這些聲音。9月19日,他所在的上海文飛永律師事務(wù)所公開征集符合條件的長春高新投資者,向編造、傳播虛假信息的行為人進(jìn)行索賠。 征集方案顯示,“華招醫(yī)藥網(wǎng)”“藥聞康策”等編造、傳播虛假信息,導(dǎo)致2022年8月18日長春高新(SZ000661)股票價格放量大跌的嚴(yán)重后果,擾亂了證券市場,給投資者造成了嚴(yán)重?fù)p失,應(yīng)當(dāng)依法向遭受損失的投資者承擔(dān)賠償責(zé)任。 符合索賠條件的股東為在2022年8月18日之前持有或者當(dāng)日購入長春高新股票并持有至2022年8月22日之后的投資者,或者在2022年8月18日之前持有或者當(dāng)日購入長春高新股票并于2022年8月19日或8月22日賣出的投資者。征集時間從發(fā)布日到2022年10月31日截止。 高飛律師接受《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者采訪時表示,公開發(fā)起征集投資者維權(quán)是基于多方面考慮,首先,我國證券市場經(jīng)歷了三十年的發(fā)展,隨著《證券法》《關(guān)于審理證券市場虛假陳述侵權(quán)民事賠償案件的若干規(guī)定》《關(guān)于證券糾紛代表人訴訟若干問題的規(guī)定》等法律法規(guī)的頒布及不斷修訂,與中小投資者保護(hù)相關(guān)的法律制度日趨完善。 其次,2019年新修訂的《證券法》第五十六條規(guī)定,禁止任何單位和個人編造、傳播虛假信息或者誤導(dǎo)性信息,擾亂證券市場。長春高新股價下跌風(fēng)波與虛假信息的傳播之間有關(guān),“華招醫(yī)藥網(wǎng)”“藥聞康策”等編造、傳播虛假信息,可能是2022年8月18日長春高新(SZ000661)股票價格跌停的重要原因,擾亂了證券市場,給投資者造成了嚴(yán)重?fù)p失,應(yīng)當(dāng)依法向遭受損失的投資者承擔(dān)賠償責(zé)任。 因此,本次遭受損失的投資者進(jìn)行維權(quán)不僅合理且具有明確的法律依據(jù)作為支撐,投資者團(tuán)結(jié)起來,拿起法律武器向擾亂資本市場正常交易秩序的虛假信息說“不”十分必要。 A股首例,投資者反應(yīng)踴躍 征集方案發(fā)布后,雪球上很多網(wǎng)友對律師發(fā)起維權(quán)的方案點贊,評論近100條,也有些人直言不可思議,愿意積極參與。 還有網(wǎng)友表示應(yīng)讓上市公司加入反思。 據(jù)《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者從律師處了解到的情況,目前已有70多名投資者報名加入索賠。 實際上,在長春高新股價一番大跌后,最終的浙江集采品種中并沒有生長激素。而自媒體公眾號“華招醫(yī)藥網(wǎng)”和“藥聞康策”已經(jīng)將相關(guān)文章刪除。 造謠者“一刪了之”,但投資者的損失已經(jīng)造成。從集采傳聞算起,長春高新一月內(nèi)股價重挫27%,市值蒸發(fā)250億,投資者損失慘重。但從國內(nèi)外證券市場的發(fā)展來看,投資者如果因虛假陳述而導(dǎo)致投資損失,可以對相關(guān)責(zé)任人員提起訴訟要求賠償損失,但很少有因虛假信息遭受損失而對編造、傳播虛假信息的行為人要求賠償損失的案例。 高飛解釋稱,“隨著《證券法》《關(guān)于審理證券市場虛假陳述侵權(quán)民事賠償案件的若干規(guī)定》《關(guān)于證券糾紛代表人訴訟若干問題的規(guī)定》等法律法規(guī)的修訂及頒布,中小投資者保護(hù)相關(guān)的法律制度日趨完善?!? 當(dāng)投資者因虛假陳述蒙受損失時,可與中證中小投資者服務(wù)中心或者與開展股票索賠征集的律師事務(wù)所或者律師取得聯(lián)系,積極進(jìn)行維權(quán)。司法機(jī)關(guān)在審理虛假陳述案件中也積累了豐富的經(jīng)驗,能夠更為準(zhǔn)確的界定相關(guān)責(zé)任。 高飛指出,虛假陳述類案件的勝訴可能性較大,但勝訴與否最終取決于法院對于虛假陳述行為、虛假行為與損害結(jié)果之間是否存在因果關(guān)系以及損失的認(rèn)定。 他強(qiáng)調(diào),本次維權(quán)系資本市場投資者因虛假信息遭受損失而對編造、傳播虛假信息的行為人提起訴訟進(jìn)行索賠,直接受害者為上市公司的全體股東而非上市公司自身,未檢索到可參考的類似案例。 這也意味著,如果本次能夠征集到投資者并順利立案,該案件將成為A股市場首個因虛假信息遭受損失而索賠的案例。高飛認(rèn)為,本次訴訟的社會效益要大于實際的判決結(jié)果,是《證券法》第五十六條在虛假信息引起的投資者索賠方面的首次司法應(yīng)用。如勝訴,資本市場投資者特別是眾多散戶則又多了一層司法保障。 但從訴訟本身來看,目前還存在一些困難。高飛指出,第一,投資者所受損失與相關(guān)虛假信息是否具有因果關(guān)系以及虛假信息在長春高新股價下跌過程中的影響大小,不容易界定;第二,相關(guān)虛假信息已被刪除,進(jìn)一步取得相關(guān)證據(jù)至關(guān)重要;第三,如維權(quán)成功,編造、傳播虛假信息的行為人是否具有充足的賠償能力,直接影響投資者維權(quán)效果。 監(jiān)管部門介入,律師呼吁健全輿情監(jiān)管鏈條 需要注意的是,監(jiān)管部門已關(guān)注長春高新遭遇集采假消息做空的情況。 9月19日,華招醫(yī)藥網(wǎng)相關(guān)工作人員在電話中對《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者表示,“這個東西(指集采消息的事)我們已經(jīng)有相關(guān)監(jiān)管部門來問過了,您具體的問他們。上級有上級的處理,我們這邊不方便回應(yīng)?!? 當(dāng)記者希望了解更多細(xì)節(jié)時,該人士僅表示相關(guān)部門與證券有關(guān),其他不便作答。 在投資者呼吁嚴(yán)查虛假信息的同時,長春高新方面也在投資者互動平臺表示,將積極關(guān)注相關(guān)報道。一位長春高新內(nèi)部人士對記者表示,“這樣的虛假信息太可惡了,公司還發(fā)了限制性股票,所以我們自己的員工也蒙受了損失”。但何時會官方發(fā)聲?對方表示,需要等到監(jiān)管部門認(rèn)定事故性質(zhì)及責(zé)任后,再發(fā)表意見。 對此,高飛認(rèn)為,《證券法》第五十六條規(guī)定關(guān)于虛假消息的規(guī)定已經(jīng)非常明確,但是消息是否為虛假消息,事后才能被發(fā)現(xiàn);而它能否達(dá)到擾亂證券市場的程度,也需要在消息發(fā)出后才能得到驗證。因此,如何避免資本市場因虛假消息而產(chǎn)生漏洞,完全寄希望于法律規(guī)定來完善不太現(xiàn)實,畢竟法律不是萬能的,不可能事無巨細(xì)。 “在具備相應(yīng)能力的情況下,上市公司應(yīng)當(dāng)健全完善監(jiān)測、發(fā)現(xiàn)、辟謠、處置全流程工作規(guī)范,爭取在第一時間甄別虛假信息并向社會澄清,防止投資者因受到虛假信息的影響而作出錯誤的投資決策?!备唢w如此表示。 不過,因為編造、傳播虛假信息往往與操縱股價密切相關(guān),證據(jù)鏈隱蔽且難以甄別、取證難度大、調(diào)查周期長,查處難度非常大。盡管如此,近年來也已有不少行政處罰或刑事處罰的案例。 高飛建議,從監(jiān)管機(jī)構(gòu)角度來說,應(yīng)當(dāng)對涉及上市公司重要信息的造謠傳謠行為加大懲治力度,最大限度打擊網(wǎng)絡(luò)謠言和虛假信息,營造清朗的網(wǎng)絡(luò)環(huán)境。監(jiān)管部門不僅要開展證監(jiān)法網(wǎng)專項執(zhí)法行動,將編造、傳播涉及證券市場的虛假信息作為執(zhí)法行動的打擊重點之一,還須整合和協(xié)調(diào)多部門,形成監(jiān)管合力,及時發(fā)現(xiàn)謠言消息并進(jìn)行澄清,以免投資者遭受損失。
集采 集采 長春高新

歡迎關(guān)注每日經(jīng)濟(jì)新聞APP

每經(jīng)經(jīng)濟(jì)新聞官方APP

0

0

免费va国产高清不卡大片,笑看风云电视剧,亚洲黄色性爱在线观看,成人 在线 免费