女子網(wǎng)購(gòu)生鮮，竟收到一只死亡小老虎......法院判了!

每經(jīng)編輯 孫志成    

近日，一則“取快遞收到死亡小老虎”的消息引發(fā)廣泛關(guān)注。

據(jù)西安鐵路運(yùn)輸檢察院官方賬號(hào)“西安鐵檢”，西安的劉某取快遞時(shí)，發(fā)現(xiàn)包裹內(nèi)有一只死亡的小老虎。劉某報(bào)警后，警方通過偵查，將買賣死亡小老虎的嫌疑人抓獲。

圖片來源：西安鐵檢

女子網(wǎng)購(gòu)生鮮，竟收到一只死老虎

據(jù)悉，2017年7月31日，家住西安市某小區(qū)的劉某接到快遞電話后， 本以為取回的是她網(wǎng)購(gòu)的“生鮮” ，可打開包裹，竟是一只死了的小老虎，隨后劉某報(bào)警。經(jīng)過警方的進(jìn)一步偵破，犯罪嫌疑人郝某、陳某相繼落網(wǎng)。

據(jù)兩名嫌疑人供述稱，陳某家住安徽，當(dāng)?shù)赜泻芏囫R戲團(tuán)表演，馬戲團(tuán)飼養(yǎng)有獅子、老虎等動(dòng)物。通過多方打聽，陳某聯(lián)系到某馬戲團(tuán)馴獸師李某（另案處理）， 表示想購(gòu)買老虎幼崽回來泡酒喝 ，李某答應(yīng)幫其尋找。

2017年7月， 李某所在馬戲團(tuán)飼養(yǎng)的母虎產(chǎn)下一只小老虎死胎 ，馬戲團(tuán)老板要求李某把小老虎找地方掩埋。李某雖口頭答應(yīng)處理，但背后私自聯(lián)系陳某將該小老虎死體出售。同年7月28日，李某駕車攜帶小老虎死體來到安徽某市與陳某進(jìn)行交易，陳某向李某支付人民幣1000元后，將小老虎死體藏于其租賃的地下室冰柜內(nèi)。

陳某通過微信群，尋找小老虎買家，很快有人回應(yīng)。陳某立即聯(lián)系郝某讓其將小老虎死體包裝后郵寄到指定地點(diǎn)，并特別強(qiáng)調(diào)“在郵寄快遞的時(shí)候千萬不能寫真實(shí)姓名和電話”。郝某按照陳某指示，在某街道路口將包好的小老虎死體及填好的快遞單交給快遞員，郵寄至西安市某小區(qū)， 結(jié)果錯(cuò)寄給了劉某 。

經(jīng)鑒定，該動(dòng)物死體為虎，屬于國(guó)家一級(jí)重點(diǎn)保護(hù)珍貴、瀕危野生動(dòng)物，被列入《瀕危野生動(dòng)植物種國(guó)際貿(mào)易公約》附錄I。虎整體的基準(zhǔn)價(jià)值為1000000元/只。涉案小老虎系人工飼養(yǎng)老虎所生，人工繁育的野生動(dòng)物及其制品的價(jià)值，按照同種野生動(dòng)物及其制品價(jià)值的50%執(zhí)行。

近日，西安鐵路運(yùn)輸法院作出一審判決，支持了西安鐵路運(yùn)輸檢察院指控的罪名，采納了檢察機(jī)關(guān)提出的確定刑量刑建議，以危害、珍貴瀕危野生動(dòng)物罪分別判處被告人陳某、郝某有期徒刑五年，并處罰金人民幣10000元和2000元。目前判決已生效。

一、人工繁育的小老虎是否是珍貴、瀕危野生動(dòng)物？

根據(jù)最高人民法院、最高人民檢察院《關(guān)于辦理破壞野生動(dòng)物資源刑事案件適用法律若干問題的解釋》（法釋〔2022〕12號(hào)，以下簡(jiǎn)稱《解釋》）第十三條第二款：“涉案動(dòng)物系人工繁育，具有下列情形之一的，對(duì)所涉案件一般不作為犯罪處理；需要追究刑事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)依法從寬處理：（1）列入人工繁育國(guó)家重點(diǎn)保護(hù)野生動(dòng)物名錄的；（2）人工繁育技術(shù)成熟、已成規(guī)模，作為寵物買賣、運(yùn)輸?shù)?。”即除非該類野生?dòng)物人工繁育技術(shù)成熟、已成為規(guī)模，作為寵物買賣、運(yùn)輸，不以犯罪論處。本案中涉案動(dòng)物為虎， 虎是我國(guó)一級(jí)保護(hù)動(dòng)物，因此收購(gòu)、運(yùn)輸、出售人工馴養(yǎng)的虎，仍屬于刑法嚴(yán)厲打擊的危害珍貴、瀕危野生動(dòng)物的犯罪行為 。

二、陳某、郝某構(gòu)成何罪？

本案中，被告人陳某從李某處購(gòu)買了小老虎死體一只，系“收購(gòu)”珍貴、瀕危野生動(dòng)物行為，再指示郝某通過快遞郵寄給他人出售賺取差價(jià)，系運(yùn)輸、出售珍貴、瀕危野生動(dòng)物行為；郝某具體負(fù)責(zé)郵寄該快遞，系運(yùn)輸珍貴、瀕危野生動(dòng)物行為，經(jīng)鑒定，涉案小老虎死體價(jià)值人民幣50萬元，系情節(jié)嚴(yán)重，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第三百四十一條第一款之規(guī)定，二被告人的行為應(yīng)當(dāng)分別以危害珍貴、瀕危野生動(dòng)物罪追究刑事責(zé)任。

檢察官?gòu)?qiáng)調(diào)，無論是出于食用、藥用還是交易目的的破壞野生動(dòng)物資源行為都為法律所明令禁止。根據(jù)刑法及相關(guān)司法解釋的規(guī)定，只要存在非法收購(gòu)、運(yùn)輸、出售珍貴、瀕危野生動(dòng)物及其制品的行為或者以食用為目的非法獵捕、收購(gòu)、運(yùn)輸、出售除珍貴、瀕危野生動(dòng)物和“三有”野生動(dòng)物以外的陸生野生動(dòng)物，情節(jié)嚴(yán)重的，均涉嫌犯罪，切莫以身試法。

編輯|孫志成?杜波

校對(duì)|王月龍

每日經(jīng)濟(jì)新聞綜合南方都市報(bào)、華商報(bào)、西安鐵檢