一個(gè)月抽干一湖水，“怪魚”還是沒抓到！3000萬網(wǎng)友看了個(gè)寂寞，是什么魚非抓不可？

每經(jīng)編輯 王月龍    

近日，河南省平頂山市汝州市抽干湖水圍捕“水中怪魚”引發(fā)關(guān)注，相關(guān)直播畫面顯示超三千萬網(wǎng)友在線圍觀。對(duì)此，鄭州師范學(xué)院生物學(xué)教授李長(zhǎng)看表示，從前期拍攝到的畫面來看，所謂 “怪魚”很可能就是鱷雀鱔，但具體種類還需抓到后“驗(yàn)明正身”。

然而不惜花費(fèi)近一個(gè)月時(shí)間，抽干湖水圍捕，真的有必要嗎？

針對(duì)此問題，當(dāng)事公園一管理人員表示， 決定抽水前他們已考慮多種因素， “降低湖中水位會(huì)對(duì)水草、水生態(tài)造成一定影響，這些他們都已經(jīng)事先考慮到了?！?/span>

上述工作人員還表示，鱷雀鱔長(zhǎng)大以后是否會(huì)對(duì)市民造成人身威脅，也是他們考慮的因素之一。

為抓一條魚

用一個(gè)月把湖水抽干

據(jù)極目新聞報(bào)道，2022年7月，河南平頂山汝州市中央公園的湖中驚現(xiàn)“水怪”，因?yàn)楫?dāng)?shù)厥忻翊饲皼]見過，加之它體型大、神出鬼沒，引起轟動(dòng)。

7月15日，園方組織多次捕撈，但因水域面積大、水下情況復(fù)雜，捕撈無果。 當(dāng)?shù)厥忻衽臄z的視頻顯示，“怪魚”體型較大，尖嘴長(zhǎng)牙，身體有花紋。后經(jīng)多位專家以及汝州市政府工作人員確認(rèn)，“湖中水怪”即為鱷雀鱔。

7月26日，汝州市決定抽水抓捕鱷雀鱔， 此后不惜花費(fèi)近一個(gè)月，抽干近20余萬立方米的湖水。但截至發(fā)稿，湖中的鱷雀鱔仍未落網(wǎng)。

?8月25日，汝州市云禪湖抓捕“怪魚”現(xiàn)場(chǎng)。圖片來源：新華社

據(jù)央視新聞?chuàng)浾邎?bào)道，公園湖面非常廣，而且水深也不等，有的地方是兩三米，有的地方是五六米，最深的地方能夠達(dá)到七八米，而最深的這個(gè)位置就是這條魚藏身的位置，也就是在U形管道當(dāng)中。這個(gè)位置一是光線比較差，二是氧氣不夠充足，另外里面還存有淤泥、水草等，也給工作人員的圍捕增加了很多難度。

圍捕“怪魚”前期主要由管理方的工作人員來進(jìn)行水體打撈，包括排水工作等，這方面成本并不是特別高。 但是后期這幾天，鱷雀鱔所在的位置比較特殊，要想在管道里抓到它，光憑景區(qū)工作人員，可能存在一些難度，所以社會(huì)中一些義務(wù)救援隊(duì)也加入其中，有將近20人。因?yàn)檫@個(gè)魚比較狡猾，而且洞內(nèi)情況不明，所以接下來的圍捕工作還需要再持續(xù)一段時(shí)間。

很可能來自人為放生

資料顯示，鱷雀鱔原產(chǎn)于北美，主要分布在墨西哥到美國(guó)佛羅里達(dá)州的墨西哥灣沿岸河流和河口水域、密蘇里河和俄亥俄河下游以及尼加拉瓜境內(nèi)的兩個(gè)湖泊。我國(guó)不產(chǎn)這種魚，那云禪湖的鱷雀鱔又是哪里來的？

李長(zhǎng)看推測(cè)，鱷雀鱔在國(guó)內(nèi)通常作為海洋館觀賞魚或家庭寵物來飼養(yǎng)，但由于其生長(zhǎng)過快，一些家庭飼養(yǎng)起來比較困難，便會(huì)將其放生， 這次要抓捕的鱷雀鱔很可能就是人為放生的。

實(shí)際上，鱷雀鱔不只出現(xiàn)在河南，過去多年，廣東、廣西、福建、河南、四川、江蘇等多省份，均有鱷雀鱔的野外分布記錄。如何更好防住“外來入侵物種”？

中國(guó)水產(chǎn)科學(xué)研究院珠江水產(chǎn)研究所研究員牟希東表示，2021年4月15日正式施行的《中華人民共和國(guó)生物安全法》，規(guī)定了防范外來物種入侵與保護(hù)生物多樣性的內(nèi)容，要求制定外來入侵物種名錄和管理辦法。為此，今年農(nóng)業(yè)農(nóng)村部等相關(guān)部門制定《關(guān)于印發(fā)外來入侵物種普查總體方案的通知》， 對(duì)10種主要外來水生生物進(jìn)行全國(guó)性普查，其中就包含了鱷雀鱔。

中國(guó)農(nóng)業(yè)大學(xué)教授、農(nóng)業(yè)與農(nóng)村法制研究中心主任任大鵬表示，“外來入侵物種”和“外來物種”是兩個(gè)不同的概念。外來物種并不都是入侵物種，是不是屬于入侵物種需要進(jìn)行長(zhǎng)期的科學(xué)評(píng)估。

但只要是外來物種，不管有沒有被列入名錄，都有相關(guān)嚴(yán)格的管理規(guī)定?！氨热纭渡锇踩ā返诹畻l的第三款就明確規(guī)定， 任何單位和個(gè)人未經(jīng)批準(zhǔn)，不得擅自引進(jìn)、釋放或者丟棄外來物種。 ”

任大鵬還表示，對(duì)于消費(fèi)者或者是居民來講，如果已經(jīng)養(yǎng)殖了外來物種，按照法律規(guī)定是不允許隨意在野外去釋放和丟棄，因?yàn)樗鼤?huì)對(duì)我們的人身安全和生態(tài)環(huán)境構(gòu)成嚴(yán)重破壞。“《生物安全法》的第八十一條也特別規(guī)定了嚴(yán)格的法律責(zé)任，未經(jīng)批準(zhǔn)，擅自釋放或者丟棄外來物種的，由縣級(jí)以上人民政府有關(guān)部門根據(jù)職責(zé)分工，責(zé)令限期捕回、找回釋放或者丟棄的外來物種，處一萬元以上五萬元以下的罰款。所以， 如果實(shí)在養(yǎng)不起或者不想養(yǎng)了，需要把它送到有關(guān)部門，或者是去做無害化處理，但是絕不允許隨意到野外去釋放或者丟棄。 ”

“大費(fèi)周章”抓“怪魚”，值得嗎？

據(jù)新華社，有網(wǎng)友提出疑問，花費(fèi)大量人力物力，甚至不惜把湖水抽干，目的就是要抓一條“觀賞魚”“寵物魚”，值得嗎？

記者進(jìn)一步了解，其實(shí)事情并沒有這么簡(jiǎn)單，鱷雀鱔可能對(duì)區(qū)域水生態(tài)造成較大威脅。

鄭州師范學(xué)院生物學(xué)教授李長(zhǎng)看認(rèn)為，一方面， 鱷雀鱔是典型的肉食性魚類，戰(zhàn)斗力極強(qiáng)，一般的淡水動(dòng)物都不是它的對(duì)手； 另一方面，如果幾條鱷雀鱔同時(shí)進(jìn)入?yún)^(qū)域水體，一旦滿足繁殖條件，勢(shì)必給其他生物帶來威脅， 破壞食物鏈，嚴(yán)重影響水體生態(tài)環(huán)境。

公園游客的直觀感受似乎也印證了鱷雀鱔的生態(tài)危害。周邊一名群眾介紹，以前湖里有很多魚群，還包括不少錦鯉，后來感覺確實(shí)少了。

公園負(fù)責(zé)人綦立介紹，之所以“費(fèi)這么大勁兒”抓捕“怪魚”，主要是因?yàn)楹餂]有鱷雀鱔的天敵， 長(zhǎng)得太大會(huì)危害游客安全， “特別是兒童安全” 。趁著旱季湖水少，為此架設(shè)水泵盡快抽水抓捕。

還有網(wǎng)友非常關(guān)注鱷雀鱔被抓后如何處置，對(duì)此李長(zhǎng)看建議，既然花了這么大的力氣抓捕，就應(yīng)該讓它盡可能發(fā)揮價(jià)值， 可以送到海洋館、水族館，讓它“現(xiàn)身說法”，用作“外來物種生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)”的科普教育，也可以制作成標(biāo)本，或者進(jìn)行銷毀等無害化處理。

? 編輯| 王月龍 杜恒峰

校對(duì)|段煉

每日經(jīng)濟(jì)新聞綜合自極目新聞、新華社、央視新聞