成本難轉(zhuǎn)嫁削弱企業(yè)綠電消費(fèi)意愿 專家建議探索綠電長(zhǎng)期購(gòu)電協(xié)議

每經(jīng)記者 楊煜    實(shí)習(xí)生 胡濟(jì)釗    每經(jīng)編輯 文多    

“雙碳”目標(biāo)指引下，綠電（綠色電力，泛指可再生能源發(fā)電項(xiàng)目所產(chǎn)生的電力）消費(fèi)成為新的趨勢(shì)。以互聯(lián)網(wǎng)數(shù)據(jù)中心業(yè)務(wù)為主的科技企業(yè)歷來是能耗大戶，他們?cè)诰G電消費(fèi)領(lǐng)域正面臨哪些變化與難題？

8月24日，國(guó)際環(huán)保組織綠色和平與清華四川能源互聯(lián)網(wǎng)研究院聯(lián)合發(fā)布報(bào)告《科技企業(yè)綠電消費(fèi)新浪潮：案例、挑戰(zhàn)與建議》（以下簡(jiǎn)稱《報(bào)告》），指出科技企業(yè)在進(jìn)行綠電市場(chǎng)化交易時(shí)仍存在電價(jià)上漲、供需錯(cuò)配、交易靈活度有限等問題。

對(duì)此，8月24日，綠色和平東亞分部氣候與能源項(xiàng)目經(jīng)理葉睿琪在接受《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者書面采訪時(shí)表示，應(yīng)鼓勵(lì)綠電供給方積極跟蹤企業(yè)的綠電消費(fèi)需求，并積極探索綠電消費(fèi)多種綜合路徑的新模式，尤其是促進(jìn)對(duì)綠色電力價(jià)格形成模式、定價(jià)方式以及多年P(guān)PA（長(zhǎng)期購(gòu)電協(xié)議）協(xié)議的新探索。

火電帶動(dòng)綠電交易價(jià)格上漲

當(dāng)前，隨著國(guó)內(nèi)政策對(duì)數(shù)據(jù)中心能效和排放的要求不斷趨嚴(yán)，科技行業(yè)特別是以數(shù)據(jù)中心為核心的數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施領(lǐng)域的綠電使用情況受到關(guān)注。

據(jù)《報(bào)告》介紹，2020年中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)數(shù)據(jù)中心能耗總量約為1507億千瓦時(shí)，預(yù)計(jì)2035年將超過4500億千瓦時(shí)，碳排放量將超過億噸量級(jí)。而數(shù)據(jù)中心大規(guī)模消費(fèi)綠電，轉(zhuǎn)向100%可再生能源是該行業(yè)實(shí)現(xiàn)碳中和的關(guān)鍵路徑。

報(bào)告表示，若2035年數(shù)據(jù)中心行業(yè)85%左右電量采用綠電，則年綠電消費(fèi)量估計(jì)可達(dá)4000億千瓦時(shí)，按照0.6元/千瓦時(shí)計(jì)算，涉及金額將超過2400億元，市場(chǎng)潛力巨大。

不過，國(guó)內(nèi)綠電市場(chǎng)仍處于建設(shè)初期，企業(yè)綠電消費(fèi)仍不普遍。從已有綠電消費(fèi)路徑來看，科技企業(yè)主要通過綠電市場(chǎng)化交易、投資自建新能源電站、綠證交易、以及新能源+儲(chǔ)能+需求側(cè)響應(yīng)等方式實(shí)現(xiàn)綠電采購(gòu)。

其中，前述《報(bào)告》認(rèn)為“綠電市場(chǎng)化交易”是未來可行性最高的方式。但多家企業(yè)均對(duì)當(dāng)下綠電交易價(jià)格的上漲提出擔(dān)憂。據(jù)前述報(bào)告，多省市2022年年度、月度火電中長(zhǎng)期交易價(jià)格相較同期普遍上漲10%~20%，這也帶動(dòng)了綠電交易價(jià)格上漲。

但在當(dāng)前全社會(huì)尚未形成綠色消費(fèi)習(xí)慣，即消費(fèi)者為綠色產(chǎn)品支付環(huán)境溢價(jià)的意愿仍需培養(yǎng)的情況下，多數(shù)下游產(chǎn)品的價(jià)格難以提升，綠電環(huán)境溢價(jià)成本難以轉(zhuǎn)嫁。這直接削弱了企業(yè)支付綠電環(huán)境溢價(jià)的能力與意愿。

前述報(bào)告指出，大部分企業(yè)都希望新能源發(fā)揮邊際成本低的優(yōu)勢(shì)，形成獨(dú)立的綠電價(jià)格形成機(jī)制，在煤電運(yùn)營(yíng)成本高的時(shí)期能夠起到平抑電價(jià)的作用。此外，為平抑綠電價(jià)格波動(dòng)，防范電價(jià)上漲風(fēng)險(xiǎn)，還有受訪企業(yè)表示希望探索與新能源發(fā)電方簽訂長(zhǎng)期購(gòu)電協(xié)議鎖定長(zhǎng)期綠電供應(yīng)。

中小科技企業(yè)的綠電采購(gòu)意愿仍在早期階段

另一方面，當(dāng)前綠電消費(fèi)仍主要發(fā)生在頭部企業(yè)之中，中小科技企業(yè)的參與程度不高。葉睿琪直言，中小科技企業(yè)（含云服務(wù)與數(shù)據(jù)中心）企業(yè)對(duì)于碳中和轉(zhuǎn)型和綠電采購(gòu)的意愿與認(rèn)知仍處于早期階段，抑或是在觀望等待。

“限制性因素可能有多方面的。”葉睿琪表示，這既包括對(duì)綠電溢價(jià)的接受程度、向下游產(chǎn)品傳導(dǎo)成本的能力，也可能對(duì)于零碳經(jīng)濟(jì)缺乏提前布局的理解或資本，或缺乏來自客戶或投資人的壓力，還有可能受限于專業(yè)知識(shí)或團(tuán)隊(duì)支撐的缺失。

但在葉睿琪看來，這也屬于正常現(xiàn)象。“中國(guó)的綠電消費(fèi)市場(chǎng)整體仍處于早期發(fā)展階段，規(guī)模也有限，仍有許多有待完善之處。龍頭科技企業(yè)作為第一批‘吃螃蟹’的企業(yè)也剛剛著手規(guī)?；木G電消費(fèi)。我們期待在未來綠電市場(chǎng)進(jìn)一步成熟之后，龍頭效應(yīng)能向中部、尾部傳遞。”

據(jù)前述報(bào)告，目前綠電交易機(jī)制主要存在供需錯(cuò)配和交易靈活度有限兩方面問題。一方面，綠電需求企業(yè)一般分布在經(jīng)濟(jì)較為發(fā)達(dá)的中東部地區(qū)，而綠電供給仍以“三北地區(qū)”居多，供需錯(cuò)配導(dǎo)致綠電交易受阻嚴(yán)重。另一方面，當(dāng)前交易中心對(duì)交易品種、價(jià)格形成、合同樣式、合同周期進(jìn)行限制，造成買賣方可以實(shí)施的交易手段有限，靈活性不足。

對(duì)此，大部分企業(yè)希望盡快打破省份間壁壘，大幅降低互相交易門檻。此外，在開展綠電交易的過程中，買賣雙方可以根據(jù)各自需求，靈活地約定個(gè)性化的交易方式。

據(jù)葉睿琪介紹，今年跨省份綠電交易已有所進(jìn)展。6月以來，北京、上海分別組織了近期首次大用戶參與的跨省份綠色電力交易。“我們建議對(duì)于此類交易感興趣的企業(yè)，積極保持與本地電力交易中心、售電公司以及主管部門的密切溝通，傳遞綠電需求，并對(duì)政策保持密切關(guān)注，以爭(zhēng)取參與試點(diǎn)的機(jī)會(huì)。”

封面圖片來源：攝圖網(wǎng)-401099827