2022中國(guó)上市公司品牌價(jià)值新銳榜TOP50財(cái)務(wù)績(jī)效：總營(yíng)收同增均值近40%

每經(jīng)記者 梁宏亮    每經(jīng)實(shí)習(xí)記者 黃博文    每經(jīng)編輯 付克友    

2022年中國(guó)上市公司品牌價(jià)值榜已于2022年5月10日——第六個(gè)“中國(guó)品牌日”正式發(fā)布，其中包括中國(guó)上市公司品牌價(jià)值新銳榜TOP50（以下簡(jiǎn)稱(chēng)“新銳榜TOP50”）。

據(jù)悉，新銳榜TOP50是對(duì)所有2021 年新上市的中國(guó)公司進(jìn)行測(cè)評(píng)后，品牌價(jià)值排名居前的50 家公司，它們是中國(guó)新上市公司中品牌價(jià)值的佼佼者。

那么，新銳榜TOP50的財(cái)務(wù)表現(xiàn)如何？每經(jīng)品牌價(jià)值研究院選取多項(xiàng)財(cái)務(wù)指標(biāo)，將新銳榜TOP50與A股2021年新上市公司以及A 股所有上市公司進(jìn)行對(duì)比。

研究發(fā)現(xiàn)，新銳榜TOP50營(yíng)業(yè)總收入的同增均值達(dá)到了39.42%，遠(yuǎn)超A股2021年新上市公司，表明品牌價(jià)值對(duì)于新上市公司營(yíng)業(yè)總收入的正向促進(jìn)作用明顯；在凈利潤(rùn)的同比增長(zhǎng)率、凈資產(chǎn)收益率（ROE）等指標(biāo)中，新銳榜TOP50中A股上市公司的均值，都優(yōu)于A股2021年新上市公司的均值，并優(yōu)于A 股所有上市公司的均值。

需要說(shuō)明的是，每經(jīng)品牌價(jià)值研究院在統(tǒng)計(jì)A股所有上市公司的數(shù)據(jù)時(shí)，對(duì)每項(xiàng)財(cái)務(wù)指標(biāo)進(jìn)行了1%的“縮尾處理”，以避免極端值的干擾。

服飾行業(yè)上榜數(shù)量最多，互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)品牌價(jià)值最高

從新銳榜TOP50行業(yè)分布來(lái)看，服飾行業(yè)獨(dú)占鰲頭，共計(jì)6家公司上榜，裝備、運(yùn)輸、零售、金融以及互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)均有4家公司上榜，并列第二（見(jiàn)圖1）。

 圖1新銳榜TOP50各行業(yè)的上榜企業(yè)數(shù)量（數(shù)據(jù)來(lái)源：2022中國(guó)上市公司品牌價(jià)值榜）

從新銳榜TOP50品牌價(jià)值的行業(yè)分布來(lái)看，品牌價(jià)值總量的行業(yè)排名依次為互聯(lián)網(wǎng)、服飾以及裝備行業(yè)，品牌價(jià)值總量分別達(dá)到945.92億元、579.65億元和307.87億元（見(jiàn)圖2），其余各行業(yè)的品牌價(jià)值總量均未超過(guò)300億元。

圖2新銳榜TOP50各行業(yè)的品牌價(jià)值合計(jì)（單位：億元，數(shù)據(jù)來(lái)源：2022中國(guó)上市公司品牌價(jià)值榜）

可以看出，服飾行業(yè)新上市公司的品牌價(jià)值總量和上榜企業(yè)數(shù)量均較高，其中有3家上市公司的主營(yíng)業(yè)務(wù)是圍繞黃金珠寶首飾展開(kāi)的，其品牌價(jià)值合計(jì)超過(guò)370億元，占服飾行業(yè)總體品牌價(jià)值的63.8%。

新銳榜TOP50營(yíng)業(yè)總收入同增均值接近40%

每經(jīng)品牌價(jià)值研究院統(tǒng)計(jì)發(fā)現(xiàn)，新銳榜TOP50在營(yíng)業(yè)總收入同增均值達(dá)到了39.42%，超過(guò)了A股2021年新上市的公司均值。這表明，對(duì)于新上市的公司而言，品牌價(jià)值對(duì)營(yíng)業(yè)總收入的正向促進(jìn)作用更為明顯。同時(shí)，新銳榜TOP50的營(yíng)業(yè)總收入同增均值，也遠(yuǎn)超A股所有上市公司的均值，這表明品牌價(jià)值有助于推動(dòng)上市公司更快成長(zhǎng)。

值得注意的是，盡管新銳榜TOP50中的港股與美股上市公司營(yíng)業(yè)總收入同比增長(zhǎng)率較高，但在營(yíng)業(yè)利潤(rùn)與凈利潤(rùn)的同比增長(zhǎng)率方面  則表現(xiàn)不佳，拉低了整體均值，這導(dǎo)致新銳榜TOP50營(yíng)業(yè)利潤(rùn)和凈利潤(rùn)的同增均值不及2021年A股新上市公司與A股所有上市公司的均值。

如果排除港股和美股的上榜公司，新銳榜TOP50中的A股上市公司營(yíng)業(yè)利潤(rùn)和凈利潤(rùn)同增均值則又遠(yuǎn)高于2021年A股新上市公司和A股所有上市公司，分別達(dá)到了36.43%與36.86%（見(jiàn)圖3）。

數(shù)據(jù)的對(duì)比說(shuō)明，上市公司如果擁有品牌價(jià)值的加持，營(yíng)業(yè)利潤(rùn)與凈利潤(rùn)能夠獲得更好的增長(zhǎng)機(jī)會(huì)。

圖3營(yíng)業(yè)總收入、營(yíng)業(yè)利潤(rùn)以及凈利潤(rùn)同增均值對(duì)比（數(shù)據(jù)來(lái)源：2022中國(guó)上市公司品牌價(jià)值榜，同花順）

新銳榜中A股上市公司ROE達(dá)21.06%

每經(jīng)品牌價(jià)值研究院統(tǒng)計(jì)發(fā)現(xiàn)，新銳榜TOP50凈資產(chǎn)收益率（ROE）和總資產(chǎn)凈利率（ROA）兩項(xiàng)指標(biāo)的均值較低，不及2021年A股新上市公司平均值。主要原因在于新銳榜TOP50中的港股與美股上市公司凈利潤(rùn)表現(xiàn)欠佳。

而新銳榜TOP50中的A股上市公司ROE與ROA則分別達(dá)到了21.06%與12.65%，超過(guò)了2021年A股新上市公司平均值，并且遠(yuǎn)高于A股所有上市公司的均值。其中，ROE則展現(xiàn)出更加明顯的優(yōu)勢(shì)（見(jiàn)圖4）。

這表明在相同的上市要求下，品牌價(jià)值對(duì)新上市公司的盈利能力等財(cái)務(wù)績(jī)效存在正向作用。

圖4 ROE與ROA均值對(duì)比（數(shù)據(jù)來(lái)源：2022中國(guó)上市公司品牌價(jià)值榜，同花順）