每日經(jīng)濟新聞 2022-07-06 19:09:56
◎華為發(fā)布聲明稱:“近期網(wǎng)絡上有1萬多篇夸大、演繹陳春花教授對華為的解讀、評論,反復炒作,基本為不實信息,我們收到不少問詢,所以正式聲明:華為與陳春花教授無任何關系,華為不了解她,她也不可能了解華為?!?/p>
◎陳春花回應稱:“近期網(wǎng)絡上有逾萬篇夸大、演繹、虛構(gòu)我對華為的解讀、評論、反復炒作,基本為不實信息,對本人構(gòu)成極大困擾……這些文章并非本人所寫;華為是本人的學術(shù)研究案例之一;本人已聘請律師就此類侵權(quán)行為追究責任?!?/p>
每經(jīng)記者 陳鵬麗 每經(jīng)編輯 梁梟
近來,有關陳春花是華為“軍師”“第二大腦”的消息在網(wǎng)上流傳,引發(fā)熱議。今日(7月6日)上午,華為在心聲社區(qū)發(fā)布《聲明》稱,其與與陳春花無任何關系。
陳春花是何許人也?根據(jù)百度百科信息,陳春花現(xiàn)任北京大學國家發(fā)展研究院BiMBA商學院院長、北京大學王寬誠講席教授、知室聯(lián)合創(chuàng)始人等職。
據(jù)了解,陳春花曾于2017年1月通過微信公眾號“春暖花開”發(fā)布《與任正非先生:圍爐日話(十五則完整精華版)》一文,開篇提到她與華為高級管理顧問田濤等人一起與任正非見面交流,任正非親自開車帶他們?nèi)チ硪粋€會議室。此后,華為就作為研究和分析的對象,頻繁出現(xiàn)在陳春花的文章和公開講話中。
不過從公開信息來看,陳春花并未公開自稱其是華為的“軍師”。
對于華為的官方聲明,陳春花于7月6日下午回應澎湃新聞稱,這些網(wǎng)絡文章不是她本人所寫,華為是她學術(shù)研究案例之一,她已聘請律師就此類侵權(quán)行為追究責任。隨后,陳春花也向《每日經(jīng)濟新聞》記者表示,澎湃新聞所發(fā)內(nèi)容是她的正式回應。
7月6日上午,華為公共及政府事務部在心聲社區(qū)發(fā)布《聲明》稱:“近期網(wǎng)絡上有1萬多篇夸大、演繹陳春花教授對華為的解讀、評論,反復炒作,基本為不實信息,我們收到不少問詢,所以正式聲明:華為與陳春花教授無任何關系,華為不了解她,她也不可能了解華為。”
圖片來源:華為心聲社區(qū)網(wǎng)頁截圖
不過記者注意到,只要打開網(wǎng)頁瀏覽器或短視頻平臺,若把“華為”“陳春花”兩個詞條發(fā)在一起搜索,便可搜出大量文章或短視頻稱陳春花是華為的“女軍師”“第二大腦”。這些文章或視頻大多數(shù)出自自媒體賬號。
據(jù)《每日經(jīng)濟新聞》記者查證,陳春花參股公司運營的自媒體“春暖花開”(微信公眾號)2017年1月曾對外發(fā)布《與任正非先生:圍爐日話(十五則完整精華版)》。這篇文章閱讀量超10萬,是當時刷屏的“爆文”。在這篇文章中,陳春花提到,2016年歲末,田濤、孟平、曹軼、姚洋教授和她一起與任正非交流。任正非提前到見面地點等候,見他們穿得單薄,還親自開車帶他們轉(zhuǎn)場到有壁爐的會議室。
“任先生自己開車做司機帶我們過去,我和姚老師都說,這該是史上最貴的‘司機’。”“之后,他陪著我們下電梯到車庫,想不到他會為我拉開車門,那一刻被任先生細致、平和的品性所折服”……陳春花在文中這樣描述其與任正非的會面。
這篇文章中任正非的企業(yè)治理觀點被廣泛傳播,與此同時,陳春花與任正非之間的一些見面細節(jié)被歪曲傳播成“任正非不顧華為高管的反對,堅持自己駕車接北大女教授陳春花”“任正非親自開車接陳春花,卻遭對方直言:你的企業(yè)馬上面臨虧損”等。還有不少自媒體稱,任正非在迷茫之時請陳春花指點迷津。這些傳言和文章看似有板有眼。
由此,7月6日上午,華為公共及政府事務部發(fā)布聲明,澄清相關傳言。
《每日經(jīng)濟新聞》記者注意到,在陳春花旗下的公眾號平臺“春暖花開”和“at知室”上,確有大量文章提及“華為”“任正非”。不難看出,在陳春花的口中或筆下,華為和任正非是她重要研究對象,也是她觀點輸出的重要案例依據(jù)。“春暖花開”曾經(jīng)撰文《陳春花:自我批判的華為,組織與文化的驅(qū)動力》《陳春花:華為管理就是堅守常識》等等。
“春暖花開”微信公眾號確有大量文章提及“華為”
圖片來源:微信公眾號截圖
知室訂閱號“at知室”2018年11月一篇推廣陳春花課程的文章中,曾這樣介紹陳春花:“任正非、柳傳志、張瑞敏等企業(yè)家都先后與其對話,探索中國企業(yè)管理實踐的規(guī)律。”不過除此之外,陳春花在其他公開渠道并未透露過其與華為及任正非的其他關系,也未曾說過她有“華為軍師”的身份。
據(jù)澎湃新聞報道,陳春花回應稱:“近期網(wǎng)絡上有逾萬篇夸大、演繹、虛構(gòu)我對華為的解讀、評論、反復炒作,基本為不實信息,對本人構(gòu)成極大困擾。”對此,她正式聲明:“這些文章并非本人所寫;華為是本人的學術(shù)研究案例之一;本人已聘請律師就此類侵權(quán)行為追究責任。”
7月6日下午,記者也多次撥打陳春花電話并發(fā)去采訪短信。隨后陳春花回復記者稱:“澎湃新聞發(fā)出的是正式(回應)。”
(封面圖片來源:視覺中國-VCG111258010942)
如需轉(zhuǎn)載請與《每日經(jīng)濟新聞》報社聯(lián)系。
未經(jīng)《每日經(jīng)濟新聞》報社授權(quán),嚴禁轉(zhuǎn)載或鏡像,違者必究。
讀者熱線:4008890008
特別提醒:如果我們使用了您的圖片,請作者與本站聯(lián)系索取稿酬。如您不希望作品出現(xiàn)在本站,可聯(lián)系我們要求撤下您的作品。
歡迎關注每日經(jīng)濟新聞APP