男子離世留下豪車(chē)、數(shù)套豪宅、近千萬(wàn)存款！繼母拿出一份遺囑，子女卻不干了，告上了法院

每經(jīng)編輯 程鵬 畢陸名    

富豪離世現(xiàn)妻拿著遺囑分配遺產(chǎn)，前妻子女卻稱(chēng)繼母的打印遺囑形式不對(duì)，訴至法院要求確認(rèn)遺囑無(wú)效。

事實(shí)究竟如何呢？

繼母手持遺囑分配遺產(chǎn)，子女不服

先來(lái)捋一下這樁官司（文中人物均為化名）。

2003年，張萬(wàn)三和妻子李美麗登記結(jié)婚，并育有張強(qiáng)、張倩一對(duì)子女。

2012年，兩人因感情破裂協(xié)議離婚，約定子女均由李美麗撫養(yǎng)。

2017年，張萬(wàn)三與現(xiàn)任妻子趙溫柔結(jié)婚，雙方未生育子女。

2020年2月，張萬(wàn)三患晚期癌癥經(jīng)醫(yī)治無(wú)效死亡。經(jīng)商多年，張萬(wàn)三積累了可觀的財(cái)富： 名下千萬(wàn)級(jí)豪宅2幢，其他房產(chǎn)數(shù)幢，豪車(chē)兩輛，另有銀行存款八百余萬(wàn)元等。

張萬(wàn)三離世后，前妻李美麗找到趙溫柔，要求由張倩、張強(qiáng)和趙溫柔共同繼承張萬(wàn)三的遺產(chǎn)。

此時(shí)， 趙溫柔卻拿出了一份落款日期為2020年1月底的打印遺囑。 根據(jù)遺囑記載， 除了和前妻李美麗離婚協(xié)議中約定的房產(chǎn)、現(xiàn)金由張倩、張強(qiáng)繼承，其他所有財(cái)產(chǎn)均由趙溫柔繼承。

雖然打印遺囑載明“本人在訂立本遺囑期間，神智清醒且訂立該遺囑時(shí)未受到任何脅迫、欺詐，上述遺囑系本人自愿作出，本人其他親屬或任何第三人均不得以任何理由對(duì)繼承人繼承的財(cái)產(chǎn)及權(quán)益作出任何干涉”等內(nèi)容，但李美麗方認(rèn)為，遺囑落款時(shí)間為張萬(wàn)三死亡前幾天，當(dāng)時(shí)張萬(wàn)三已神志不清，無(wú)法出具遺囑，且多次要求趙溫柔出示立遺囑時(shí)的錄音錄像，趙溫柔均未出示。

雙方久爭(zhēng)不決，張倩、張強(qiáng)便將趙溫柔訴至法院。

資料圖?圖片來(lái)源：攝圖網(wǎng)-501274850

打印遺囑是否有效

從形式上看，該遺囑第一頁(yè)至第三頁(yè)無(wú)遺囑人張萬(wàn)三簽名，也無(wú)其他任何人員簽名。根據(jù)《民法典》的規(guī)定， 打印遺囑的遺囑人和見(jiàn)證人應(yīng)當(dāng)在遺囑每一頁(yè)簽名，注明年、月、日。因此，該打印遺囑形式不符合法律規(guī)定。

此外，《民法典》還要求與繼承人、受遺贈(zèng)人有利害關(guān)系的人不得作為見(jiàn)證人。而見(jiàn)證人之一的王五曾向張萬(wàn)三與趙溫柔借款，屬于夫妻二人的“債務(wù)人”，事實(shí)上與趙溫柔有利害關(guān)系。

最終，因遺囑形式不符合法律規(guī)定的要件，富陽(yáng)法院一審判決該打印遺囑無(wú)效。

宣判后，趙溫柔不服提出上訴。

近日杭州中院二審維持原判。

法官提醒：

作為《民法典》中新增加的遺囑形式，《民法典》對(duì)打印遺囑的效力有嚴(yán)格規(guī)定。本案中， 該份打印遺囑的簽名方式及見(jiàn)證人選擇均違反《民法典》有關(guān)打印遺囑效力的規(guī)定，故而無(wú)效。 《民法典》第一千一百三十三條至第一千一百四十四條對(duì)“遺囑繼承和遺贈(zèng)”作了明文規(guī)定，當(dāng)代人的法律意識(shí)、法治理念日益增強(qiáng)，現(xiàn)實(shí)生活中為避免爭(zhēng)產(chǎn)糾紛，立遺囑不失為一項(xiàng)妥善的辦法。遺囑繼承體現(xiàn)了意思自治的原則，但立遺囑前請(qǐng)務(wù)必認(rèn)真學(xué)習(xí)《民法典》等相關(guān)法律的規(guī)定，只有滿足以下條件的遺囑才是合法有效的遺囑：

1、遺囑人必須具有完全民事行為能力；

2、遺囑人所立的遺囑必須是其真實(shí)的意思表示；

3、遺囑人對(duì)遺囑所處分的財(cái)產(chǎn)有處分權(quán)；

4、遺囑的內(nèi)容必須合法

法條鏈接：

《 最高人民法院 關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民法典〉時(shí)間效力的若干規(guī)定》第十五條規(guī)定:民法典施行前，遺囑人以打印方式立的遺囑，當(dāng)事人對(duì)該遺囑效力發(fā)生爭(zhēng)議的，適用民法典第一千一百三十六條的規(guī)定，但是遺產(chǎn)已經(jīng)在民法典施行前處理完畢的除外。

《中華人民共和國(guó)民法典》第一千一百三十六條規(guī)定:打印遺囑應(yīng)當(dāng)有兩個(gè)以上見(jiàn)證人在場(chǎng)見(jiàn)證。遺囑人和見(jiàn)證人應(yīng)當(dāng)在遺囑每一頁(yè)簽名，注明年、月、日。

《中華人民共和國(guó)民法典》第一千一百四十條規(guī)定：下列人員不能作為遺囑見(jiàn)證人：（一）無(wú)民事行為能力人、限制民事行為能力人以及其他不具有見(jiàn)證能力的人；（二）繼承人、受遺贈(zèng)人；（三）與繼承人、受遺贈(zèng)人有利害關(guān)系的人。《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民法典〉時(shí)間效力的若干規(guī)定》第十五條規(guī)定:民法典施行前，遺囑人以打印方式立的遺囑，當(dāng)事人對(duì)該遺囑效力發(fā)生爭(zhēng)議的，適用民法典第一千一百三十六條的規(guī)定，但是遺產(chǎn)已經(jīng)在民法典施行前處理完畢的除外。

《中華人民共和國(guó)民法典》第一千一百三十六條規(guī)定:打印遺囑應(yīng)當(dāng)有兩個(gè)以上見(jiàn)證人在場(chǎng)見(jiàn)證。遺囑人和見(jiàn)證人應(yīng)當(dāng)在遺囑每一頁(yè)簽名，注明年、月、日?！吨腥A人民共和國(guó)民法典》第一千一百四十條規(guī)定：下列人員不能作為遺囑見(jiàn)證人：（一）無(wú)民事行為能力人、限制民事行為能力人以及其他不具有見(jiàn)證能力的人；（二）繼承人、受遺贈(zèng)人；（三）與繼承人、受遺贈(zèng)人有利害關(guān)系的人。

編輯|程鵬 畢陸名 杜波

校對(duì)| 段煉

封面圖片來(lái)源：攝圖網(wǎng)_50116636

每日經(jīng)濟(jì)新聞綜合自杭州市富陽(yáng)區(qū)人民法院、錢(qián)江晚報(bào)