網(wǎng)約車司機(jī)出歪招，騙了平臺(tái)5萬多！法院：有期徒刑1年，罰1萬

每經(jīng)編輯 李澤東    

近年來，網(wǎng)約車平臺(tái)推出的“拼車”服務(wù)緩解了高峰期用車難的問題，降低了乘客的用車費(fèi)用，也增加了網(wǎng)約車司機(jī)的業(yè)務(wù)量。這本是 “共享”造就的“共贏”局面，卻有“聰明”人在發(fā)現(xiàn)平臺(tái)漏洞后進(jìn)行詐騙，最終受到法律嚴(yán)懲。

近日，臨安法院判決了一起網(wǎng)約車司機(jī)偽造行程騙取補(bǔ)貼款的詐騙案件。

圖片來源：每日經(jīng)濟(jì)新聞 資料圖

藍(lán)某今年41歲，2019年開始成為一名網(wǎng)約車司機(jī)，跑車過程中他偶然發(fā)現(xiàn)平臺(tái)拼車訂單規(guī)則有漏洞，自己通過“空跑”偽造行程的方式可以獲得額外的補(bǔ)貼款。

原來，乘客選擇拼車業(yè)務(wù)后，網(wǎng)約車公司平臺(tái)系統(tǒng)根據(jù)時(shí)段、距離等估算出“一口價(jià)”，不論實(shí)際行程如何，乘客都只需按照“一口價(jià)”支付訂單，但公司支付給司機(jī)的費(fèi)用卻要按照實(shí)際路程和堵車時(shí)間等情況綜合結(jié)算，結(jié)算費(fèi)用高于乘客支付的“一口價(jià)”時(shí)，公司將給司機(jī)補(bǔ)貼差價(jià)。

為騙取差價(jià)補(bǔ)貼，藍(lán)某想方設(shè)法在拼車乘客下車后不按規(guī)定結(jié)束訂單，因?yàn)橹灰谐汤^續(xù)，公司就會(huì)有補(bǔ)貼。他以要“刷單”為由，向親友、熟人借用了數(shù)個(gè)網(wǎng)約車乘客賬號(hào)，當(dāng)接到拼車訂單時(shí)，他就用這些賬號(hào)發(fā)布相同行程拼車單，平臺(tái)會(huì)自動(dòng)為他并單，這樣他就可以自己掌控整個(gè)訂單的結(jié)束時(shí)間。疫情期間乘客較少時(shí)，他甚至直接利用兩個(gè)自己掌握的乘客賬號(hào)虛構(gòu)一個(gè)拼車訂單，再用同樣的方式騙取差價(jià)補(bǔ)貼。

2019年至2021年，藍(lán)某利用偽造行程、虛開車輛行程公里數(shù)的方式騙取網(wǎng)約車公司補(bǔ)貼費(fèi)用共計(jì)人民幣5.2萬余元。案發(fā)后，藍(lán)某經(jīng)公安機(jī)關(guān)電話傳喚到案，退賠網(wǎng)約車公司人民幣52020.41元，公司對(duì)其表示諒解。

法院審理后認(rèn)為，被告人藍(lán)某以非法占有為目的，采用虛構(gòu)事實(shí)、隱瞞真相的方法騙取他人財(cái)物，數(shù)額較大，其行為已構(gòu)成詐騙罪。因藍(lán)某系自首，且已賠償被害人損失并取得諒解，自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，予以從輕從寬處罰。

臨安區(qū)人民法院以詐騙罪判處被告人藍(lán)某有期徒刑一年，緩刑一年六個(gè)月，并處罰金人民幣10000元。

每日經(jīng)濟(jì)新聞綜合臨安法院微信號(hào)

封面圖來源：每日經(jīng)濟(jì)新聞 資料圖