“沒賺9億，是虧了8億”！上市公司突然“改口”，監(jiān)管出手！還曾被曝近15億買的資產(chǎn)5萬(wàn)賣了...

每經(jīng)編輯 程鵬    

年報(bào)難產(chǎn)，業(yè)績(jī)變臉......

曾在去年六氟磷酸鋰大漲中被500家投資機(jī)構(gòu)踏破門檻、儼然是未來(lái)希望之星的延安必康（002411.SZ），如今卻再次變回了那個(gè)屢探監(jiān)管底線的失信企業(yè)。

5月9日晚間，延安必康公告，公司收到了今年第二封證監(jiān)會(huì)《行政監(jiān)管措施決定書》：陜西證監(jiān)會(huì)對(duì)延安必康董事長(zhǎng)兼董秘韓文雄、總經(jīng)理邵新軍、財(cái)務(wù)總監(jiān)方曦出具兩份警示函， 事由分別針對(duì)此前公司4月底方才披露的業(yè)績(jī)大幅變臉，以及未在法定期限內(nèi)披露審計(jì)年報(bào)這兩件事。

今年以來(lái)，短短的5個(gè)月中，延安必康累計(jì)已經(jīng)兩次收到行政監(jiān)管措施決定，2份關(guān)注函，1份監(jiān)管函和1份交易所公開譴責(zé)。

此外，延安必康還修正了此前發(fā)布的2021年業(yè)績(jī)預(yù)告， 由預(yù)計(jì)盈利9.5億元-10億元，改為預(yù)計(jì)虧損7.5億元-8.8億元。

延安必康4月29日晚公告稱無(wú)法發(fā)布2021年年度報(bào)告及2022年第一季度報(bào)告，按照現(xiàn)有規(guī)定，4月30日是年報(bào)披露的最后法定期限。不能按期披露年報(bào)，對(duì)上市公司幾乎是生死存亡的考驗(yàn)。值得一提的是，該公司已經(jīng)三次延遲年報(bào)披露時(shí)間。

過(guò)去兩年，延安必康多次被監(jiān)管部門開出罰單，涉及蹭熱點(diǎn)、信披違規(guī)、涉嫌忽悠式分拆上市等不同問題。

目前該公司已被停盤。

難產(chǎn)的年報(bào)：

盈利超9億變虧損超7億

4月29日晚，延安必康公告稱， 因在重大事項(xiàng)上與年報(bào)審計(jì)機(jī)構(gòu)未能達(dá)成一致，導(dǎo)致公司在定期報(bào)告編制中遇到困難，公司無(wú)法在法定期限內(nèi)披露2021年年度報(bào)告及2022年第一季度報(bào)告。 公司股票將于2021年年度報(bào)告披露期限屆滿后次一交易日起被實(shí)施停牌。

延安必康表示，若公司在股票停牌兩個(gè)月內(nèi)仍無(wú)法披露2021年年度報(bào)告，深交所將對(duì)公司股票交易實(shí)施退市風(fēng)險(xiǎn)警示。

在正式承認(rèn)年報(bào)“難產(chǎn)”之前，延安必康已多次延遲披露時(shí)間，延期原因都與疫情有關(guān)。按原計(jì)劃，其2021年年報(bào)披露時(shí)間為3月31日。但在3月26日、4月26日，該公司兩次以受部分地區(qū)疫情防控影響，年報(bào)審計(jì)進(jìn)度可能滯后為由，將披露時(shí)間延期到4月27日、30日。

按照現(xiàn)有規(guī)定，4月30日是年報(bào)披露的最后時(shí)限，難以再用 “疫情”做擋箭牌，延安必康再次改口，將不能按期披露2021年年報(bào)的原因，推到了審計(jì)機(jī)構(gòu)身上：因重大事項(xiàng)未能與年報(bào)審計(jì)機(jī)構(gòu)達(dá)成一致，導(dǎo)致年報(bào)編制遇到困難。

而今年一季報(bào)未能按期披露的原因，該公司則稱，由于披露時(shí)間不能早于上年年報(bào)，在2021年年報(bào)尚未公布的情況下，今年一季報(bào)也無(wú)法在法定期限內(nèi)披露。

除此之外，延安必康還修正了此前發(fā)布的2021年業(yè)績(jī)預(yù)告，由預(yù)計(jì)盈利9.5億元-10億元，改為預(yù)計(jì)虧損7.5億元-8.8億元， 前后業(yè)績(jī)差距達(dá)到17億元以上， 變化之大令人咋舌。

對(duì)于如此大幅修正業(yè)績(jī)的原因，延安必康給出的“理由”：

“子公司江蘇九九久科技有限公司生產(chǎn)的新能源產(chǎn)品為六氟磷酸鋰……鋰電池產(chǎn)業(yè)鏈相關(guān)的原材料價(jià)格較以前年度均有大幅度的上漲，尤其 六氟磷酸鋰的價(jià)格從2020年8月份最低價(jià)7萬(wàn)元/噸到2021年10月27日最低價(jià) 51.5 萬(wàn)元/噸，漲幅達(dá)到 635.71%。 以上市場(chǎng)因素使得九九久利潤(rùn)較上年同期上升，對(duì)公司收入提升有較大的貢獻(xiàn)度。 ”

而在標(biāo)榜子公司今年業(yè)務(wù)大幅提升之后，延安必康卻話鋒急轉(zhuǎn)，表示：“基于謹(jǐn)慎性原則， 公司對(duì)應(yīng)收賬款根據(jù)預(yù)計(jì)可回收金額單項(xiàng)計(jì)提壞賬準(zhǔn)備。對(duì)于資產(chǎn)減值測(cè)試方面，公司對(duì)各資產(chǎn)組計(jì)提減值。 對(duì)公司業(yè)績(jī)產(chǎn)生較大影響?！?/span>

不過(guò)，站在鋰電風(fēng)口上的延安必康， 為何卻要“出于謹(jǐn)慎性原則”計(jì)提壞賬和資產(chǎn)減值，數(shù)額還高達(dá)數(shù)十億元？

縱觀整個(gè)2021年，延安必康都被認(rèn)為是鋰電行業(yè)的“新勢(shì)力”。

2021年10月，延安必康披露三季報(bào)稱，公司2021年前三季度實(shí)現(xiàn)營(yíng)業(yè)總收入55.9億元，同比增長(zhǎng)8.8%；歸母凈利潤(rùn)6.1億元，同比增長(zhǎng)高達(dá)4672.6%。

對(duì)于前三季度業(yè)績(jī)大增的原因，延安必康稱，主要系子公司江蘇九九久科技有限公司（以下簡(jiǎn)稱“九九久”）新能源產(chǎn)品受市場(chǎng)需求的影響，產(chǎn)能釋放，市場(chǎng)價(jià)格上漲，致使利潤(rùn)比去年同期上升；新材料板塊受產(chǎn)能釋放等原因，利潤(rùn)也較上年同期有所上升。

據(jù)21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道，2021年7月以來(lái)，公司合計(jì)披露了9份投資者關(guān)系記錄，接待了100家基金公司，67家券商，總計(jì)500余家機(jī)構(gòu)先后到訪調(diào)研。隨著市場(chǎng)的熱炒，公司二級(jí)市場(chǎng)市值一度接近300億元人民幣。

原本一路向好的半年報(bào)、三季報(bào)，突然急轉(zhuǎn)直下、由盈轉(zhuǎn)虧，股民直呼受不了，稱“一來(lái)一去19億沒了，天雷滾滾?！薄斑@得是多大的雷，嚇得會(huì)計(jì)師事務(wù)所都不敢出審計(jì)報(bào)告。”

大股東套現(xiàn)

子公司曾擬“二次上市”

值得注意的是，就在宣布停牌的同一天， 延安必康的十大股東之一周新基宣布減持公司股票不超過(guò)1532萬(wàn)股，即不超過(guò)公司總股本的1%。

而在4月29日，延安必康漲停，報(bào)6.55元，市值100.36億元。

周新基不僅是延安必康大股東，還是九九久的董事長(zhǎng)、法人。

九九久上一次引發(fā)關(guān)注是在2020年，延安必康曾欲將其分拆至創(chuàng)業(yè)板上市，然而九九久曾是延安必康的“殼”。

2010年5月，九九久首發(fā)上市，募集資金總額5.62億元。2015年12月，九九久披露《發(fā)行股份購(gòu)買資產(chǎn)并配套募集資金暨關(guān)聯(lián)交易報(bào)告書》，向陜西必康制藥集團(tuán)控股有限公司發(fā)行股份購(gòu)買資產(chǎn)，構(gòu)成重組上市，公司改名為延安必康。

彼時(shí)消息一出，延安必康就被證監(jiān)會(huì)立案調(diào)查，要求公司說(shuō)明是否涉嫌“重復(fù)上市”和“蹭熱點(diǎn)”。

次日，延安必康表示，將暫緩分拆子公司上市的申報(bào)工作，延安必康子公司分拆上市計(jì)劃遭遇了“一日游”。

在拋出離奇的分拆上市計(jì)劃之前，延安必康還蹭過(guò)兩大熱點(diǎn)： 口罩和抗疫藥物。

2020年2月，延安必康在宣布投入建成口罩生產(chǎn)線后，股票曾連續(xù)兩日漲停，借此打造自己“疫情防控概念股”的身份。然而一個(gè)月后，延安必康就收到陜西證監(jiān)局警示函的公告。

監(jiān)管部門發(fā)現(xiàn)，延安必康未披露尚不存在口罩生產(chǎn)業(yè)務(wù)、尚未取得相關(guān)生產(chǎn)資質(zhì)等可能對(duì)股價(jià)產(chǎn)生重大影響的重要信息，存在信息披露不完整的情形。

2020年3月10日，陜西監(jiān)管局網(wǎng)站公布了對(duì)延安必康的行政監(jiān)管措施決定書，并就“信披違規(guī)問題”，向延安必康董事長(zhǎng)谷曉嘉、總經(jīng)理香興福和董秘蘇熳出具了警示函。根據(jù)深交所官網(wǎng)信息，這些公司的處分結(jié)果還將被記入上市公司誠(chéng)信檔案，向社會(huì)公開。

多次爆雷的延安必康，2020年凈虧損10.71億元，年內(nèi)公司股價(jià)跌幅達(dá)67%。

蹊蹺的資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓：

近15億買進(jìn)的資產(chǎn)5萬(wàn)賣出

長(zhǎng)期為實(shí)際控制人及其關(guān)聯(lián)方輸血、違規(guī)擔(dān)保，延安必康多次被監(jiān)管處罰，并可能為此遭受重大資產(chǎn)、資金損失。

據(jù)第一財(cái)經(jīng)，根據(jù)2020年9月8日披露， 延安必康作價(jià)14.8億元，現(xiàn)金收購(gòu)了實(shí)際控制人名下的北盟物流。今年1月，該公司又作價(jià)5萬(wàn)元，將北盟物流股權(quán)轉(zhuǎn)讓給新沂馳恒物流有限公司(下稱“馳恒物流”)。

早在延安必康收購(gòu)之前，北盟物流就已深陷困境。可查信息顯示，從2020年8月下旬開始，北盟物流及其實(shí)際控制人李宗松，就因買賣合同糾紛，被法院14次下發(fā)限制消費(fèi)令。

披露數(shù)據(jù)顯示，截至2020年6月底，北盟物流凈資產(chǎn)11.8億元，2019年、2020年上半年，北盟物流營(yíng)收只有236萬(wàn)元、172萬(wàn)元，凈利潤(rùn)虧損1.49億元、8063萬(wàn)元。

延安必康轉(zhuǎn)讓北盟物流股權(quán)， 是為了解決對(duì)實(shí)控人極其關(guān)聯(lián)方提供的違規(guī)擔(dān)保。而這些擔(dān)保本來(lái)由北盟物流提供，并且在延安必康收購(gòu)前就已形成，即上述為新沂必康提供的27億余元擔(dān)保。

根據(jù)延安必康今年1月28日披露，2020年4月23日，該公司為新沂必康8億元債務(wù)提供擔(dān)保，債權(quán)人為鼎源投資 。

同年6月18日，延安必康又為新沂必康、李宗松12.6億元、7.05億元債務(wù)擔(dān)保，債權(quán)人均為華融證券。同年7月，新沂必康在廈門國(guó)際銀行借款3040萬(wàn)元，該公司再次提供擔(dān)保。

實(shí)際上，上述對(duì)新沂必康、李宗松等提供的擔(dān)保，初始擔(dān)保方正是北盟物流。擔(dān)保發(fā)生時(shí)，北盟物流尚未被延安必康收購(gòu)。2020年9月，北盟物流成為其子公司后，擔(dān)保也轉(zhuǎn)入上市公司。

而對(duì)于轉(zhuǎn)讓北盟物流的過(guò)程、定價(jià)依據(jù)、受讓方等關(guān)鍵信息，延安必康至今仍未披露。 但在一買一賣之間，上市公司就白白損失近14.8億元巨額資金。

根據(jù)第三方信息，馳恒物流成立于2022年1月17日，注冊(cè)資本僅為10萬(wàn)元，股東為曹艷青、劉天平兩名自然人，曹艷青持股比例為90%。兩人的具體身份，以及與延安必康實(shí)際控人之間的關(guān)系，尚待進(jìn)一步披露。

編輯| 程鵬?杜恒峰?杜波

校對(duì)|何小桃

封面圖來(lái)源：視覺中國(guó)

每日經(jīng)濟(jì)新聞綜合自第一財(cái)經(jīng)、紅星資本局、第一財(cái)經(jīng)