中紀(jì)委曝光：無錫某村干部偽造“空殼”服裝廠，騙取拆遷補(bǔ)償費(fèi)146萬！

每經(jīng)編輯 趙慶

中紀(jì)委網(wǎng)站3月25日通報(bào)，江蘇無錫市某村干部利用手中職權(quán)，偽造“陰陽補(bǔ)償協(xié)議”，截留養(yǎng)殖戶拆遷補(bǔ)償款，并與他人合作，偽造服裝廠，把空殼廠子當(dāng)成正規(guī)企業(yè)申報(bào)拆遷補(bǔ)償，騙取補(bǔ)償款超百萬元。

“在拆遷過程中，個(gè)別基層干部利用職務(wù)便利，騙取國家資金和集體資產(chǎn)，手段多樣，數(shù)額巨大，這反映出有的單位在監(jiān)督管理上存在漏洞。”日前，江蘇省無錫市惠山區(qū)紀(jì)委監(jiān)委召開警示教育會(huì)，對該區(qū)長安街道古莊村原黨支部書記黃某某違紀(jì)違法案進(jìn)行通報(bào)剖析。

此前，惠山區(qū)紀(jì)委監(jiān)委接到群眾舉報(bào)，反映黃某某在村里拆遷過程中截留養(yǎng)殖戶魚池拆遷補(bǔ)償款。該區(qū)紀(jì)委監(jiān)委隨即對問題線索展開核查。

通過比對街道拆遷辦與該村的總協(xié)議和黃某某與15戶村民的協(xié)議，核查人員發(fā)現(xiàn)兩份協(xié)議補(bǔ)償金額出入較大。于是，核查組找到黃某某核實(shí)。

“魚池拆遷補(bǔ)償款是怎么確定的？”簡單說明來意后，工作人員問。

“我先和每個(gè)養(yǎng)殖戶單獨(dú)談好補(bǔ)償價(jià)，然后再代表他們和街道拆遷辦簽的總協(xié)議。”黃某某淡定地說。

“那補(bǔ)給15戶村民的錢怎么比協(xié)議上少了13.6萬元？”核查人員拿出協(xié)議書追問。

看著眼前的“陰陽協(xié)議”，黃某某漲紅了臉。“我見村委有些支出不好報(bào)銷，就在簽協(xié)議時(shí)多報(bào)了13.6萬元。”

查實(shí)黃某某套取拆遷補(bǔ)償款問題后，核查組又對該村拆遷過程中涉及的手續(xù)文件、丈量數(shù)據(jù)、補(bǔ)償金發(fā)放流水等大起底。很快，新的疑點(diǎn)出現(xiàn)了。

“這份企業(yè)拆遷協(xié)議缺失生產(chǎn)經(jīng)營狀況、規(guī)模等關(guān)鍵信息，100多萬拆遷補(bǔ)償款是怎么評估來的？”核查組調(diào)閱相關(guān)資料后得知，該企業(yè)被拆遷廠房屬于村集體資產(chǎn)，由老板惠某某半年前與黃某某口頭約定后租用，但并未簽訂書面合同。另據(jù)村民反映，自該企業(yè)入駐后，廠房一直關(guān)著，壓根沒見有人在干活。

“既沒有正規(guī)租賃手續(xù)，又從未生產(chǎn)經(jīng)營，這筆拆遷補(bǔ)償你怎么辦理的？”核查組再次找到黃某某。

“手續(xù)是別人辦的，我只知道廠子一直開著，別的不太清楚。”黃某某支支吾吾地辯解。

“廠子沒開過工，連村民都知道，你難道會(huì)不清楚？這廠子的老板惠某某在你們村還有個(gè)紡織廠，開好多年了，你和他是老相識(shí)了吧？”

黃某某知道再也瞞不下去了，于是道出合作騙補(bǔ)的真相。

原來，黃某某在得知村集體空置廠房要拆遷的消息后，與惠某某合謀，先以其名義租下廠房，再臨時(shí)租來一批二手紡織機(jī)器，偽裝成服裝加工生產(chǎn)線，把“空殼”企業(yè)當(dāng)成正規(guī)生產(chǎn)經(jīng)營企業(yè)進(jìn)行拆遷報(bào)審，從而騙取裝修、設(shè)備搬遷等補(bǔ)償款146萬余元。

最終，黃某某受到開除黨籍處分，其涉嫌犯罪問題移送檢察機(jī)關(guān)依法審查起訴，其他涉案人員也被依法追責(zé)。上述被侵占的拆遷補(bǔ)償款全部予以追繳。

封面圖片來源：攝圖網(wǎng)