每經(jīng)熱評丨全球疫情沖擊下 為何中國制造業(yè)優(yōu)勢更凸顯

每經(jīng)特約評論員 宋清輝（經(jīng)濟學(xué)家）

據(jù)美國約翰斯·霍普金斯大學(xué)最新統(tǒng)計數(shù)據(jù)，截至北京時間24日8時21分，全球累計新冠確診病例243317197例，累計死亡病例4942958例。

無疑，全球疫情也沖擊到制造業(yè)。古典經(jīng)濟學(xué)家亞當斯密的“絕對優(yōu)勢理論”以及大衛(wèi)李嘉圖的“相對優(yōu)勢理論”，可謂是當前供應(yīng)鏈全球化的“圣旨”。然而，這兩大理論在近期的實踐中似乎根基有些不穩(wěn)。有著天然人力資源優(yōu)勢的越南勞動群體，近期因為疫情暴發(fā)，寧可餓肚子也不愿意在人多、聚集的工廠里打工。根據(jù)媒體報道，今年以來，越南有9萬多家企業(yè)由于頂不住停工停產(chǎn)造成的經(jīng)濟壓力而破產(chǎn)，越南經(jīng)濟迎來了35年最差。

中國當“救火隊長”

今年三季度，中國GDP同比增長4.9%，越南GDP相比大幅下跌6.17%。如果不是因為疫情防控不當而導(dǎo)致人心惶惶，越南的制造業(yè)大概率不會出現(xiàn)當前的窘迫。再看中國這一邊，在黨的領(lǐng)導(dǎo)下，中國經(jīng)濟持續(xù)維持著“穩(wěn)”這一顯著特征。

事實上，相對優(yōu)勢理論并非失靈，只是外部干擾因素太多。資本永遠是逐利的，在無法選擇最低成本的時候，資本家會退而求其次，綜合考慮選擇成本相對較低的國家市場。可以想象，因為擔憂其他東南亞國家也會像越南疫情防控不當而出現(xiàn)停產(chǎn)危機，因此訂單的改變、工廠的遷移自然不會遷往防控不當?shù)膰液偷貐^(qū)。

各大企業(yè)家能夠看到中國最為詳實的相關(guān)疫情防控數(shù)據(jù)，這也是為什么會有企業(yè)將訂單從越南改到中國的原因。雖然各地最低工資標準都有一定上浮，勞動力成本也有所上漲，但卻可以最大程度避免因疫情導(dǎo)致的停產(chǎn)停工。由于在接下來的兩個多月里，萬圣節(jié)、感恩節(jié)、圣誕節(jié)、元旦這四個西方重要節(jié)日以及相關(guān)促銷活動是歐美企業(yè)銷售大好時機，若因庫存不足、缺貨等原因而沒有參與到節(jié)日營銷，那可能真的是錯過了不知道是多少億美元的銷售額，所以即便人工成本有所增加，中間環(huán)節(jié)稍顯復(fù)雜，企業(yè)家也要趕在這些時間之前，在中國的工廠里完成商品制造的所有布局。

換句話說，把工廠遷移至中國，也讓中國再度扮演了“救火隊長”的角色。要知道，當今全球防疫最嚴格的國家就是中國，工廠、生產(chǎn)線遷移雖然存在一定的難度，但是歐美企業(yè)此時比以往任何時候都更加愿意進入中國。這里面或有兩個重要原因：一是高度認可中國在疫情防控方面做出的貢獻，對中國非常具有信心；二是說明了除了中國外，沒有哪個國家的工廠和生產(chǎn)線是不可替代的。但是按照外資的一貫風(fēng)格，當全球疫情得到有效控制或是沒有緊急的生產(chǎn)任務(wù)后，不管我們怎么挽留，只要不拿出真金白銀降來低他們的生產(chǎn)成本等，那么不管是打“人情牌“還是”政策牌“，他們定然會再度離開，把工廠設(shè)置在成本最低的國家里，因為到手的利潤才是最“香”的。

需高精尖技術(shù)作支撐

需要特別指出的是，當前流入越南的產(chǎn)業(yè)主要集中在供應(yīng)鏈需求低、科技含量低、人力成本高等環(huán)節(jié)，而非整個供應(yīng)鏈環(huán)節(jié)。同時，筆者也觀察到，越南制造業(yè)目前主要以“來料加工”“來件裝配”“來樣加工”為主，這也意味著越南的制造業(yè)相對低端，所以至少現(xiàn)階段，越南還無法取代中國的市場地位。

此外，從國家建設(shè)發(fā)展情況來看，越南的科學(xué)技術(shù)水平和基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)還比較落后，科學(xué)技術(shù)水平在一定程度上和企業(yè)生產(chǎn)效率相關(guān)，這也決定了越南現(xiàn)階段的工作仍舊主要集中在組裝，基礎(chǔ)設(shè)施建尤其是物流、港口運輸?shù)确矫?。同時，由于基礎(chǔ)條件限制，越南能夠從事基礎(chǔ)勞動即勞動密集型產(chǎn)業(yè)的人數(shù)也很有限，能夠引入和產(chǎn)出的總量也難以與中國相提并論。

盡管中國綜合國力、科研水平不斷提升，許多表現(xiàn)突出的企業(yè)甚至還在國際上樹立起了行業(yè)權(quán)威，但在供應(yīng)鏈上游的競爭中話語權(quán)依然還是不夠強，這也給了個別國家或者企業(yè)給中國“下絆子”的機會。未來亟需加以改變、加大技術(shù)創(chuàng)新力度等，例如中國的“世界工廠”市場地位需要以高精尖的技術(shù)作為支撐，包括增強中國自主研發(fā)能力，提高零部件的精密程度、科技含量等，但是實現(xiàn)這些則需要許許多多相關(guān)領(lǐng)域的科研工作者一起努力，付出大量的精力、汗水和聰明智慧。