每經(jīng)熱評(píng)丨全球疫情沖擊下 為何中國(guó)制造業(yè)優(yōu)勢(shì)更凸顯

每經(jīng)特約評(píng)論員 宋清輝（經(jīng)濟(jì)學(xué)家）

據(jù)美國(guó)約翰斯·霍普金斯大學(xué)最新統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，截至北京時(shí)間24日8時(shí)21分，全球累計(jì)新冠確診病例243317197例，累計(jì)死亡病例4942958例。

無(wú)疑，全球疫情也沖擊到制造業(yè)。古典經(jīng)濟(jì)學(xué)家亞當(dāng)斯密的“絕對(duì)優(yōu)勢(shì)理論”以及大衛(wèi)李嘉圖的“相對(duì)優(yōu)勢(shì)理論”，可謂是當(dāng)前供應(yīng)鏈全球化的“圣旨”。然而，這兩大理論在近期的實(shí)踐中似乎根基有些不穩(wěn)。有著天然人力資源優(yōu)勢(shì)的越南勞動(dòng)群體，近期因?yàn)橐咔楸┌l(fā)，寧可餓肚子也不愿意在人多、聚集的工廠里打工。根據(jù)媒體報(bào)道，今年以來(lái)，越南有9萬(wàn)多家企業(yè)由于頂不住停工停產(chǎn)造成的經(jīng)濟(jì)壓力而破產(chǎn)，越南經(jīng)濟(jì)迎來(lái)了35年最差。

中國(guó)當(dāng)“救火隊(duì)長(zhǎng)”

今年三季度，中國(guó)GDP同比增長(zhǎng)4.9%，越南GDP相比大幅下跌6.17%。如果不是因?yàn)橐咔榉揽夭划?dāng)而導(dǎo)致人心惶惶，越南的制造業(yè)大概率不會(huì)出現(xiàn)當(dāng)前的窘迫。再看中國(guó)這一邊，在黨的領(lǐng)導(dǎo)下，中國(guó)經(jīng)濟(jì)持續(xù)維持著“穩(wěn)”這一顯著特征。

事實(shí)上，相對(duì)優(yōu)勢(shì)理論并非失靈，只是外部干擾因素太多。資本永遠(yuǎn)是逐利的，在無(wú)法選擇最低成本的時(shí)候，資本家會(huì)退而求其次，綜合考慮選擇成本相對(duì)較低的國(guó)家市場(chǎng)?？梢韵胂螅?yàn)閾?dān)憂其他東南亞國(guó)家也會(huì)像越南疫情防控不當(dāng)而出現(xiàn)停產(chǎn)危機(jī)，因此訂單的改變、工廠的遷移自然不會(huì)遷往防控不當(dāng)?shù)膰?guó)家和地區(qū)。

各大企業(yè)家能夠看到中國(guó)最為詳實(shí)的相關(guān)疫情防控?cái)?shù)據(jù)，這也是為什么會(huì)有企業(yè)將訂單從越南改到中國(guó)的原因。雖然各地最低工資標(biāo)準(zhǔn)都有一定上浮，勞動(dòng)力成本也有所上漲，但卻可以最大程度避免因疫情導(dǎo)致的停產(chǎn)停工。由于在接下來(lái)的兩個(gè)多月里，萬(wàn)圣節(jié)、感恩節(jié)、圣誕節(jié)、元旦這四個(gè)西方重要節(jié)日以及相關(guān)促銷(xiāo)活動(dòng)是歐美企業(yè)銷(xiāo)售大好時(shí)機(jī)，若因庫(kù)存不足、缺貨等原因而沒(méi)有參與到節(jié)日營(yíng)銷(xiāo)，那可能真的是錯(cuò)過(guò)了不知道是多少億美元的銷(xiāo)售額，所以即便人工成本有所增加，中間環(huán)節(jié)稍顯復(fù)雜，企業(yè)家也要趕在這些時(shí)間之前，在中國(guó)的工廠里完成商品制造的所有布局。

換句話說(shuō)，把工廠遷移至中國(guó)，也讓中國(guó)再度扮演了“救火隊(duì)長(zhǎng)”的角色。要知道，當(dāng)今全球防疫最嚴(yán)格的國(guó)家就是中國(guó)，工廠、生產(chǎn)線遷移雖然存在一定的難度，但是歐美企業(yè)此時(shí)比以往任何時(shí)候都更加愿意進(jìn)入中國(guó)。這里面或有兩個(gè)重要原因：一是高度認(rèn)可中國(guó)在疫情防控方面做出的貢獻(xiàn)，對(duì)中國(guó)非常具有信心；二是說(shuō)明了除了中國(guó)外，沒(méi)有哪個(gè)國(guó)家的工廠和生產(chǎn)線是不可替代的。但是按照外資的一貫風(fēng)格，當(dāng)全球疫情得到有效控制或是沒(méi)有緊急的生產(chǎn)任務(wù)后，不管我們?cè)趺赐炝?，只要不拿出真金白銀降來(lái)低他們的生產(chǎn)成本等，那么不管是打“人情牌“還是”政策牌“，他們定然會(huì)再度離開(kāi)，把工廠設(shè)置在成本最低的國(guó)家里，因?yàn)榈绞值睦麧?rùn)才是最“香”的。

需高精尖技術(shù)作支撐

需要特別指出的是，當(dāng)前流入越南的產(chǎn)業(yè)主要集中在供應(yīng)鏈需求低、科技含量低、人力成本高等環(huán)節(jié)，而非整個(gè)供應(yīng)鏈環(huán)節(jié)。同時(shí)，筆者也觀察到，越南制造業(yè)目前主要以“來(lái)料加工”“來(lái)件裝配”“來(lái)樣加工”為主，這也意味著越南的制造業(yè)相對(duì)低端，所以至少現(xiàn)階段，越南還無(wú)法取代中國(guó)的市場(chǎng)地位。

此外，從國(guó)家建設(shè)發(fā)展情況來(lái)看，越南的科學(xué)技術(shù)水平和基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)還比較落后，科學(xué)技術(shù)水平在一定程度上和企業(yè)生產(chǎn)效率相關(guān)，這也決定了越南現(xiàn)階段的工作仍舊主要集中在組裝，基礎(chǔ)設(shè)施建尤其是物流、港口運(yùn)輸?shù)确矫?。同時(shí)，由于基礎(chǔ)條件限制，越南能夠從事基礎(chǔ)勞動(dòng)即勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)的人數(shù)也很有限，能夠引入和產(chǎn)出的總量也難以與中國(guó)相提并論。

盡管中國(guó)綜合國(guó)力、科研水平不斷提升，許多表現(xiàn)突出的企業(yè)甚至還在國(guó)際上樹(shù)立起了行業(yè)權(quán)威，但在供應(yīng)鏈上游的競(jìng)爭(zhēng)中話語(yǔ)權(quán)依然還是不夠強(qiáng)，這也給了個(gè)別國(guó)家或者企業(yè)給中國(guó)“下絆子”的機(jī)會(huì)。未來(lái)亟需加以改變、加大技術(shù)創(chuàng)新力度等，例如中國(guó)的“世界工廠”市場(chǎng)地位需要以高精尖的技術(shù)作為支撐，包括增強(qiáng)中國(guó)自主研發(fā)能力，提高零部件的精密程度、科技含量等，但是實(shí)現(xiàn)這些則需要許許多多相關(guān)領(lǐng)域的科研工作者一起努力，付出大量的精力、汗水和聰明智慧。