A股綠色周報｜42家上市公司登風險榜 多家企業(yè)不正常運行污染防治設施

每經(jīng)記者 宋可嘉    每經(jīng)編輯 陳俊杰    

云煤能源旗下公司現(xiàn)超百萬罰款、遠興能源旗下公司逃避監(jiān)管排放水污染物……2021年8月第4周，哪些上市公司的環(huán)境保護與信披責任亮起了紅燈？又有哪些企業(yè)項目獲得環(huán)評綠燈？且看A股綠色周報第45期。

每日經(jīng)濟新聞聯(lián)合環(huán)保領域知名NGO公眾環(huán)境研究中心（IPE），自2020年9月起，基于31個省市區(qū)、337個地級市政府發(fā)布的環(huán)境質量、環(huán)境排放和污染源監(jiān)管記錄等權威數(shù)據(jù)來源，每周收集剖析中國數(shù)千家上市公司及其旗下數(shù)萬家公司（包括分公司、參股公司和控股公司）的環(huán)境信息數(shù)據(jù)，發(fā)布“A股綠色周報”，旨在借助環(huán)境數(shù)據(jù)庫及專業(yè)解析、傳播能力，讓資本市場的上市公司經(jīng)營活動中的環(huán)境信息更加陽光透明。

根據(jù)2021年8月第4周搜集到的數(shù)據(jù)，《每日經(jīng)濟新聞》記者發(fā)現(xiàn)，共有42家上市公司在近期暴露了環(huán)境風險，主要分布在北京、廣東、上海、浙江。其中，18家屬于國資控制企業(yè)，10家為千億市值企業(yè)。在環(huán)境風險之外，2021年8月第4周，A股上市公司及旗下公司共有8個項目進入環(huán)評審批公示狀態(tài)。

一周綠鑒: 旗下公司屢收罰單 兩央企再登環(huán)境風險榜

在企業(yè)管理能力、財務狀況、行業(yè)競爭等因素之外，環(huán)境風險日漸成為上市公司重要的經(jīng)營風險之一。環(huán)境風險關乎企業(yè)發(fā)展，也關乎企業(yè)形象。

環(huán)境風險榜涉及上市公司分布情況（8月第4周）

總體來看，在2021年8月第4周環(huán)境風險榜上，超標、違法、事故等負面信息共關聯(lián)到42家上市公司，股權關系經(jīng)過啟信寶數(shù)據(jù)核查。其中，40家上市公司涉及環(huán)境違法違規(guī)，2家上市公司同時涉及在線監(jiān)測數(shù)據(jù)顯示超標。從企業(yè)分布區(qū)域來看，北京排名第一，廣東位列第二，上海、浙江并列第三。

《每日經(jīng)濟新聞》記者梳理發(fā)現(xiàn)，2021年8月第4周登榜的42家上市公司背后有多達637.11萬戶的股東。此外，截至2021年二季度末，這些上市公司有至多7186家機構持股，投資標的登上環(huán)境風險榜，將可能使他們面臨投資風險和環(huán)境責任風險。

值得注意的是，風險榜上的?？椭袊需F再因旗下的中鐵八局集團第七工程有限公司環(huán)境違法上榜。具體情況為，中鐵八局集團第七工程有限公司需配套建設的環(huán)境保護設施未經(jīng)驗收，建設項目即投入生產(chǎn)，因這一行為，該公司被處以了31.5萬元的罰款。

從年初至今，中國中鐵旗下多家公司已累計了數(shù)十筆的環(huán)境處罰，也因此在2021年1-7月的A股環(huán)境風險榜上，中國中鐵排名第6，環(huán)境風險值達502.54。中國中鐵近期發(fā)布的2021年半年報也顯示，上半年，中國中鐵子公司下屬的個別工程項目在施工過程中產(chǎn)生的揚塵、污水排放、施工環(huán)境噪音未嚴格做好防塵降噪等措施，受到當?shù)丨h(huán)保監(jiān)管等部門行政處罰，累計處罰金額約為102.7萬元，處罰事項涉及22個工程項目部。

屢屢收到罰單的不僅是中國中鐵旗下公司，另一巨頭中國鐵建近幾個月來也累積了一批來自子公司的環(huán)境處罰。其中，中國鐵建旗下的中鐵二十二局集團第五工程有限公司被罰金額最大，該公司被發(fā)現(xiàn)廢水治理設施閑置未使用，生產(chǎn)廢水未經(jīng)處理直接排入外環(huán)境；超標排放水污染物。而因這些環(huán)境違法行為，中鐵二十二局集團第五工程有限公司被責令改正并被處以了67.2萬元罰款。

另一方面，隨著綠色環(huán)保理念受到資本市場重視，更加嚴格的強制性環(huán)境信息披露要求正加速落地，從而督促上市公司切實履行信息披露義務，引導上市公司在落實環(huán)境保護責任中發(fā)揮示范引領作用。值得注意的是，本期涉及環(huán)境違法行為的上市公司中，云煤能源、中集集團均在近期發(fā)布的2021年半年報中提及了此次收錄的環(huán)境處罰情況。

其中，中集集團涉及受到環(huán)境行政處罰的公司為其子公司天津振華國際物流運輸有限公司。該公司因2021年6月25日執(zhí)法人員現(xiàn)場檢查時，被發(fā)現(xiàn)1臺重型半掛牽引車尾氣監(jiān)測結果為3.76m-1，超出天津市規(guī)定的排放標準1.32m-1的限值，因而被處以了0.2萬元的罰款。中集集團2021年半年報也對這筆罰款進行了披露，并表示已對此加裝了DPF尾氣過濾裝置，也重新進行尾氣檢測合格，現(xiàn)在企業(yè)的整改已通過地方環(huán)保部門的審核。

環(huán)保處罰: 不正常運行防治污染設施 云煤能源旗下公司被罰160萬元

2021年8月第4周，數(shù)據(jù)庫搜集到44家關聯(lián)企業(yè)收到環(huán)保部門的行政處罰決定或責令改正違法行為決定，涉及40家上市公司。

上市公司及其控股企業(yè)因環(huán)境違規(guī)違法被罰款金額前十

本期，錄得最高處罰金額的公司為云煤能源旗下的師宗煤焦化工有限公司（以下簡稱師宗煤焦化）。

云煤能源為云南省大型焦炭生產(chǎn)企業(yè)之一，隨著2021年焦炭價格上漲，煤焦價差同比進一步加大等因素影響，云煤能源在今年上半年取得了亮眼的業(yè)績表現(xiàn)。這次涉及環(huán)境違法的師宗煤焦化今年上半年利潤增加5493.28萬元。

但在環(huán)境表現(xiàn)上，作為2021年曲靖市生態(tài)環(huán)境局公布的大氣、水、土壤、VOCS 重點排污單位的師宗煤焦化，因兩項環(huán)境違法行為被責令改正，并被處以了160萬元的罰款。行政處罰決定書顯示，2021年6月17日，執(zhí)法人員現(xiàn)場檢查時發(fā)現(xiàn)，該公司不正常運行大氣防治污染設施，擅自拆除、閑置焦爐裝煤系統(tǒng)煙塵治理設施；不正常運行水防治污染設施生化處理站。

對此，云煤能源在2021年半年報中表示，高度重視這一事件，并就師宗煤焦化存在的問題進行整改。此外，160萬元的罰款目前已繳納，云煤能源表示，這將減少公司本年度利潤總額 160 萬元，但此次事項未對師宗煤焦化生產(chǎn)經(jīng)營造成重大影響。

在云煤能源之外，上市公司遠興能源旗下的興安盟博源化學有限公司（以下簡稱興安化學）也出現(xiàn)了罰款金額較高的環(huán)境處罰。行政處罰信息顯示，2021年6月1日，執(zhí)法人員對興安化學現(xiàn)場檢查時發(fā)現(xiàn)，該公司利用滲井、滲坑、私設暗管以逃避監(jiān)管的方式排放水污染物。興安化學由此被處以了罰款66.7112萬元。

遠興能源2021年半年報，尚未提及這一在7月28日被作出處罰決定的環(huán)境違法行為。其半年報僅顯示，興安化學污染物治理設施按照環(huán)評及相關法律法規(guī)要求建設完成，2021年上半年環(huán)保設施運行正常。遠興能源2020年年報則顯示，興安化學是以煤炭資源優(yōu)勢為依托、 技術創(chuàng)新為支撐的煤化工企業(yè)，主要產(chǎn)品為尿素、復混肥、合成氨。

需要說明的是，近年隨著ESG（環(huán)境、社會責任及管治）投資理念逐步升溫，投資者越來越注重企業(yè)的可持續(xù)發(fā)展能力。上市公司財務投資和戰(zhàn)略投資的環(huán)境責任也應受到重視，因此直接或間接參股企業(yè)環(huán)境數(shù)據(jù)被納入A股綠色報告項目數(shù)據(jù)庫。

本期，上市公司凱賽生物就因其聯(lián)營公司濟寧金北新城污水處理有限公司而登上了環(huán)境風險榜。具體而言，2021年3月26日，濟寧市生態(tài)環(huán)境局執(zhí)法人員對濟寧金北新城污水處理有限公司進行了現(xiàn)場檢查，現(xiàn)場對該公司廢水外排池外排水進行了取樣，監(jiān)測結果全鹽量濃度為5360mg/L，超出《流域水污染物綜合排放標準第1部分：南四湖東平湖流域》(DB 37/ 3416.1—2018)規(guī)定的排放限值，超標2.35倍，濟寧金北新城污水處理有限公司因此被責令改正，并被處以了57.5萬元罰款。

凱賽生物2021年半年報則顯示，濟寧金北新城污水處理有限公司為其重要的聯(lián)營企業(yè)。但2021年上半年濟寧金北新城污水處理有限公司凈虧損283.5萬元。

自動監(jiān)測數(shù)據(jù)超標：海南逸盛石化有限公司顯示超標

作為執(zhí)法依據(jù)之一，污染源自動監(jiān)測數(shù)據(jù)反映企業(yè)是否存在部分環(huán)境風險，但數(shù)據(jù)顯示超標，仍需經(jīng)過環(huán)境監(jiān)管部門進一步認定才可能構成事實超標。

1家企業(yè)自動監(jiān)測數(shù)據(jù)顯示超標（8月第4周）

一周日均值超標天數(shù)：統(tǒng)計期的一周時間內(nèi)，取企業(yè)各指標實時在線數(shù)據(jù)計算日均值，當天存在有日均值超過對應排放標準的記存在一個超標天數(shù)，統(tǒng)計周期內(nèi)有幾天存在日均值超標情況，記幾個超標天數(shù)。

一周日均值超標累計次數(shù)：統(tǒng)計期的一周時間內(nèi)，取企業(yè)各指標實時在線數(shù)據(jù)計算日均值，超過對應排放標準的，記一次日均值超標，所有監(jiān)測點涉及指標的日均值超標次數(shù)累計為該企業(yè)“一周日均值超標累計次數(shù)”。

2021年8月第4周，1家企業(yè)出現(xiàn)了自動監(jiān)測數(shù)據(jù)顯示超標的情況，為榮盛石化、恒逸石化共同參股的海南逸盛石化有限公司出現(xiàn)了一周日均值超標1天。監(jiān)測數(shù)據(jù)顯示，海南逸盛石化有限公司在2021年8月24日氮氧化物顯示超標。

記者曾致電海南逸盛石化有限公司方面詢問顯示超標緣由，對方接電人員以無法確認身份為由拒絕說明原因，后又表示公司的數(shù)據(jù)有向主管部門報備，不是超標、偷排等違法行為。

作為榮盛石化、恒逸石化共同出資的企業(yè)，主要業(yè)務為PTA生產(chǎn)與銷售的海南逸盛石化有限公司，在兩家上市公司近期發(fā)布的半年報中被披露，其2021年上半年實現(xiàn)營業(yè)收入740600萬元，凈利潤達13599萬元。

項目環(huán)評：南都電源旗下鋰離子電池循環(huán)利用項目邁過環(huán)評關

項目環(huán)評即建設項目的環(huán)境影響評價，是大多數(shù)項目開工建設的前置條件，也是項目建設或投產(chǎn)后的環(huán)保依據(jù)。對上市公司來說，要投資建設新項目，環(huán)評審批也是必須經(jīng)歷的考驗。

8月第4周數(shù)據(jù)顯示，A股上市公司及其控股公司、參股公司共有8個項目最終獲得環(huán)評審批公示。

上市公司及其控股子公司項目環(huán)評獲通過

本期，南都電源旗下安徽南都華鉑新材料科技有限公司的鋰離子電池綠色高效循環(huán)利用項目邁過環(huán)評關，項目總投資金額達52000萬元。

該項目的批復文件顯示，該項目處理廢舊鋰離子電池模塊及廢料25000噸/年，建成后可形成年產(chǎn)鋰鹽、鈷鹽、鎳鹽等合計9477.54噸，年產(chǎn)梯次利用電池3000噸，三元前驅體100噸，三元正極材料100噸，同時實現(xiàn)銅、鋁、石墨粉等的綜合回收。

資源再生業(yè)務是南都電源的主要業(yè)務之一。南都電源2021年半年報顯示，隨著動力電池的銷量不斷加大，鋰電原材料供貨緊張，價格不斷上漲，鋰電原材料已然成為鋰電池產(chǎn)業(yè)發(fā)展的瓶頸。廢舊鋰離子電池回收利用兼具資源綜合回收和環(huán)境保護的雙重意義，是構筑新能源汽車產(chǎn)業(yè)閉鏈循環(huán)的關鍵所在。

此外，南都電源也在2021年半年報中披露，華鉑新材料首期年處理2.5萬噸廢舊鋰離子電池回收項目目前已進入收尾階段，主要設備已陸續(xù)安裝調試，將于三季度末陸續(xù)投入試生產(chǎn)。并表示，隨著公司鋰電及鋰電回收項目的落地，南都電源將初步打造鋰電產(chǎn)業(yè)鏈閉環(huán)，實現(xiàn)公司內(nèi)部產(chǎn)業(yè)結構調整與產(chǎn)業(yè)升級，同時保障公司鋰電產(chǎn)品原材料生產(chǎn)及采購成本，保證公司盈利能力。

此次邁過環(huán)評關的鋰離子電池綠色高效循環(huán)利用項目環(huán)境影響報告書則指出，磷酸鐵鋰電池的平均使用年限約為4-6年，而三元電池的使用壽命在2-4年左右。動力電池的回收利用將快速形成一個巨大的新興市場。記者注意到，在南都電源之外，今年以來不乏上市公司在投建鋰電池資源循環(huán)利用項目。

除上述項目外，8月第4周， 國軒高科、吉華集團、海容冷鏈等多家上市公司或子公司的項目均取得了審批結果為同意（或告知承諾制通過）的環(huán)評批復，這意味這些投資項目將很快進入建設階段。

需要說明的是，環(huán)境信息數(shù)據(jù)的公開均有賴于環(huán)境監(jiān)管信息公開水平的不斷提升。從2008年《環(huán)境信息公開辦法(試行)》到新修訂的《中華人民共和國環(huán)境保護法》第五章專章確立“信息公開與公眾參與”，信息公開從制度建設上得到保障。

相關法律法規(guī)規(guī)定，公民、法人和其他組織依法享有獲取環(huán)境信息、參與和監(jiān)督環(huán)境保護的權利。各級人民政府環(huán)境保護主管部門和其他負有環(huán)境保護監(jiān)督管理職責的部門，應當依法公開環(huán)境信息、完善公眾參與程序，為公民、法人和其他組織參與和監(jiān)督環(huán)境保護提供便利。公眾環(huán)境研究中心(IPE)及自然資源保護協(xié)會(NRDC)編寫的《2018-2019年度120城市污染源監(jiān)管信息公開指數(shù)(PITI)報告》也指出，環(huán)境信息以“公開為常態(tài)、不公開為例外”逐漸成為政府和社會公眾公認的原則。

如對本項目環(huán)境數(shù)據(jù)存在疑問，或需就榜單涉及環(huán)境問題進行溝通反饋，請聯(lián)系蔚藍地圖。

（實習生羅石芊、湯小權對本文亦有貢獻，本期部分制圖工具為鏑數(shù)圖表）