林文欽車禍最新進展！家屬報案稱蔚來涉嫌幫助毀滅偽造證據(jù)，知情人士回應(yīng)來了

一份“蔚來汽車有限公司涉嫌幫助毀滅、偽造證據(jù)”受案回執(zhí)，將備受關(guān)注的上海蔚來車主林文欽車禍事件推向了輿論制高點。 8月22日，林文欽親友對外提供了一份關(guān)于林文欽家屬向莆田市公安局報案材料。該份材料顯示，8月17日，林文欽家屬以“蔚來汽車有限公司涉嫌幫助毀滅、偽造證據(jù)”為由報案，并已被莆田市公安局受理。 對于這份被曝光的報案材料內(nèi)容，8月23日蔚來相關(guān)工作人員在接受《每日經(jīng)濟新聞》記者采訪時僅表示：“在調(diào)查結(jié)果最終確認之前，我們不會對此次事故作出回應(yīng)?！?知情人士張?zhí)煊睿ɑ﹦t告訴記者，事實上，林文欽家屬是以“蔚來技術(shù)人員私下接觸涉案車輛行為不合法”為由報的案。 私下接觸事故車輛違法？ 8月14日，名為“美一好”的個人公眾號發(fā)布訃告稱，2021年8月12日下午2時，上善若水投資管理公司創(chuàng)始人、意統(tǒng)天下餐飲管理公司創(chuàng)始人、美一好品牌管理公司創(chuàng)始人林文欽，在沈海高速涵江段發(fā)生交通事故，不幸逝世，終年31歲。訃告中特別提到，在發(fā)生交通事故中，林文欽駕駛著蔚來ES8汽車，并啟用了自動駕駛功能（NOP領(lǐng)航狀態(tài)）。 值得注意的是，在事故發(fā)生當天，林文欽家屬發(fā)現(xiàn)蔚來技術(shù)人員在未經(jīng)交警同意下，私自接觸涉案車輛進行操作的情況?！霸谒腥瞬恢榈那闆r下，蔚來工作人員私下接觸車輛屬違法行為?！睆?zhí)煊畋硎?，這也是林文欽家屬向警方報案的原因，就是想把這個違法行為確定下來。 8月16日，有消息稱，蔚來技術(shù)人員存在未經(jīng)交警同意，私自接觸涉案車輛進行操作的情況，當?shù)亟痪谧蛉眨?月15日）已傳喚該蔚來技術(shù)人員做筆錄。對此，林文欽事故代理律師北京權(quán)佑律師事務(wù)所執(zhí)行主任林麗鴻在其微博上第一時間進行了評論：“跨過家屬和交警，私自接觸事故車，是明顯不合法的?！?據(jù)了解，林文欽家屬已經(jīng)掌握了蔚來工作人員私下接觸事故車輛的系列證據(jù)，包括一份錄音和一份視頻?！耙曨l和錄音中，均有蔚來上海地區(qū)負責人承認事故當天下午私下接觸車輛的內(nèi)容。”張?zhí)煊畋硎尽?記者從知情人士處獲得的相關(guān)材料中發(fā)現(xiàn)，警方受理此案的證據(jù)包括一份蔚來工作人員承認私自接觸車輛的視頻和兩段蔚來工作人員承認私自接觸車輛的錄音。 對于林文欽家屬方面提及的公司員工私下接觸車輛以及員工被警方傳喚一事，蔚來方面在第一時間作出了解釋。8月16日，蔚來對外發(fā)布的聲明中明確，為確保高速碰撞后的事故車電池安全，當天（8月12日）下午17點多，蔚來服務(wù)人員在事故車停車場進行了斷電作業(yè)。蔚來方面表示，該作業(yè)本身不會造成數(shù)據(jù)丟失。同時，蔚來還強調(diào)，公司沒有任何刪改數(shù)據(jù)的行為，也沒有員工被警方傳喚。 圖片來源：新浪微博（@蔚來） 張?zhí)煊钜脖硎荆骸爱斎?，林文欽家屬也沒有說蔚來工作人員一定在毀滅證據(jù)，但他們有這舉動，也不能排除有其他方面的可能性?！?一位不愿透露姓名的知情人士向記者介紹，事故發(fā)生后，蔚來總部技術(shù)團隊在警方、林文欽家屬委托人等多方見證下完成了第一次現(xiàn)場數(shù)據(jù)提取，同時事故車輛云端數(shù)據(jù)也已經(jīng)交給了警方。數(shù)據(jù)解析還需一個過程，具體數(shù)據(jù)鑒定結(jié)果如何，現(xiàn)在還不清楚。 輔助駕駛≠自動駕駛 從車禍事故發(fā)生現(xiàn)場照片來看，車輛損毀嚴重，A柱損毀、發(fā)動機蓋掀起、頂棚發(fā)生嚴重擠壓變形、車輛左前和駕駛位車門變形嚴重，左前輪轂輪胎被撞分離。 圖片來源：知情人士供圖 截至目前，林文欽事故發(fā)生原因正在調(diào)查中。對于該起事故的責任認定，林麗鴻介紹稱，除了考慮兩車駕駛員責任。同時，事故發(fā)生時，車輛處于啟用自動駕駛（NOP領(lǐng)航輔助）狀態(tài)，需再判斷事故車輛本身以及系統(tǒng)是否符合產(chǎn)品安全標準、是否能夠滿足安全行駛的條件等，這些均需車輛數(shù)據(jù)等材料進行鑒定。 不過，這起事故發(fā)生后，張?zhí)煊畋硎酒鋵o助駕駛的認知被“刷新”了?！艾F(xiàn)在我覺得它還是一個半成品，還有很多不完善的?！睆?zhí)煊钐寡裕苌儆眠€是少用。 值得注意的是，在蔚來APP中，蔚來汽車無人駕駛系統(tǒng)工程部負責人章健勇曾撰文表示：“必須再三強調(diào)的是，大家絕對不能把NOP等同于自動駕駛。與Pilot一樣，NOP仍然是一種輔助駕駛功能，且隨時可能在無法滿足工作條件的情況下退出?！?事實上，將輔助駕駛當自動駕駛使用的車主并不在少數(shù)。今年8月初，一位理想ONE車主炫耀其在某高速公路上，主駕、副駕座椅完全放平，躺在車上，任由輔助駕駛系統(tǒng)掌控車輛，引發(fā)網(wǎng)友熱議。 針對此事，理想汽車方面第一時間發(fā)文稱：“理想汽車的輔助駕駛功能必須系安全帶才能使用，在車輛行駛過程中雙手不要離開方向盤，理想ONE所提供的是輔助駕駛功能而不是自動駕駛?！?雖然不少車企也一直強調(diào)旗下產(chǎn)品所搭載的駕駛輔助系統(tǒng)并非自動駕駛系統(tǒng)，但仍有不少用戶存在錯誤認知。 “一些媒體或企業(yè)對輔助駕駛功能的夸大宣傳，讓消費者不能清晰地了解哪些功能不能輕易嘗試、哪些功能仍需進一步完善，這會讓一些消費者忽略其中存在的安全隱患?！比珖擞密囀袌鲂畔⒙?lián)席會秘書長崔東樹表示。 小鵬、理想已修改輔助駕駛名稱 隨著外界對林文欽事件關(guān)注度持續(xù)升溫，行業(yè)也進行了深思?！败嚻髮斍澳軐崿F(xiàn)的自動駕駛功能定義為輔助駕駛功能的概念，實際上是二者混淆后的結(jié)合，既提輔助駕駛又提自動駕駛，很容易讓一些消費者（非專業(yè)人士）將輔助駕駛當作自動駕駛?！敝袊斯ぶ悄軐W會智能駕駛專業(yè)委員會常務(wù)副秘書長王羽表示，過度宣傳和渲染，容易讓消費者產(chǎn)生錯誤認知。 日前，理想汽車創(chuàng)始人李想、360董事長周鴻祎、威馬汽車創(chuàng)始人沈暉等紛紛發(fā)聲，建議修改自動駕駛命名方式，以免誤導(dǎo)用戶。 8月16日，理想汽車創(chuàng)始人李想在朋友圈發(fā)文稱，“呼吁媒體和行業(yè)機構(gòu)統(tǒng)一自動駕駛的中文名詞的標準，L2=輔助駕駛；L3=自動輔助駕駛；L4=自動駕駛；L5=無人駕駛。一個多余的中文字也不要有，避免夸張的宣傳造成用戶使用的誤解?！?而周鴻祎則對外表示，人工智能不是營銷話術(shù)，沒有那么神奇，自動駕駛無人駕駛還有很多路要走很多坑要填，不能為了營銷誤導(dǎo)用戶。L2到L5都是行業(yè)黑話自娛自樂，應(yīng)該變成普通用戶可以望文生義的簡單概念。 記者發(fā)現(xiàn)，理想汽車和小鵬汽車已悄然修改了其官網(wǎng)中對于輔助駕駛系統(tǒng)的名稱，去掉了“高級”、“自動”等字眼。如理想汽車官方網(wǎng)站顯示，輔助駕駛系統(tǒng)被稱作“理想AD輔助駕駛系統(tǒng)”。在此之前，這一輔助駕駛系統(tǒng)的名稱是“理想AD高級輔助駕駛系統(tǒng)”，“高級”二字已被刪除。而小鵬汽車官方網(wǎng)站將此前官方對其輔助駕駛系統(tǒng)宣傳的“XPILOT3.5自動駕駛輔助系統(tǒng)”變更為“XPILOT3.0智能輔助駕駛系統(tǒng)”，“自動”二字被替換。 圖片來源：新浪微博（@付強AIWAYS） 愛馳汽車董事長付強認為，輔助駕駛不是自動駕駛，并不僅僅應(yīng)該停留在改名字、反對過度營銷這樣一個比較初級的維度，車企更應(yīng)該從智能汽車技術(shù)在使用過程中的安全保障、風險提醒、防范措施上給予高度重視和改進，對用戶給予更多的充分學習、交流理解機會等思維去思考。 “消費者錯誤認知的客觀原因是缺乏有效的教育。很多消費者因為缺少專業(yè)知識的積累，在使用過程中對其中存在的問題和風險認識不足?！贝迻|樹表示，廠家有責任去教育消費者如何去使用這個功能、如何去避險，讓駕駛者應(yīng)該怎樣保持警惕，而不是過度信任輔助駕駛功能。同時，消費者在購買有輔助駕駛功能的車輛時，應(yīng)該對其功能進行學習和了解。