UP主謊稱胃癌晚期騙捐，B站：封號(hào)！律師：或涉嫌詐騙

每經(jīng)編輯 段煉    

繼抗癌UP主虎子之后，嗶哩嗶哩（b站）UP主“小昭昭昭昭昭昭昭昭昭”（以下簡(jiǎn)稱“小昭”）再次因?yàn)榘l(fā)布“患癌”信息引發(fā)網(wǎng)友質(zhì)疑。

今年3月開始，小昭開始發(fā)布“患胃癌晚期”的帖子，暗示自己時(shí)日無(wú)多，沒(méi)錢治療，一些網(wǎng)友不僅給他打賞，還向其轉(zhuǎn)賬捐款。隨后，有網(wǎng)友質(zhì)疑小昭以癌癥為由騙取捐款，8月4日，小昭不得不承認(rèn)自己并未患癌，并表示會(huì)退還捐款。

8月5日，嗶哩嗶哩社區(qū)小管家發(fā)布公告，平臺(tái)已對(duì)小昭的個(gè)人空間添加了爭(zhēng)議標(biāo)識(shí)，并已對(duì)其賬號(hào)進(jìn)行了封禁。

b站UP主騙取捐款，社區(qū)“查無(wú)此人”

據(jù)紅星新聞，8月2日，一條帖子在b站流傳，發(fā)布者小昭聲稱自己是一位胃癌晚期患者，且因收入不足無(wú)法看病，“這可能是我最后一次發(fā)動(dòng)態(tài)了?！?/span>

網(wǎng)友“貓巷魚未隨”與小昭相識(shí)于2020年，據(jù)他回憶，今年3月左右，小昭開始在b站發(fā)布與病情有關(guān)的動(dòng)態(tài)。3月26日，小昭在動(dòng)態(tài)中寫道，“又咳出血了，難受”，并附上了吐血的圖片。此后的4個(gè)月，小昭陸續(xù)發(fā)布了數(shù)張吐血的照片，并暗示自己“時(shí)日無(wú)多”。

小昭的情況引起了b站網(wǎng)友的注意，網(wǎng)友陸續(xù)通過(guò)充電、打賞等方式進(jìn)行資助。小昭自己在動(dòng)態(tài)中貼出的截圖顯示，截至8月3日，其在b站獲取4.45萬(wàn)貝殼。此外，另有網(wǎng)友通過(guò)微信、支付寶向其轉(zhuǎn)賬，具體轉(zhuǎn)賬金額尚未統(tǒng)計(jì)完全。

按照b站規(guī)則，用戶在站內(nèi)獲得的收益可轉(zhuǎn)換為貝殼，貝殼可以轉(zhuǎn)出提現(xiàn)。客服介紹，貝殼與人民幣按1:1換算。不過(guò)，由于貝殼轉(zhuǎn)出需扣稅及銀行轉(zhuǎn)賬手續(xù)等原因，實(shí)際到賬金額與貝殼數(shù)存在偏差。

同時(shí)，質(zhì)疑聲也逐漸涌現(xiàn)。8月3日，b站用戶“大家的熱兵器”發(fā)布動(dòng)態(tài)稱小昭的個(gè)人情況、身體狀況存疑。他介紹，今年5月，在了解到小昭的狀況后，他曾致電小昭居住地，希望有關(guān)部門給予小昭一定的幫助，可是小昭居住地社區(qū)回應(yīng)，實(shí)地探訪后，該社區(qū)“查無(wú)此人”。

此外，小昭的游戲賬號(hào)中價(jià)值不菲的游戲皮膚也引人懷疑。

網(wǎng)友的質(zhì)疑越來(lái)越多，小昭不得不回應(yīng)。8月4日晚，小昭在b站發(fā)布動(dòng)態(tài)，承認(rèn)自己并未患癌，謊稱患癌是為了博取同情，私下受捐助，并表示會(huì)退還捐款。

b站：賬號(hào)已封禁

5日，@嗶哩嗶哩社區(qū)小管家發(fā)布動(dòng)態(tài)，表示用戶“小昭昭昭昭昭昭昭昭昭”（UID ：28062215）通過(guò)發(fā)布虛假患病內(nèi)容博取同情，引發(fā)了巨大的爭(zhēng)議。根據(jù)其行為對(duì)社區(qū)造成的負(fù)面影響，b站已對(duì)其賬號(hào)進(jìn)行了封禁。

此外，b站還將對(duì)用戶發(fā)布的求助或募捐類內(nèi)容予以處理，手段包含但不限于添加提醒標(biāo)識(shí)、對(duì)部分內(nèi)容不予推薦、關(guān)閉充電打賞入口等。

事件發(fā)生后，憤怒的網(wǎng)友也聚集到了相關(guān)的視頻下。有網(wǎng)友呼吁大家到正規(guī)的愛(ài)心捐助網(wǎng)站上捐款，不必在B站做這種事。

有網(wǎng)友表示，可能就是因?yàn)閎站用戶年齡偏小，聽到此類事件后便會(huì)傾囊相助，而被這些人盯上。

律師：或涉嫌詐騙罪

據(jù)中國(guó)青年報(bào)，近幾年，不少博主在社交平臺(tái)上發(fā)布自己的“抗癌日?！薄９P者此前關(guān)注的一位Up主，就曾勇敢面向鏡頭，分享自己各個(gè)階段的治療體驗(yàn)，表達(dá)對(duì)不幸生命體驗(yàn)的獨(dú)特感悟，有時(shí)還會(huì)邀請(qǐng)自己的主治醫(yī)生普及相關(guān)知識(shí)。受眾看到視頻后，不僅能以此為契機(jī)，重新審視生命的意義，也可以為患病博主提供力所能及的幫助和鼓勵(lì)。

然而，這一原本暖心的社會(huì)互動(dòng)模式，卻被一些別有用心者惡意利用。他們偽裝身份、把“賣慘”視為“流量密碼”，在并未患病的情況下，給自己貼上“癌癥患者”等不實(shí)標(biāo)簽，利用社會(huì)善意收割流量、誘導(dǎo)捐款。一次次“狼來(lái)了”的故事，消耗著民眾的同情心，也抬高了社會(huì)信任成本，讓一些被騙網(wǎng)友直言“不敢再相信了”。

有律師介紹，視頻網(wǎng)站并非互聯(lián)網(wǎng)公開募捐平臺(tái)，對(duì)用戶發(fā)布的求助信息不具有審查義務(wù)。這一點(diǎn)成為許多“虛假賣慘”博主鉆空子的關(guān)鍵。

一方面，他們可以繞過(guò)實(shí)名審核，通過(guò)虛構(gòu)情節(jié)、捏造事實(shí)等方式隨意打造悲情人設(shè)。即便后續(xù)翻車，也很容易規(guī)避責(zé)任，大不了換個(gè)平臺(tái)、披上新“馬甲”繼續(xù)賣慘。另一方面，他們還可假借內(nèi)容消費(fèi)之名，行社會(huì)募捐之實(shí)。在小昭謊稱胃癌的事件中，他所獲得的數(shù)萬(wàn)元打賞，就超越了單純的內(nèi)容消費(fèi)。無(wú)論是用“吐血照片”展現(xiàn)自己有多疼、多慘，還是通過(guò)“頭疼住院費(fèi)用”等表述“瘋狂暗示”，其實(shí)都是在用虛假的核心信息博取同情、讓受眾以打賞的形式捐款。

較低的違法違規(guī)成本，使得這類事件頻頻出現(xiàn)。正如一位網(wǎng)友所擔(dān)心的：如果最嚴(yán)重的處理結(jié)果只是封號(hào)、退錢和批評(píng)教育，騙子豈不是“穩(wěn)賺不賠”？

只有讓做出這種事的人承擔(dān)嚴(yán)重后果，才能讓意欲效仿者有所忌憚。嚴(yán)懲“虛假賣慘”，并非沒(méi)有法律依據(jù)。有律師表示：依照我國(guó)刑法，虛構(gòu)事實(shí)、騙取他人財(cái)物的行為涉嫌詐騙。嚴(yán)肅處理涉嫌詐騙的賣慘案例，才能使更多人意識(shí)到：賣慘求打賞，絕不只是玩笑而已。

河南豫龍律師事務(wù)所律師付建表示，虛構(gòu)事實(shí)、騙取他人財(cái)物的行為涉嫌違反我國(guó)《刑法》規(guī)定的詐騙罪。根據(jù)刑法規(guī)定，騙取財(cái)物數(shù)額較大即可構(gòu)成犯罪。根據(jù)“兩高”相關(guān)解釋，詐騙公私財(cái)物價(jià)值三千元至一萬(wàn)元以上，即屬于數(shù)額較大，當(dāng)總金額達(dá)到三千元以上時(shí)即可立案。

值得注意的是，此類事件中受害人呈現(xiàn)“人數(shù)多、個(gè)體損失少、難以統(tǒng)計(jì)詐騙金額”的特點(diǎn)，受害者維權(quán)較為困難。對(duì)此，付建介紹，一方面，受害者可以報(bào)警追贓；另一方面，根據(jù)民政部《慈善組織互聯(lián)網(wǎng)公開募捐信息平臺(tái)基本管理規(guī)范》，慈善組織線上平臺(tái)對(duì)平臺(tái)內(nèi)的個(gè)人求助具有審查義務(wù)，并且應(yīng)當(dāng)提供風(fēng)險(xiǎn)提示。因此，消費(fèi)者可以要求平臺(tái)承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。

編輯|段煉?杜恒峰 王嘉琦

校對(duì)|程鵬

封面圖片來(lái)源：每經(jīng)資料圖

每日經(jīng)濟(jì)新聞綜合自紅星新聞、中國(guó)青年報(bào)、觀察者網(wǎng)、公開資料等

德爾塔毒株全球大流行，點(diǎn)擊下方圖片或掃描下方二維碼，查看最新疫情數(shù)據(jù)↓