*ST浪奇起訴四客戶一審勝訴 涉及5億元貿(mào)易貨款

每經(jīng)記者 王帆    每經(jīng)編輯 湯輝    

自去年9月存貨“丟失”事件后，*ST浪奇（000523，SZ）接連披露貿(mào)易業(yè)務真實性存疑、相關內(nèi)外部人員涉嫌刑事犯罪移交公安機關，同時采取訴訟形式保護自身權益等情況。

7月19日晚間，*ST浪奇披露最新訴訟進展，公司與南通鑫乾化工有限公司等四家公司的買賣合同糾紛案一審已判決，公司勝訴，四家公司被判向上市公司支付貨款本金合計約5億元。但對于該業(yè)務是否具備真實性、被告是否具備支付能力，尚未有明確定論。

目前，*ST浪奇本次風波中賬實不符存貨超12億元，涉案的六名人員已被起訴，涉及挪用公款、國有公司人員濫用職權、貪污、受賄及行賄等。

5億元貿(mào)易糾紛一審勝訴

7月19日晚間，*ST浪奇披露公告顯示，公司起訴南通鑫乾化工有限公司（以下簡稱南通鑫乾）、南通福澤化工有限公司（以下簡稱南通福澤）、南通福鑫化工有限公司（以下簡稱南通福鑫）、如東泰邦化工有限公司（以下簡稱如東泰邦）的買賣合同糾紛案一審已判決，四家公司被判分別向公司支付貨款6976.48萬元、6811.76萬元、1.58億元、2.03億元，合計約5億元。

*ST浪奇稱，公司經(jīng)清查盤點發(fā)現(xiàn)，與上述四家被告公司針對案涉工業(yè)產(chǎn)品的購銷存在多份《工業(yè)原料銷售合同》，合同均約定上市公司向四家被告公司銷售工業(yè)原料，四家被告公司向上市公司支付相應貨款。根據(jù)現(xiàn)有清查證據(jù)材料，四家被告公司在簽收確認貨權轉移憑證后卻未按合同約定支付貨款，存在不按合同數(shù)額標準的零星支付、拖延支付、商票無法兌付等問題，構成違約。

《每日經(jīng)濟新聞》記者此前曾報道，南通鑫乾、南通福澤、南通福鑫、如東泰邦這四家客戶是*ST浪奇真實性存疑的貿(mào)易業(yè)務中的關鍵公司。（參見此前報道：廣州浪奇再現(xiàn)謎團：客戶和供應商的電話及人員重合買賣方重疊何以解釋？）

2018年~2020年，*ST浪奇與江蘇保華國際貿(mào)易有限公司（以下簡稱保華公司）、江蘇中冶化工有限公司（以下簡稱中冶公司）之間存在長期貿(mào)易合作關系，上市公司從保華公司、中冶公司采購原料，隨后銷售給南通鑫乾、南通福澤、南通福鑫、如東泰邦。

在這一銷售鏈條中，記者曾調(diào)查發(fā)現(xiàn)，南通鑫乾、南通福澤、南通福鑫、如東泰邦與保華公司、中冶公司存在聯(lián)系電話相同、部分人員和地址重合的情況。這意味著上述貿(mào)易鏈條可能存在“自買自賣”的蹊蹺模式，真實性存疑。

去年10月，*ST浪奇曾在回復深交所關注函時表示，涉及保華公司、中冶公司的貿(mào)易業(yè)務經(jīng)辦人員已被公司移送公安機關，公司積極配合有關部門調(diào)查核實所涉及的貿(mào)易背景及交易意圖。

那么目前關于上述業(yè)務的真實性調(diào)查是否有結果？若不具備貿(mào)易實質，四家被告公司是否具備支付能力？會否影響判決的執(zhí)行？*ST浪奇在接受《每日經(jīng)濟新聞》記者采訪時表示，本次判決均為一審判決，最終訴訟及執(zhí)行結果尚存在不確定性；關于公司貿(mào)易業(yè)務風險及相關人員涉嫌刑事犯罪的偵查、調(diào)查事項尚在進行中。

賬實不符存貨超12億元

自去年9月以來，*ST浪奇貿(mào)易業(yè)務“暴雷”，牽出了一系列內(nèi)外部人員涉嫌刑事犯罪和失職的事件。

2021年1月，*ST浪奇披露了前任副董事長兼總經(jīng)理陳建斌、前董事會秘書王志剛因涉嫌職務違法被監(jiān)察機關立案調(diào)查，公司中層鄧煜、黃健彬等人涉嫌挪用資金案被廣州市公安局南沙區(qū)分局立案偵查。2021年5月，公司原董事長傅勇國涉嫌嚴重職務犯罪，被廣州市人民檢察院依法作出逮捕決定。根據(jù)公司目前掌握的證據(jù)，公司貿(mào)易業(yè)務涉及的存貨風險、應收預付等債權債務均與前述人員涉嫌刑事犯罪有關。

7月14日，*ST浪奇再次披露公告稱，廣州市南沙區(qū)人民檢察院已收到廣州市南沙區(qū)監(jiān)察委員會移送審查起訴的陳建斌、王志剛、黃健彬、鄧煜、姚之琦、王健的案件材料。從案由來看，陳建斌涉嫌挪用公款、國有公司人員失職、國有公司人員濫用職權；王志剛涉嫌挪用公款；黃健彬涉嫌挪用公款、貪污、非國家工作人員受賄；鄧煜涉嫌挪用公款、非國家工作人員受賄；姚之琦涉嫌挪用公款、行賄、對非國家工作人員行賄；王健涉嫌挪用公款、行賄、對非國家工作人員行賄。

目前，*ST浪奇及子公司貿(mào)易業(yè)務已基本停止。根據(jù)最新自查情況，公司貿(mào)易業(yè)務相關真實性存疑的第三方倉庫存貨涉及9個倉庫，截至去年末的賬面原值合計為12.41億元。

受貿(mào)易業(yè)務風險影響，2020年度，*ST浪奇累計計提信用減值和資產(chǎn)減值合計69.58億元，導致巨虧44.83億元。目前，*ST浪奇已進入預重整程序，控股股東廣州輕工工貿(mào)集團有限公司被確定為唯一投資人。

封面圖片來源：視覺中國