快訊 | 因兒媳“不是來(lái)自大城市非常不滿”，睿遠(yuǎn)基金明星基金經(jīng)理傅鵬博與兒子對(duì)簿公堂，要求其返還59萬(wàn)美元

每經(jīng)記者 李蕾    每經(jīng)編輯 葉峰    

近日一則來(lái)自裁判文書網(wǎng)的民事判決書顯示，2017年睿遠(yuǎn)基金明星基金經(jīng)理傅鵬博因兒子的婚姻問(wèn)題與其產(chǎn)生了分歧，進(jìn)而對(duì)簿公堂，也牽扯出了一系列家務(wù)事。

判決書顯示，在一審中傅鵬博向法院起訴請(qǐng)求：判令撤銷雙方當(dāng)事人之間的贈(zèng)與協(xié)議，并要求其子傅永瀟返還傅鵬博幫助其申請(qǐng)美國(guó)EB-5投資移民簽證而贈(zèng)與的59萬(wàn)美元。

而傅永瀟則在辯稱中表示，2013年他只身赴美求學(xué)，認(rèn)識(shí)了現(xiàn)在的妻子閆某，傅鵬博和配偶知道后極力反對(duì)。在婚禮前，因?yàn)殚Z某“不是來(lái)自大城市，被告（編者注：指傅永瀟）的父母非常不滿，短短幾天里不管被告及閆某如何遷就原告（指傅鵬博），但是原告一直不滿意”，并威脅傅永瀟如果不取消婚禮就不認(rèn)這個(gè)兒子，后又提出讓傅永瀟離婚。

上海市浦東新區(qū)人民法院一審駁回了傅鵬博的訴訟請(qǐng)求。2017年底，上海市第一中級(jí)人民法院已對(duì)此案審理終結(jié)，維持一審判決。