每日經(jīng)濟(jì)新聞 2021-03-09 20:05:28
每經(jīng)編輯 趙慶
據(jù)“江蘇檢察在線”微信公眾號(hào)消息,南京市檢方揭露了南醫(yī)大女生案破案背后的諸多細(xì)節(jié),南京市檢察院辦案檢察官余紅表示:這個(gè)案件已經(jīng)經(jīng)過(guò)了28年,符不符合追訴的條件,能不能追訴?當(dāng)年的證據(jù)還能否作為證據(jù)使用?核心證據(jù)DNA又是怎樣提取和保存的?保管過(guò)程中有沒(méi)有發(fā)生污染?是不是犯罪嫌疑人所有?
28年前,年輕聰慧的大學(xué)生林某,一個(gè)正向理想之路邁進(jìn)的準(zhǔn)白衣天使,無(wú)論如何也想不到,她的生命會(huì)定格在一個(gè)晚上,被一雙罪惡的黑手殘忍的殺害……
28年來(lái),林某的家里沒(méi)有別的節(jié)日,只有清明節(jié),因?yàn)閮捶敢恢卞羞b法外沒(méi)能歸案。
黑夜再長(zhǎng)也有天明的時(shí)刻。
2020年2月23日,公安部門的追兇不止,終使該案告破兇手歸案。
這個(gè)遲來(lái)的消息,在當(dāng)天的微信、微博等轉(zhuǎn)發(fā)量高達(dá)上億次。
兩小時(shí)后,江蘇省南京市檢察院就成立以原檢察長(zhǎng)為組長(zhǎng)的辦案組,提前介入引導(dǎo)偵查。
南京市檢察院辦案檢察官 余紅:它是一起陳年積案,公安機(jī)關(guān)在28年前收集了哪些證據(jù),這些證據(jù)是否確實(shí)充分,我們能否提交到法庭指控犯罪,在介入之前我們是一無(wú)所知。
檢察官與公安機(jī)關(guān)一起就程序偵查的規(guī)范性,合法性,犯罪事實(shí)的準(zhǔn)確性作了一些研究,并提出了建議。
南京市檢察院辦案檢察官 余紅:我們一共向偵查機(jī)關(guān)提出了五大項(xiàng)25條補(bǔ)查意見(jiàn),從程序偵查的規(guī)范性到準(zhǔn)確的查明犯罪事實(shí),甚至我們?cè)趯彶橹邪l(fā)現(xiàn),在不同的履歷登記表中,犯罪嫌疑人的名字記載有不一致之處,這些我們都一一向偵查機(jī)關(guān)提出了偵查建議。
28年,時(shí)間使這起案件的辦理凸顯出很多難點(diǎn)。
南京市檢察院辦案檢察官 余紅:這個(gè)案件已經(jīng)經(jīng)過(guò)了28年,符不符合追訴的條件,能不能追訴?需不需要報(bào)請(qǐng)最高人民檢察院核準(zhǔn)追訴,又以什么樣的罪名來(lái)追訴,這是我們?cè)谵k案中首先要面臨和解決的法律難題。
辦案組進(jìn)行了深入研究,查找相關(guān)資料,多次研討,對(duì)證據(jù)進(jìn)行核查。通過(guò)南京市檢察院檢委會(huì)集體研究,最終認(rèn)為應(yīng)當(dāng)報(bào)請(qǐng)最高檢核準(zhǔn)追訴。
2020年5月8日,最高檢核準(zhǔn)追訴決定。
南京市檢察院辦案檢察官 余紅:這個(gè)案件必須要辦成鐵案。這是我們作為法律守護(hù)者的職責(zé)所在,必須要秉承客觀公正的立場(chǎng),既要追訴犯罪伸張正義,又要尊重和保障人權(quán),充分的保障訴訟參與人的各項(xiàng)訴訟權(quán)利。
28年,一萬(wàn)多個(gè)日日夜夜,當(dāng)年的證據(jù)還能否作為證據(jù)使用?核心證據(jù)DNA又是怎樣提取和保存的?保管過(guò)程中有沒(méi)有發(fā)生污染?是不是犯罪嫌疑人所有?
南京市檢察院辦案檢察官 余紅:每一份證據(jù)能否提交法庭作為定案的根據(jù),我們都必須要經(jīng)過(guò)嚴(yán)密的、認(rèn)真的、細(xì)致的、嚴(yán)絲合縫的審查。
辦案組與院法醫(yī)一起前往南京市公安局法醫(yī)中心,核實(shí)物證提取、登記保管情況,查看歷次DNA鑒定的原始圖譜,確認(rèn)DNA檢材同一性和未受污染。他們走訪了當(dāng)年參與該案尸體檢驗(yàn)工作的三位法醫(yī),核實(shí)當(dāng)年物證提取、保管的情況和法醫(yī)鑒定的相關(guān)情況。
南京市檢察院辦案檢察官 余紅:我們將案件事實(shí)、細(xì)節(jié)相關(guān)又進(jìn)行了進(jìn)一步的核實(shí),涉及了有18處細(xì)節(jié),進(jìn)行進(jìn)一步的審查,包括案發(fā)的時(shí)間、地點(diǎn),被害人、犯罪嫌疑人的衣著,犯罪的方式,打擊部位、力度、作案工具等等。
2020年10月14日,南京市中級(jí)法院全部采納了檢察院的起訴意見(jiàn),以故意殺人罪、強(qiáng)奸罪判處被告人麻繼鋼死刑立即執(zhí)行。
【同期聲】被告人麻繼鋼犯故意殺人罪判處死刑,剝奪政治權(quán)利終身。
麻繼鋼不服一審判決,提起上訴。江蘇省高級(jí)法院作出二審宣判,裁定駁回上訴,維持原判,依法報(bào)請(qǐng)最高人民法院核準(zhǔn)。
真相終于大白于天下,罪人得懲,正義得伸。
時(shí)光無(wú)法倒流,人生無(wú)法倒帶。但是代表正義與公平的法律,可以穿越時(shí)光,透視世間,追蹤惡行,懲惡除暴,還百姓一個(gè)公道!
封面圖片來(lái)源:“江蘇檢察在線”視頻截圖
如需轉(zhuǎn)載請(qǐng)與《每日經(jīng)濟(jì)新聞》報(bào)社聯(lián)系。
未經(jīng)《每日經(jīng)濟(jì)新聞》報(bào)社授權(quán),嚴(yán)禁轉(zhuǎn)載或鏡像,違者必究。
讀者熱線:4008890008
特別提醒:如果我們使用了您的圖片,請(qǐng)作者與本站聯(lián)系索取稿酬。如您不希望作品出現(xiàn)在本站,可聯(lián)系我們要求撤下您的作品。
歡迎關(guān)注每日經(jīng)濟(jì)新聞APP