每經(jīng)IPO周報|9家公司過會、1家被否，現(xiàn)場檢查風暴批量逼退擬申報企業(yè)

每經(jīng)記者 王琳    每經(jīng)編輯 張海妮    

一家公司從上市資料獲受理，到發(fā)行，是一場漫漫長路，也是一次修行之旅。有的公司是天選之子，20多天就過會；有的公司船到中流卻主動撤回申報材料，打道回府；還有的公司因各種不規(guī)范操作被曝光，最終被扯下畫皮……

目前，A股實行注冊制的是滬市科創(chuàng)板和深市創(chuàng)業(yè)板，非注冊制的是滬市主板和深市主板（原深市中小板已被合并入深市主板）。一般來說，注冊制下，“問詢-回復”會經(jīng)歷多輪反復，之后有倒在上市委會議上的，也有提交注冊卡殼的，更有主動撤回申報材料，終止上市之路的。而對于適用審核制的公司來說，一般是“已受理-上會”，上會通過，招股；上會未通過，就只能期待之后卷土重來了。

《每日經(jīng)濟新聞》記者以周為單位，對本周（2月22日~2月26日，下同）過會、被否及新增獲受理的公司進行梳理。本周，非注冊制下的主板有炬申物流、立達信2家公司過會，同時有1家公司——運高股份上會被否；實施注冊制的創(chuàng)業(yè)板和科創(chuàng)板，則有爭光實業(yè)、顯盈科技、亞康萬瑋等7家公司過會，森泰股份、德寶股份等14家終止審查、翼辰實業(yè)1家公司中止審查。

紅榜：炬申物流等9家公司過會

本周，主板只有炬申物流、立達信2家公司過會，接下來這兩家公司只需擇日招股上市即可。

注冊制下，本周科創(chuàng)板和創(chuàng)業(yè)板共有威高骨科、亞康萬瑋、達嘉維康等7家公司過會。

值得注意的是，達嘉維康、萬事利兩家公司在會上均被問起銷售返利相關問題。其中，前者被問及“按照收付實現(xiàn)制原則對返利進行會計處理是否符合企業(yè)會計準則的規(guī)定及行業(yè)慣例”“保障返利核算真實、準確、完整的相關內(nèi)控措施”“返利取得及其金額的不確定性對發(fā)行人經(jīng)營業(yè)績的影響”；后者同樣被要求說明銷售返利的會計處理及合同負債的列報內(nèi)容是否符合新收入準則的相關規(guī)定。

威高骨科、亞康萬瑋等7家公司之后要做的事是提交注冊，如果過了證監(jiān)會那關，注冊生效后，接著才能擇日招股上市。

本周，有10家公司在證監(jiān)會注冊，《每日經(jīng)濟新聞》記者注意到，研發(fā)、銷售敏感肌膚護理產(chǎn)品的云南貝泰妮生物科技集團股份有限公司（以下簡稱貝泰妮），是云南省首家創(chuàng)業(yè)板注冊制企業(yè)。“薇諾娜”為貝泰妮旗下的單一核心品牌。數(shù)據(jù)顯示，2017年至2019年及2020年上半年，貝泰妮營業(yè)收入分別為7.98億元、12.4億元、19.43億元和9.42億元，呈現(xiàn)快速穩(wěn)定增長態(tài)勢。 

綠榜：運高股份上會被否

相比炬申物流、立達信，運高股份就沒那么幸運了，該公司上會被否，詳見每日經(jīng)濟新聞（微信號: transfer_863311341）2月27日發(fā)布的《”最袖珍“IPO公司被否：僅29名員工，一年收入1個億，老板是香港金融大亨，坐擁多個葡萄酒酒莊》。

《每日經(jīng)濟新聞》記者注意到，這家公司主要存在的問題有：營收大部分來自于新能源補貼的支撐，相關補貼存在持續(xù)下降或取消的風險；結合報告期電價補貼收回情況，公司經(jīng)營現(xiàn)金流量及償債能力會受到一定的影響。

此外，運高股份還存在客戶單一問題。西藏電網(wǎng)幾乎為其單一客戶，同時公司實際控制人通過其控制的企業(yè)向部分董監(jiān)高提供資金支持，存在股權代持風險等問題。

黃榜：14家終止審查、1家中止審查

本周，A股IPO公司終止審查或中止審查的數(shù)量有所增加，且均為主動撤回或中止。這一現(xiàn)象重要的背景之一是：證監(jiān)會正加強對IPO企業(yè)信息披露質(zhì)量的現(xiàn)場抽查檢查。

今年1月31日，證券業(yè)協(xié)會公布新一批的20家抽查企業(yè)名單，而上述15家終止或中止審查企業(yè)中，有10家位于被抽查名單之列，而這也使得在被抽查的20家注冊制IPO企業(yè)中，撤回材料終止審查的企業(yè)家數(shù)達到了16家，僅剩華之杰、揚瑞新材、浙江國祥仍處于“已問詢”階段，九州風神則早在去年12月已處于“中止”狀態(tài)。

而在上述“黃榜”中的15家企業(yè)中，未在抽查檢查名單中的鷹之航、佛朗斯、德寶股份、森泰股份和翼辰實業(yè)，實際上也是主動撤回申報材料或中止。

撤回頻發(fā)現(xiàn)象，不僅引發(fā)輿論熱議，也受到交易所的重視。2月26日晚間，滬深交易所同步發(fā)聲稱，交易所高度重視上述項目撤回情況，正在對相關問題進行分析梳理。

對于項目撤回的原因，滬深交易所表示，有多方面因素，對其中涉及信息披露和保薦機構核查的若干問題，交易所已在審核過程中予以重點關注。 

記者注意到，以恒倫醫(yī)療為例，據(jù)媒體報道，在其遞交IPO申請文件前的2020年4月，公司原財務總監(jiān)秦根強因個人身體原因辭職，但同時卻改任恒倫口腔研究院院長。恒倫醫(yī)療還在報告期共受到15次行政處罰。不過，恒倫醫(yī)療卻以“公司內(nèi)部戰(zhàn)略調(diào)整”作為撤回IPO申請的理由。

此外，從終止審查或中止審查公司的保薦機構來看，其中有兩家公司均為民生證券的保薦項目。

林華醫(yī)療供應商是否存關聯(lián)關系被關注

3月4日，滬市主板和深市創(chuàng)業(yè)板將分別有2家、3家公司上會，包括林華醫(yī)療、海普潤、力諾特玻、百勝智能和義翹科技。

其中，林華醫(yī)療于2019年12月20日首次披露招股書（申報稿），2020年6月19日進行過一次預披露更新。

林華醫(yī)療主要生產(chǎn)留置針等醫(yī)藥耗材。每日經(jīng)濟新聞在去年12月27日曾做過報道《林華醫(yī)療沖刺IPO：重要供應商存兩大疑問》（http://m.ship-bio.com/articles/2019-12-27/1396725.html），在林華醫(yī)療前五大供應商中，一名供應商與疑似實控人親屬持股的公司有多處交集；而另一名供應商正在上馬留置針項目，有可能成為林華醫(yī)療未來的競爭對手。林華醫(yī)療隨后在于今年1月14日召開的發(fā)審會上被暫緩表決。在發(fā)審委的反饋意見中，林華醫(yī)療的供應商也成為關注的重點之一，包括主要供應商的基本情況，包括但不限于成立時間、注冊資本、主營業(yè)務、經(jīng)營規(guī)模、股權結構等。林華醫(yī)療被要求說明供應商與發(fā)行人是否存在購銷以外的其他關系等。

此外，據(jù)媒體報道，百勝智能曾在IPO之前的2019年底，引入股東國金工業(yè)和大森林投資。作為國資的國金工業(yè)，為百勝智能的第四大股東。百勝智能還曾在2019年進行了大額分紅，金額幾乎等于公司2017年和2018年兩年凈利潤之和。

本周新增1家預披露公司——軟通動力。根據(jù)公司招股書（申報稿）中的風險提示，軟通動力的風險主要有：

（1）公司客戶集中風險；

（2）應收賬款金額較大風險；

（3）公司規(guī)模持續(xù)擴張帶來的管理風險；

（4）公司人力成本上升的風險；

（5）稅收優(yōu)惠和政府補助政策變化的風險。

截至2月26日，科創(chuàng)板審核信息披露，全部540家公司中，處于“注冊結果”的有261家，緊隨其后的是“已問詢”90家，“終止”的有83家。

廣東、浙江、江蘇是大贏家

截至2月26日，年內(nèi)已經(jīng)有61家A股公司發(fā)布過招股公告。從地區(qū)分布看，廣東、浙江、江蘇分別以14家、12家和8家名列前三甲，由此也成為大贏家。

截至2月26日，按招股日進行統(tǒng)計，Wind數(shù)據(jù)顯示，年內(nèi)招股的A股IPO公司合計達61家。從板塊分布看，科創(chuàng)板、創(chuàng)業(yè)板和主板分別為22家、20家和19家，實施注冊制的科創(chuàng)板和創(chuàng)業(yè)板合計占了近七成。

61家年內(nèi)招股的A股公司中，海通證券獨攬7家，雄踞榜首位置，緊隨其后的是華泰聯(lián)合證券（5家），以及中信證券（4家）、國金證券（4家）。 

（本文數(shù)據(jù)主要來源于Wind，使用前請核對）

記者：王琳

編輯：張海妮

視覺：劉青彥

排版：張海妮 牟璇