每日經(jīng)濟(jì)新聞 2021-02-12 10:04:07
◎“很久沒(méi)關(guān)注了”“已經(jīng)不在這一行業(yè)了”。
◎“更傾向風(fēng)格年輕、管理集中的長(zhǎng)租公寓”。
每經(jīng)記者 甄素靜 每經(jīng)編輯 魏文藝
再次聯(lián)系到樂(lè)居公寓前員工王華時(shí),他過(guò)了很久才回復(fù)了信息,并抱歉地說(shuō)“最近實(shí)在太忙”。
王華是去年第四季度長(zhǎng)租公寓集中“爆雷”事件中的親歷者,也是我們2020年10月21日推出的報(bào)道《揭秘長(zhǎng)租公寓另一個(gè)真相:有人入場(chǎng)就是為了“跑路”》的受訪者之一。
彼時(shí),破產(chǎn)、跑路的消息,從幾百幾千套房源的小公寓運(yùn)營(yíng)方,蔓延至頭部長(zhǎng)租公寓上市公司,撩撥市場(chǎng)本就敏感的神經(jīng),也觸動(dòng)了千萬(wàn)人的利益。
幾個(gè)月過(guò)去了,那些經(jīng)歷了長(zhǎng)租公寓爆雷的當(dāng)事人目前境遇是否發(fā)生改變?困境是否被妥善解決?近日,《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者回訪了幾位當(dāng)時(shí)的受訪者。
幾個(gè)月前網(wǎng)絡(luò)上流傳的關(guān)于深圳人忙著搞錢(qián)的段子,在王華身上體現(xiàn)的淋漓盡致。再次聯(lián)系王華時(shí),他過(guò)了很久才回復(fù)了信息,并抱歉地說(shuō)“最近實(shí)在太忙”。他說(shuō),在深圳的生活節(jié)奏快,壓力大,沒(méi)有精力再為這些事情消耗時(shí)間。
“很久沒(méi)關(guān)注了!”問(wèn)及是否走了法律途徑來(lái)維護(hù)員工權(quán)益,同其大多數(shù)的受害者一樣,王華主動(dòng)選擇了放棄,并未抱有太大希望,“這個(gè)大家都知道是怎么回事。”
事實(shí)上,在2020年國(guó)慶節(jié)期間,不止深圳的樂(lè)居公寓經(jīng)營(yíng)出現(xiàn)了問(wèn)題,與之關(guān)聯(lián)的重慶知寓、上海晴巢等均出現(xiàn)了資金鏈問(wèn)題,涉及業(yè)主、租客、員工超千人。
去年10月爆雷后的樂(lè)居公寓辦公室 圖片來(lái)源:每經(jīng)記者 甄素靜 攝(資料圖片)
在我們采訪即將結(jié)束時(shí),王華打趣道,“只是一段短短就業(yè)經(jīng)歷,自己都快要忘記了,但在外界看來(lái)。仍被貼上了樂(lè)居公寓前員工的標(biāo)簽,別別扭扭的。”不過(guò),他表示“已經(jīng)不在這一行業(yè)了”。
臨近年末時(shí),因?yàn)檫€居住在已付完年租金的長(zhǎng)租公寓里,陳杰收到了自己被起訴的通知,原因是房東沒(méi)有收到租金。
陳杰在2020年6月在樂(lè)居公寓租到龍華區(qū)的一套房源,一次性支付了一年的租金5.5萬(wàn)元。“在公寓爆雷的早期,樂(lè)居給租客發(fā)了解約公告,按照解約公告,1萬(wàn)元內(nèi)6期、1萬(wàn)~2萬(wàn)元18期、3萬(wàn)元以上36期的返還方案。
“樂(lè)居的解約函我們很少人簽的。”陳杰將自己置身在與樂(lè)居的糾紛之外,他認(rèn)為,“我們?cè)趺雌鹪V樂(lè)居啊,樂(lè)居沒(méi)對(duì)我們違約,我還是住在樂(lè)居租給我的房子里。”
陳杰表示。“房東從10月開(kāi)始沒(méi)有收到房租,我的事應(yīng)該比較普通,我跟房東沒(méi)吵沒(méi)鬧,只是我們協(xié)商了兩次,沒(méi)達(dá)成,她就去法院起訴我了。”
“11月日,我收到龍華法院調(diào)解員的信息,告訴我被起訴了,問(wèn)我是否愿意接受調(diào)解。”陳杰告訴記者,“我告訴他(調(diào)解員)我是長(zhǎng)租公寓暴雷的,她(房東)就沒(méi)報(bào)希望能調(diào)解了。而且已經(jīng)起訴了,就不可能調(diào)解了。”
從調(diào)查中我們看到,長(zhǎng)租行業(yè)處在草莽發(fā)展階段,萬(wàn)億規(guī)模的租賃市場(chǎng),還未培育出獨(dú)角獸,但巨大的想象空間給了創(chuàng)業(yè)者們?nèi)雸?chǎng)豪賭的動(dòng)力。
不過(guò),長(zhǎng)租公寓爆雷被媒體關(guān)注報(bào)道后,臨近年末,一線城市終于出臺(tái)了更為細(xì)致的規(guī)則。
今年2月2日,北京市住建委官網(wǎng)公布了《關(guān)于規(guī)范本市住房租賃企業(yè)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)的通知》(下稱《通知》),其中包含“住房租賃企業(yè)向承租人預(yù)收的租金數(shù)額原則上不得超過(guò)3個(gè)月租金”等規(guī)定。
就在北京發(fā)布這一《通知》前,深圳住建局連發(fā)兩條關(guān)于的住房租賃市場(chǎng)發(fā)展的征求意見(jiàn)稿,一則是《關(guān)于開(kāi)展住房租賃資金監(jiān)管的通知》(征求意見(jiàn)稿),一則是促進(jìn)住房租賃市場(chǎng)平穩(wěn)發(fā)展的意見(jiàn)稿。
好在,雖經(jīng)歷了草莽發(fā)展的陣痛,但隨著行業(yè)監(jiān)管趨嚴(yán),人們?nèi)詫?duì)長(zhǎng)租公寓未來(lái)秩序性的發(fā)展抱有希望。
與樂(lè)居簽訂的租約在今年6月到期后,陳杰表示“還會(huì)找長(zhǎng)租公寓,但不會(huì)長(zhǎng)付了”。
雖然沒(méi)有同房東一樣起訴公寓運(yùn)營(yíng)方,不過(guò)他們都還在多方打聽(tīng)事件的最新進(jìn)展,陳杰稱,“其實(shí)我也比較關(guān)心政府調(diào)查的結(jié)果怎么樣了,都立案4個(gè)月了,沒(méi)收到一點(diǎn)反饋。”
而在《每日經(jīng)濟(jì)新聞》組織一期長(zhǎng)租公寓訪談節(jié)目中,蛋殼公寓租客代表小李也曾明確表示,即便經(jīng)歷了一些麻煩事,但相較于市場(chǎng)自由房源,“更傾向風(fēng)格年輕、管理集中的長(zhǎng)租公寓”。
(鎂刻地產(chǎn)原創(chuàng),喜歡請(qǐng)關(guān)注微信號(hào)meikedichan)
封面圖片來(lái)源:攝圖網(wǎng)
如需轉(zhuǎn)載請(qǐng)與《每日經(jīng)濟(jì)新聞》報(bào)社聯(lián)系。
未經(jīng)《每日經(jīng)濟(jì)新聞》報(bào)社授權(quán),嚴(yán)禁轉(zhuǎn)載或鏡像,違者必究。
讀者熱線:4008890008
特別提醒:如果我們使用了您的圖片,請(qǐng)作者與本站聯(lián)系索取稿酬。如您不希望作品出現(xiàn)在本站,可聯(lián)系我們要求撤下您的作品。
歡迎關(guān)注每日經(jīng)濟(jì)新聞APP