德勤“舉報(bào)門”背后：審計(jì)業(yè)務(wù)規(guī)模收縮 行業(yè)面臨信任危機(jī)

每經(jīng)記者 張虹蕾  曾劍    每經(jīng)編輯 張海妮    

德勤北京辦公室。圖片來源：每經(jīng)記者 李少婷 攝

2016年，YW（化名）進(jìn)入德勤華永會(huì)計(jì)師事務(wù)所（特殊普通合伙）（以下簡稱德勤），開始了自己的職生涯。他也許之前也沒想到會(huì)成為內(nèi)部舉報(bào)人。2021年2月3日晚間，署名YW的一份長達(dá)50頁的PPT在網(wǎng)絡(luò)流傳。自稱代號(hào)為“YW”的舉報(bào)人以群發(fā)郵件的方式，發(fā)起了針對(duì)德勤北京分所審計(jì)一組的舉報(bào)，并列舉了德勤在紅黃藍(lán)、中國外運(yùn)、博奇環(huán)保等多家上市公司審計(jì)過程中存在的“放飛機(jī)”（即審計(jì)程序未執(zhí)行）等違規(guī)事件。

事件持續(xù)發(fā)酵之時(shí)，德勤聲明回應(yīng)稱先前收到一名員工通過內(nèi)部渠道報(bào)告的相關(guān)事項(xiàng)，并且已對(duì)此開展全面調(diào)查，未發(fā)現(xiàn)任何證據(jù)影響其審計(jì)工作的充分性。

值得注意的是，該舉報(bào)事件已經(jīng)被監(jiān)管層關(guān)注到。證監(jiān)會(huì)新聞發(fā)言人高莉2月5日表示，已經(jīng)安排對(duì)舉報(bào)事項(xiàng)進(jìn)行核查。

作為世界四大會(huì)計(jì)師事務(wù)所之一，德勤在發(fā)展的過程中迎來無數(shù)個(gè)“高光時(shí)刻”，曾經(jīng)憑借審計(jì)創(chuàng)新，斬獲會(huì)計(jì)師與國際會(huì)計(jì)公報(bào)頒發(fā)的“2020年度審計(jì)創(chuàng)新大獎(jiǎng)”。也正是源于其在審計(jì)行業(yè)中的代表地位，“舉報(bào)門”事件，再次掀起行業(yè)對(duì)于審計(jì)機(jī)構(gòu)執(zhí)業(yè)規(guī)范的深度思考。

50頁P(yáng)PT引輿論熱議 舉報(bào)人對(duì)“放飛機(jī)”痛心疾首

2月3日晚間，德勤北京分所審計(jì)一組的一名員工將長達(dá)50頁的PPT文件群發(fā)公司郵件，舉報(bào)了4年工作期間的各種不合規(guī)的人和事。

在這份內(nèi)部舉報(bào)郵件中，自稱為“YW”的員工列舉了其工作數(shù)年間遭遇到的包括“放飛機(jī)”、“舞弊作假”、“審計(jì)流于形式”、“績效評(píng)估不公正”等違背審計(jì)職業(yè)道德和程序的問題。舉報(bào)信牽涉到中國外運(yùn)（601598，SH）、博奇環(huán)保（02377，HK）、紅黃藍(lán)（RYB，N）3家上市公司。

在舉報(bào)材料中，“放飛機(jī)”被YW痛斥。

比如，在2016年11月對(duì)中國外運(yùn)2016年度的審計(jì)預(yù)審中，現(xiàn)場(chǎng)負(fù)責(zé)人要求YW直接把抽憑的樣本發(fā)送給煙臺(tái)中外運(yùn)國際物流的財(cái)務(wù)人員，讓該財(cái)務(wù)負(fù)責(zé)人填完相關(guān)信息之后直接發(fā)給審計(jì)團(tuán)隊(duì)。YW稱，在上述項(xiàng)目審計(jì)中，“放飛機(jī)”的現(xiàn)象多次出現(xiàn)，自己與審計(jì)團(tuán)隊(duì)溝通，反映相關(guān)異常情況，反遭審計(jì)團(tuán)隊(duì)質(zhì)疑，并被要求通過“放飛機(jī)”完成抽憑審計(jì)程序。

YW還稱，在2017年6月對(duì)上市公司紅黃藍(lán)2016年度審計(jì)中，審計(jì)項(xiàng)目成員稱之前自己很多底稿中的抽憑工作中的日期和金額都是隨便填寫胡亂編造的，多個(gè)會(huì)計(jì)科目的抽憑工作未認(rèn)真執(zhí)行，并教唆YW將底稿中多處“憑證信息是否相符”欄目全部填“Y”（即：全部相符，而實(shí)際未執(zhí)行該抽憑程序）。

舉報(bào)文件中還提到，在2016年度審計(jì)中，上市公司博奇環(huán)保博奇項(xiàng)目在山西陽城審計(jì)監(jiān)盤中發(fā)現(xiàn)普遍性的存貨減值跡象，很多庫存實(shí)際已經(jīng)達(dá)到減值標(biāo)準(zhǔn)，然而項(xiàng)目負(fù)責(zé)人不相信該同事所發(fā)現(xiàn)的這一事實(shí)，拒絕計(jì)提減值準(zhǔn)備，并派人重新監(jiān)盤，得出“被審計(jì)單位存貨不存在異常”的報(bào)告，嚴(yán)重違背審計(jì)職業(yè)道德。

“德勤審計(jì)流于形式，對(duì)投資人及股東不負(fù)責(zé)，其審計(jì)質(zhì)量存在嚴(yán)重的問題，許多審計(jì)人員已經(jīng)忘記審計(jì)職業(yè)道德，自己都做不到誠信，甚至認(rèn)為抽憑并不重要，幾乎不會(huì)查出舞弊跡象。然而這些行為不但沒有被遏制，反而屢屢出現(xiàn)。”對(duì)于上述現(xiàn)象，YW頗為痛心疾首。

YW表示，其從2018年至今與德勤管理層、聲譽(yù)與綜合風(fēng)險(xiǎn)管理部（RRG）進(jìn)行長達(dá)2年、超過30次的溝通，要求德勤就審計(jì)質(zhì)量舉報(bào)事件作出恰當(dāng)處理、就相關(guān)事件對(duì)于其本人績效評(píng)分的影響重新作出公正評(píng)估。但所有舉報(bào)事件中的仍在職的涉事人員仍在從事A股、H股及美股的審計(jì)項(xiàng)目工作，并獲得相應(yīng)的晉升。

舉報(bào)沒有結(jié)果，YW還稱德勤“全面暫停本人職業(yè)發(fā)展、項(xiàng)目安排及晉升”。

讓YW感到不公平的地方還在于：同樣舉報(bào)審計(jì)質(zhì)量問題的北京分所其他審計(jì)組同事，2020年10月未獲得晉升后，通過其舉報(bào)發(fā)現(xiàn)所參與某大型項(xiàng)目涉嫌1.4億巨額偷逃稅事項(xiàng)向德勤管理層等施壓，隨后，該員工于2020年11月在審計(jì)咨詢部門晉升為經(jīng)理。

圖片來源：網(wǎng)頁截圖

德勤稱此前收到報(bào)告相關(guān)事項(xiàng) 紅黃藍(lán)稱未發(fā)現(xiàn)舉報(bào)問題 

德勤內(nèi)部PPT舉報(bào)事件引起巨大關(guān)注，舉報(bào)信內(nèi)容是否屬實(shí)，相關(guān)上市公司如何回應(yīng)？

2月5日，《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者前往位于中國人壽金融中心12層的德勤北京分所現(xiàn)場(chǎng)，嘗試就舉報(bào)內(nèi)容進(jìn)行了解。在記者等待接待期間，前臺(tái)多次接到就網(wǎng)傳舉報(bào)內(nèi)容的詢問電話。

德勤北京辦公室。圖片來源：每經(jīng)記者 李少婷 攝

2月5日下午，德勤方面提供給《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者的聲明顯示，其“始終視審計(jì)質(zhì)量為首要使命和業(yè)務(wù)基石”，“鼓勵(lì)員工就可能存在的問題通過保密專線發(fā)聲”，稱其將“嚴(yán)肅對(duì)待所有投訴，并由獨(dú)立專家團(tuán)隊(duì)進(jìn)行調(diào)查”。此外，德勤表示，該所先前收到一名員工通過內(nèi)部渠道報(bào)告的相關(guān)事項(xiàng)，已對(duì)此開展全面調(diào)查，未發(fā)現(xiàn)任何證據(jù)影響審計(jì)工作的充分性，并稱會(huì)對(duì)收到的任何質(zhì)疑進(jìn)行調(diào)查。

德勤的聲明發(fā)出時(shí)，外界對(duì)于舉報(bào)材料中涉及的三家上市公司也十分關(guān)注。

2月5日，《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者致電舉報(bào)信中提及的港股上市公司博奇環(huán)保，求證涉及德勤PPT舉報(bào)內(nèi)容是否屬實(shí)時(shí)，博奇環(huán)保方面接電話工作人員表示不知道，而被問及公司目前是否有跟德勤聯(lián)系，對(duì)方則表示，暫時(shí)還沒有。

博奇環(huán)保2020年年中的一份公告顯示，其審計(jì)所從德勤變更成了安永，部分原因?yàn)楣疚茨芘c德勤就截至2020年12月31日止年度之審計(jì)費(fèi)用達(dá)成共識(shí)。而博奇環(huán)保2019年年度報(bào)告則顯示，就審計(jì)服務(wù)向德勤支付的費(fèi)用為人民幣260萬元。

在德勤正式對(duì)舉報(bào)事件進(jìn)行回應(yīng)后，舉報(bào)文件所提及的紅黃藍(lán)方面2月5日向《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者回應(yīng)稱，已關(guān)注到網(wǎng)絡(luò)上流傳的德勤內(nèi)部員工舉報(bào)相關(guān)材料，經(jīng)與德勤方面溝通，其已對(duì)員工通過內(nèi)部渠道報(bào)告的相關(guān)事項(xiàng)開展調(diào)查，目前未發(fā)現(xiàn)任何證據(jù)影響審計(jì)工作的充分性，因此相關(guān)審計(jì)工作支持審計(jì)意見。而經(jīng)紅黃藍(lán)初步核實(shí)，未發(fā)現(xiàn)舉報(bào)內(nèi)容中所涉及紅黃藍(lán)的相關(guān)問題，不存在影響審計(jì)工作的行為。“我們已敦促德勤方面繼續(xù)開展相關(guān)調(diào)查。我公司將繼續(xù)嚴(yán)格執(zhí)行各項(xiàng)財(cái)務(wù)和審計(jì)工作制度，保持規(guī)范運(yùn)營。”紅黃藍(lán)方面表示。

2月5日，中國外運(yùn)方面向《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者稱，目前，一切以德勤公布的聲明為準(zhǔn)。當(dāng)記者問起是否會(huì)就相關(guān)問題進(jìn)行調(diào)查，中國外運(yùn)稱，目前沒有其他回應(yīng)。

公司聲明。圖片來源：網(wǎng)頁截圖

國內(nèi)客戶多為行業(yè)“大佬” 近年審計(jì)業(yè)務(wù)有收縮趨勢(shì)

值得注意的是，在此次舉報(bào)事件發(fā)酵之前，德勤的審計(jì)業(yè)務(wù)就備受業(yè)界關(guān)注。

A股上市公司金風(fēng)科技2020年4月公告披露，德勤2018年審計(jì)公司數(shù)量超過7000家，其中上市公司年報(bào)審計(jì)56家。

圖片來源：金風(fēng)科技公告截圖

《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者注意到，德勤的客戶群體大多是行業(yè)“大佬”。Wind數(shù)據(jù)顯示，德勤2019年度審計(jì)的A股上市公司包括藥明康德、招商蛇口、?？低暋⒅袊F建、金地集團(tuán)、長城汽車、招商證券、工商銀行、中國國航等。

此前，德勤曾經(jīng)憑借審計(jì)創(chuàng)新，斬獲會(huì)計(jì)師與國際會(huì)計(jì)公報(bào)頒發(fā)的“2020年度審計(jì)創(chuàng)新大獎(jiǎng)”。 

德勤官方微信消息顯示，德勤中國的戰(zhàn)略一直是審計(jì)、稅務(wù)與商務(wù)咨詢、咨詢業(yè)務(wù)“三駕馬車”并駕齊驅(qū)的發(fā)展模式。德勤的審計(jì)業(yè)務(wù)在中國位列第一梯隊(duì)。在中國，目前審計(jì)、稅務(wù)與商務(wù)咨詢、咨詢業(yè)務(wù)“三駕馬車”的業(yè)務(wù)占比大概是40/20/40。但是由于市場(chǎng)的成熟度不同，所以咨詢業(yè)務(wù)和稅務(wù)與商務(wù)咨詢的增長比審計(jì)業(yè)務(wù)的增長快。

不過，德勤在中國市場(chǎng)審計(jì)業(yè)務(wù)的收縮也備受關(guān)注。

據(jù)多家媒體報(bào)道，從2019年至2020年，德勤中國辭任了百余家港股公司的審計(jì)業(yè)務(wù)。根據(jù)中注協(xié)數(shù)據(jù)，德勤2019年度“百強(qiáng)”排名由2018年度的第二位降至第三位，收入也由44.6億元降為41億元。

彼時(shí)，對(duì)于這些變化，德勤中國首席執(zhí)行官曾順福在今年1月接受《中國經(jīng)營報(bào)》采訪，回應(yīng)“辭任了百余家港股公司的審計(jì)業(yè)務(wù)”時(shí)表示，“德勤中國辭任上市公司的原因有很多，具體可以參考有關(guān)公司的公告。這些都是通過友好協(xié)商作出的決定，當(dāng)然其中大部分是審計(jì)費(fèi)用的原因。此外，曾順福表示，德勤對(duì)自己的審計(jì)水準(zhǔn)和價(jià)值有充分自信，在審計(jì)資源有限、工作量持續(xù)增加的背景之下，自然希望審計(jì)費(fèi)用也相應(yīng)有些調(diào)高。雙方均有自身的立場(chǎng)和角度。

那么，在此次舉報(bào)事件之后，德勤的審計(jì)業(yè)務(wù)是否也會(huì)受到新的影響？

對(duì)此，有券商資深人士向記者分析稱，德勤此次的被舉報(bào)事件，可能會(huì)在品牌形象層面產(chǎn)生一定影響，但尚未產(chǎn)生經(jīng)營層面的影響；如果員工舉報(bào)內(nèi)容確實(shí)在具體操作過程中存在，則印證德勤在審計(jì)過程中存在審計(jì)不規(guī)范、職業(yè)道德方面的問題。但德勤在審計(jì)過程中的違規(guī)程度如何，除了要調(diào)查舉報(bào)內(nèi)容的真實(shí)性和嚴(yán)謹(jǐn)性，還取決于監(jiān)管層的態(tài)度。對(duì)于此次舉報(bào)事件，監(jiān)管層是否會(huì)對(duì)德勤進(jìn)一步調(diào)查，德勤的業(yè)務(wù)是否會(huì)受到影響，值得持續(xù)關(guān)注。

監(jiān)管層已對(duì)舉報(bào)事項(xiàng)核查 律師：依據(jù)標(biāo)準(zhǔn)篩查法律風(fēng)險(xiǎn)點(diǎn)

目前德勤內(nèi)部舉報(bào)事件尚未有明顯定論，但監(jiān)管層已經(jīng)發(fā)聲。

證監(jiān)會(huì)新聞發(fā)言人高莉2月5日表示，已關(guān)注到相關(guān)信息，地方證監(jiān)局也接到了有關(guān)舉報(bào)，已經(jīng)安排對(duì)舉報(bào)事項(xiàng)進(jìn)行核查，也要求相關(guān)機(jī)構(gòu)內(nèi)部自查，后續(xù)情況將持續(xù)跟進(jìn)。 

新華微評(píng)欄目2月5日發(fā)文指出，會(huì)計(jì)師事務(wù)所德勤內(nèi)部曝出一份舉報(bào)PPT引發(fā)廣泛關(guān)注，據(jù)稱涉及多起違規(guī)審計(jì)，牽扯多家上市公司。對(duì)此，相關(guān)監(jiān)管部門應(yīng)高度重視，不置身事外，要及時(shí)介入，鎖定線索，固定證據(jù)，一查到底，不姑息、不手軟，堅(jiān)決維護(hù)審計(jì)的嚴(yán)肅性、可信度。

 

圖片來源：網(wǎng)頁截圖

談及德勤被舉報(bào)事件，北京市盈科(深圳)律師事務(wù)所高級(jí)合伙人朱逸聰律師對(duì)《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者表示，如果被舉報(bào)的內(nèi)容是真實(shí)的，可能是德勤內(nèi)部管理出現(xiàn)了問題及法律風(fēng)險(xiǎn)防范意識(shí)不足導(dǎo)致。 

朱逸聰律師還表示，會(huì)計(jì)師事務(wù)所在審計(jì)業(yè)務(wù)中可能會(huì)承擔(dān)行政責(zé)任、民事責(zé)任及刑事責(zé)任。例如，《最高人民法院關(guān)于審理涉及會(huì)計(jì)師事務(wù)所在審計(jì)業(yè)務(wù)活動(dòng)中民事侵權(quán)賠償案件的若干規(guī)定》第4條規(guī)定，會(huì)計(jì)師事務(wù)所因在審計(jì)業(yè)務(wù)活動(dòng)中對(duì)外出具不實(shí)報(bào)告給利害關(guān)系人造成損失的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)賠償責(zé)任，但其能夠證明自己沒有過錯(cuò)的除外。

此外，目前《刑法》規(guī)定承擔(dān)刑事責(zé)任的主體是會(huì)計(jì)師，不是會(huì)計(jì)師事務(wù)所?！缎谭ā返?29條規(guī)定的提供虛假證明文件罪及出具證明文件重大失實(shí)罪，其違法主體都是承擔(dān)審計(jì)服務(wù)等職責(zé)的人員。

而從行業(yè)層面看，加強(qiáng)事務(wù)所內(nèi)部管理、樹立法律風(fēng)險(xiǎn)防范意識(shí)對(duì)會(huì)計(jì)師事務(wù)所的經(jīng)營和發(fā)展至關(guān)重要。在會(huì)計(jì)師事務(wù)所防范法律風(fēng)險(xiǎn)層面，朱逸聰律師提醒稱，注冊(cè)會(huì)計(jì)師要增強(qiáng)法律意識(shí)、會(huì)計(jì)師事務(wù)所出具報(bào)告等文書的全流程要樹立法律風(fēng)險(xiǎn)意識(shí)，事務(wù)所內(nèi)部設(shè)立法律風(fēng)險(xiǎn)防控部門，建立法律風(fēng)險(xiǎn)防控流程等。

對(duì)于會(huì)計(jì)師事務(wù)所內(nèi)部的法律風(fēng)險(xiǎn)的評(píng)估，朱逸聰律師認(rèn)為，最為關(guān)鍵的是明確法律風(fēng)險(xiǎn)類別、等級(jí)和審核標(biāo)準(zhǔn)。在進(jìn)行法律風(fēng)險(xiǎn)分析時(shí)，要分別對(duì)不同類別的法律風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行識(shí)別，要做到刑事、行政法律合規(guī)，民事上不存在侵權(quán)、違約風(fēng)險(xiǎn)；法律風(fēng)險(xiǎn)有大有小，對(duì)于會(huì)計(jì)師事務(wù)所而言，可根據(jù)實(shí)際情況劃分風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)；對(duì)于審核的標(biāo)準(zhǔn)，會(huì)計(jì)師事務(wù)所的法務(wù)可通過實(shí)踐情況，總結(jié)審核標(biāo)準(zhǔn)，依據(jù)標(biāo)準(zhǔn)篩查法律風(fēng)險(xiǎn)點(diǎn)。

信任危機(jī)之下 行業(yè)何去何從？

德勤內(nèi)部舉報(bào)事件不僅受到資本市場(chǎng)和監(jiān)管層的關(guān)注，也引起業(yè)內(nèi)人士對(duì)于審計(jì)行業(yè)的深度思考。

事實(shí)上，近年來，審計(jì)機(jī)構(gòu)執(zhí)業(yè)過程中“漏洞”引發(fā)的信任危機(jī)，被持續(xù)關(guān)注。

2019年上半年，*ST康得百億元存款“失蹤”，讓審計(jì)機(jī)構(gòu)瑞華飽受質(zhì)疑，業(yè)務(wù)受到強(qiáng)烈沖擊。2019年7月，瑞華被證監(jiān)會(huì)立案調(diào)查。此后，近300家上市公司與瑞華解約，上千名會(huì)計(jì)師“出走”，不斷有合伙人退出。

知名財(cái)稅審計(jì)專家、資深注冊(cè)會(huì)計(jì)師劉志耕對(duì)《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者表示，在未經(jīng)權(quán)威機(jī)構(gòu)據(jù)實(shí)際情況作出結(jié)論之前，對(duì)舉報(bào)所涉及的問題依然需要保持謹(jǐn)慎。

劉志耕表示，如果舉報(bào)內(nèi)容屬實(shí)或絕大部分屬實(shí)，應(yīng)該引起其他會(huì)計(jì)師事務(wù)所的反思和整改。另一方面，該員工的舉報(bào)內(nèi)容還可能引起其他審計(jì)機(jī)構(gòu)員工連鎖舉報(bào)的情況，這將會(huì)讓注冊(cè)會(huì)計(jì)師行業(yè)進(jìn)行深度的反思，給整個(gè)審計(jì)行業(yè)帶來警示，這在一定程度上會(huì)加速提升審計(jì)機(jī)構(gòu)的執(zhí)業(yè)規(guī)范度，從而推進(jìn)行業(yè)發(fā)展。

對(duì)于舉報(bào)中的“放飛機(jī)”行為，有人譴責(zé)，也有人無奈稱：這是審計(jì)行業(yè)默認(rèn)的潛規(guī)則，“不放飛機(jī)，活干不完”。

一位執(zhí)業(yè)注冊(cè)會(huì)計(jì)師向《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者表示，出現(xiàn)“放飛機(jī)”情況的原因很多，其中審計(jì)收入分成不合理或是很重要的原因。他表示，一個(gè)審計(jì)項(xiàng)目的收入大頭大多被合伙人等拿走，項(xiàng)目成員特別是底層員工能分到的錢占比不高。不少“低薪”人員處于熬夜加班的狀態(tài)。

《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者在人民網(wǎng)“領(lǐng)導(dǎo)留言板”欄目上看到，“加班”、“不給加班費(fèi)”成為會(huì)計(jì)師事務(wù)所員工投訴的主要關(guān)鍵詞。

另一方面，劉志耕強(qiáng)調(diào)，目前，雖然審計(jì)準(zhǔn)則體系在不斷修訂完善。但該舉報(bào)事件也讓行業(yè)人士深度思考以下問題：如何加強(qiáng)對(duì)審計(jì)行業(yè)一線執(zhí)業(yè)人員的職業(yè)道德、誠信建設(shè)；如何將審計(jì)準(zhǔn)則的規(guī)定真正在實(shí)際應(yīng)用中貫徹、落實(shí)到位；如何協(xié)調(diào)、解決好審計(jì)項(xiàng)目中各級(jí)執(zhí)業(yè)人員在各審計(jì)環(huán)節(jié)的職業(yè)責(zé)任問題；如何調(diào)動(dòng)、處理好各級(jí)執(zhí)業(yè)人員在不同審計(jì)環(huán)節(jié)的責(zé)任擔(dān)當(dāng)問題；如何防范執(zhí)業(yè)人員在執(zhí)業(yè)過程中的消極應(yīng)付情況。

一位研究審計(jì)行業(yè)的券商人士對(duì)《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者表示，“員工群發(fā)50頁P(yáng)PT，舉報(bào)德勤違規(guī)”事件，從某種程度上，也側(cè)面反映了審計(jì)從業(yè)人士的道德恐慌心態(tài)。必須有更多的從業(yè)者敢于站出來直面問題，才能讓審計(jì)行業(yè)更加規(guī)范、嚴(yán)謹(jǐn)。

一位讀者在一篇關(guān)于德勤被舉報(bào)的新聞下留言“希望這樣的年輕人越來越多，規(guī)則才可以慢慢被改變。”（每經(jīng)記者李少婷、宋可嘉對(duì)本文亦有貢獻(xiàn)）