每經(jīng)熱評(píng)｜確?！跋匏芰睢甭涞赜新?需重塑全產(chǎn)業(yè)鏈

每經(jīng)評(píng)論員 王星平  

進(jìn)入2021年，新一輪“限塑”風(fēng)潮興起。不知不覺(jué)中，超市塑料袋又漲價(jià)了，很多門(mén)店只提供紙質(zhì)購(gòu)物袋了，咖啡奶茶的吸管也大都變成了紙質(zhì)的……所有的變化，都源于元旦后我國(guó)“史上最嚴(yán)限塑令”的進(jìn)一步推進(jìn)。

“史上最嚴(yán)限塑令”的推行彰顯了我國(guó)治理“白色污染”的決心，值得肯定。但筆者也注意到了“限塑令”正式實(shí)施后帶來(lái)的一些問(wèn)題。比如，筆者在上海某生鮮超市購(gòu)物時(shí)，發(fā)現(xiàn)部分消費(fèi)者因包裝袋價(jià)格上漲與店員發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)，也有消費(fèi)者由于購(gòu)買(mǎi)水果較多而擔(dān)心超市提供的紙袋無(wú)法承受得住。

這些問(wèn)題看似微小，但也讓“限塑令”的推行遇到了一些阻力。如果不能妥善解決，甚至可能讓“限塑令”的效果大打折扣。

事實(shí)上，在此次“限塑令”之前，2007年12月31日，國(guó)務(wù)院辦公廳就發(fā)布了“限塑令”，并從2008年6月1日起實(shí)施。如今十多年過(guò)去了，“限塑令”并沒(méi)有取得預(yù)想中的成效。盡管各地也出臺(tái)過(guò)各種各樣的相關(guān)政令，但在執(zhí)行層面，真正落實(shí)到位且卓有成效者寥寥。在很多老百姓看來(lái)，“限塑令”變成了“賣(mài)塑令”，反而給各類(lèi)商家創(chuàng)造了一個(gè)賺錢(qián)的機(jī)會(huì)，把本該免費(fèi)的塑料袋變成了有償提供。

如何確保此次“限塑令”落地有聲而不是浮于表面，筆者認(rèn)為，除了要引導(dǎo)消費(fèi)者盡量不再使用塑料制品購(gòu)物，還需要多方合力，重塑整個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈條。

一方面，必須要有跟塑料袋同樣方便且便宜的替代品。此前“限塑令”成效大打折扣，一個(gè)很重要的原因就是缺乏合適的替代品。在目前的市場(chǎng)上，塑料的替代品要么價(jià)格高，要么不實(shí)用。這無(wú)論是對(duì)商家，還是消費(fèi)者，都是一種負(fù)擔(dān)。未來(lái)，可以考慮通過(guò)市場(chǎng)調(diào)控、政策激勵(lì)等措施，推動(dòng)各地企業(yè)加快技術(shù)創(chuàng)新，研發(fā)綠色環(huán)保、經(jīng)濟(jì)適用的可降解塑料產(chǎn)品，從而滿(mǎn)足消費(fèi)者需求。

另一方面，要解決塑料替代品供需與回收利用等關(guān)鍵環(huán)節(jié)存在的問(wèn)題。目前，國(guó)內(nèi)主流的垃圾處理方式依然還是填埋與焚燒，前者實(shí)際無(wú)法為垃圾提供充分的降解條件，后者則不需要考慮降解問(wèn)題。因此，如果不改變垃圾處理方式，即便將所有的塑料換成紙質(zhì)品意義也不大。未來(lái)，要使“限塑令”真正收到成效，這個(gè)方面的問(wèn)題必須要妥善解決。

可喜的是，筆者在上海崇明區(qū)《關(guān)于進(jìn)一步加強(qiáng)塑料污染治理的實(shí)施方案》中看到，“本輪塑料污染治理工作并不是單純地‘禁止’或‘限制’塑料制品使用，而是秉持‘循環(huán)經(jīng)濟(jì)’理念，采取‘減源頭、控末端、促循環(huán)、防泄露”等措施，構(gòu)建覆蓋塑料制品全生命周期的管理模式。”如此，不僅能從源頭限制傳統(tǒng)塑料制品的使用，還能讓它們發(fā)揮余熱，促進(jìn)資源循環(huán)利用。

總之，塑料污染治理是一項(xiàng)復(fù)雜、長(zhǎng)期且艱巨的系統(tǒng)工程。“限塑令”能否落地有聲，考驗(yàn)的是各方能否真正形成合力，重塑整個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈條。