休閑食品行業(yè)上市公司TOP30社會責(zé)任調(diào)查:行業(yè)專家評價(jià)依據(jù)向多元化發(fā)展 70%企業(yè)未及格

每經(jīng)記者 成錦鴻    每經(jīng)編輯 凌建平    

當(dāng)我們討論企業(yè)社會責(zé)任的時(shí)候，企業(yè)的經(jīng)濟(jì)價(jià)值究竟在其中扮演著怎樣的角色?去年，每日經(jīng)濟(jì)新聞美好商業(yè)研究中心發(fā)起調(diào)查的《食品飲料行業(yè)上市公司TOP30社會責(zé)任報(bào)告》結(jié)果顯示，盡管營銷專家對企業(yè)社會責(zé)任的評估極看重市值，但也看重社會責(zé)任報(bào)告。那么深耕于行業(yè)發(fā)展的行業(yè)專家又會為我們提供怎樣的視角呢?

近日，每日經(jīng)濟(jì)新聞美好商業(yè)研究中心發(fā)起調(diào)查的《休閑食品行業(yè)上市公司TOP30社會責(zé)任報(bào)告(榜單)》（下文簡稱《報(bào)告》）發(fā)布。《報(bào)告》兼顧經(jīng)營指標(biāo)、社會責(zé)任指標(biāo)、公司治理指標(biāo)、行業(yè)專家評分四大指標(biāo)對休閑食品行業(yè)上市公司TOP30發(fā)起社會責(zé)任調(diào)查。調(diào)查結(jié)果顯示，經(jīng)過一年的發(fā)展，行業(yè)專家對企業(yè)社會責(zé)任的評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)呈現(xiàn)出較強(qiáng)的分散性，且?guī)缀跷磁c任何一項(xiàng)指標(biāo)呈現(xiàn)出單一的強(qiáng)關(guān)聯(lián)。

行業(yè)專家對企業(yè)的社會責(zé)任評分與企業(yè)市值未出現(xiàn)明顯的相關(guān)性

總體來看，行業(yè)專家對休閑食品行業(yè)上市公司TOP30的社會責(zé)任評分相對較低，30家企業(yè)平均分僅有5.72分，位于平均分以上和以下的企業(yè)各占一半。如果以6分為及格分來計(jì)算(滿分10分)，則達(dá)到及格分?jǐn)?shù)及以上的企業(yè)共9家，僅占總數(shù)的30%。30家企業(yè)中，大部分分布在5-6分(含5分)之間，占比總數(shù)的66.67%；位于6-7分(含6分)之間的企業(yè)共9家；5分以下的企業(yè)僅1家，即瑞幸咖啡。

（圖片來源：每經(jīng)編輯 劉國梅 制圖）

具體來看，行業(yè)專家評分最高的企業(yè)是來伊份，多位專家評分平均分為6.75；評分最低的是瑞幸咖啡，僅4.25分；最高分與最低分相差2.5分。結(jié)合行業(yè)專家與企業(yè)市值來看，兩項(xiàng)指標(biāo)間并未出現(xiàn)明顯的相關(guān)性，30家企業(yè)行業(yè)專家評分排名與企業(yè)市值排名也基本不一致。

（圖片來源：每經(jīng)編輯 劉國梅 制圖）

因此，美好商業(yè)研究中心對30家企業(yè)進(jìn)行了分化分析，即分別對30家公司行業(yè)專家評分排名前五和最后五位進(jìn)行多維度指標(biāo)相關(guān)性比較觀察。

影響行業(yè)專家評價(jià)企業(yè)社會責(zé)任的因素多元化發(fā)展

根據(jù)多個(gè)維度數(shù)據(jù)對比分析可以看出，行業(yè)專家排名前五的企業(yè)分別有以下特色：第一名的來伊份在30家企業(yè)中市值排名第25位，但在援助抗疫中捐贈物資達(dá)600萬，高于平均捐贈物資價(jià)值總額(453.57萬元)，且遠(yuǎn)高于30家企業(yè)捐贈物資的中位數(shù)(200萬)，且在一季度大環(huán)境備受沖擊的狀況下取得營收同比去年增長10.08個(gè)百分點(diǎn)的成績；第二名的好想你本身市值在30家企業(yè)中排名相對靠后(第20)，且一季度營收增長較去年同期降低7.71個(gè)百分點(diǎn)，前三季度營收增長較去年同期降低32.26個(gè)百分點(diǎn)(在30家企業(yè)中增長排名倒數(shù)第二)，但在疫情中捐贈物資價(jià)值200萬，達(dá)到30家企業(yè)捐贈物資的中位數(shù)水平；排名第三的康師傅控股在30家企業(yè)中市值排名、社會責(zé)任專家評分(7.25分)、以信息披露為主的公司治理三項(xiàng)指標(biāo)均在30家企業(yè)中排名第一，同時(shí)在抗擊疫情中捐贈物資達(dá)1500萬，在30家企業(yè)中排名第二，屬于多項(xiàng)指標(biāo)均較優(yōu)秀的企業(yè)；排名第四的良品鋪?zhàn)由鐣?zé)任專家評分為7分，在30家企業(yè)中排名第二，以信息披露為主的公司治理也獲滿分；排名第五的香飄飄在一季度營收同比去年下降48.61個(gè)百分點(diǎn)(是30家企業(yè)中一季度營收同比去年下降最多的企業(yè))的情況下，依舊積極參與抗疫援助，為抗擊疫情捐贈物資價(jià)值1000萬，在30家企業(yè)中排名第三，公司治理中未發(fā)布社會責(zé)任報(bào)告也無負(fù)面，為9分。

行業(yè)專家評分排名后五位的企業(yè)分別具有以下特點(diǎn)：排名第26位的妙可藍(lán)多一季度營收同比去年增長32.66個(gè)百分點(diǎn)，同時(shí)在抗疫援助中捐贈物資價(jià)值100萬，低于30家企業(yè)捐贈的中位數(shù)和平均數(shù)；排名第27位的上海梅林沒有疫情捐贈的相關(guān)信息；排名第28位的惠發(fā)食品和第29位的親親食品在30家企業(yè)中市值排名分別為第27和第29，且其抗疫物資捐贈、社會專家評分成績均不高；排名最后一位的瑞幸咖啡受財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)造假事件影響較大，退市后無相關(guān)市值、營收數(shù)據(jù)，以信息披露為主的公司治理等多項(xiàng)指標(biāo)評分均墊底。

（圖片來源：每經(jīng)編輯 劉國梅 制圖）

從具體的專家評分?jǐn)?shù)據(jù)來看，不同專家對休閑食品行業(yè)上市公司TOP30社會責(zé)任水平持不同態(tài)度，部分專家評分相對較高，部分專家評分相對較低，且每個(gè)專家對同一個(gè)企業(yè)的評分高低不同，一致性不強(qiáng)。

（圖片來源：每經(jīng)編輯 劉國梅 制圖）

封面圖片來源：攝圖網(wǎng)