休閑食品行業(yè)上市公司TOP30社會責任調(diào)查:行業(yè)專家評價依據(jù)向多元化發(fā)展 70%企業(yè)未及格

每經(jīng)記者 成錦鴻    每經(jīng)編輯 凌建平    

當我們討論企業(yè)社會責任的時候，企業(yè)的經(jīng)濟價值究竟在其中扮演著怎樣的角色?去年，每日經(jīng)濟新聞美好商業(yè)研究中心發(fā)起調(diào)查的《食品飲料行業(yè)上市公司TOP30社會責任報告》結(jié)果顯示，盡管營銷專家對企業(yè)社會責任的評估極看重市值，但也看重社會責任報告。那么深耕于行業(yè)發(fā)展的行業(yè)專家又會為我們提供怎樣的視角呢?

近日，每日經(jīng)濟新聞美好商業(yè)研究中心發(fā)起調(diào)查的《休閑食品行業(yè)上市公司TOP30社會責任報告(榜單)》（下文簡稱《報告》）發(fā)布?！秷蟾妗?/span>兼顧經(jīng)營指標、社會責任指標、公司治理指標、行業(yè)專家評分四大指標對休閑食品行業(yè)上市公司TOP30發(fā)起社會責任調(diào)查。調(diào)查結(jié)果顯示，經(jīng)過一年的發(fā)展，行業(yè)專家對企業(yè)社會責任的評價標準呈現(xiàn)出較強的分散性，且?guī)缀跷磁c任何一項指標呈現(xiàn)出單一的強關(guān)聯(lián)。

行業(yè)專家對企業(yè)的社會責任評分與企業(yè)市值未出現(xiàn)明顯的相關(guān)性

總體來看，行業(yè)專家對休閑食品行業(yè)上市公司TOP30的社會責任評分相對較低，30家企業(yè)平均分僅有5.72分，位于平均分以上和以下的企業(yè)各占一半。如果以6分為及格分來計算(滿分10分)，則達到及格分數(shù)及以上的企業(yè)共9家，僅占總數(shù)的30%。30家企業(yè)中，大部分分布在5-6分(含5分)之間，占比總數(shù)的66.67%；位于6-7分(含6分)之間的企業(yè)共9家；5分以下的企業(yè)僅1家，即瑞幸咖啡。

（圖片來源：每經(jīng)編輯 劉國梅 制圖）

具體來看，行業(yè)專家評分最高的企業(yè)是來伊份，多位專家評分平均分為6.75；評分最低的是瑞幸咖啡，僅4.25分；最高分與最低分相差2.5分。結(jié)合行業(yè)專家與企業(yè)市值來看，兩項指標間并未出現(xiàn)明顯的相關(guān)性，30家企業(yè)行業(yè)專家評分排名與企業(yè)市值排名也基本不一致。

（圖片來源：每經(jīng)編輯 劉國梅 制圖）

因此，美好商業(yè)研究中心對30家企業(yè)進行了分化分析，即分別對30家公司行業(yè)專家評分排名前五和最后五位進行多維度指標相關(guān)性比較觀察。

影響行業(yè)專家評價企業(yè)社會責任的因素多元化發(fā)展

根據(jù)多個維度數(shù)據(jù)對比分析可以看出，行業(yè)專家排名前五的企業(yè)分別有以下特色：第一名的來伊份在30家企業(yè)中市值排名第25位，但在援助抗疫中捐贈物資達600萬，高于平均捐贈物資價值總額(453.57萬元)，且遠高于30家企業(yè)捐贈物資的中位數(shù)(200萬)，且在一季度大環(huán)境備受沖擊的狀況下取得營收同比去年增長10.08個百分點的成績；第二名的好想你本身市值在30家企業(yè)中排名相對靠后(第20)，且一季度營收增長較去年同期降低7.71個百分點，前三季度營收增長較去年同期降低32.26個百分點(在30家企業(yè)中增長排名倒數(shù)第二)，但在疫情中捐贈物資價值200萬，達到30家企業(yè)捐贈物資的中位數(shù)水平；排名第三的康師傅控股在30家企業(yè)中市值排名、社會責任專家評分(7.25分)、以信息披露為主的公司治理三項指標均在30家企業(yè)中排名第一，同時在抗擊疫情中捐贈物資達1500萬，在30家企業(yè)中排名第二，屬于多項指標均較優(yōu)秀的企業(yè)；排名第四的良品鋪子社會責任專家評分為7分，在30家企業(yè)中排名第二，以信息披露為主的公司治理也獲滿分；排名第五的香飄飄在一季度營收同比去年下降48.61個百分點(是30家企業(yè)中一季度營收同比去年下降最多的企業(yè))的情況下，依舊積極參與抗疫援助，為抗擊疫情捐贈物資價值1000萬，在30家企業(yè)中排名第三，公司治理中未發(fā)布社會責任報告也無負面，為9分。

行業(yè)專家評分排名后五位的企業(yè)分別具有以下特點：排名第26位的妙可藍多一季度營收同比去年增長32.66個百分點，同時在抗疫援助中捐贈物資價值100萬，低于30家企業(yè)捐贈的中位數(shù)和平均數(shù)；排名第27位的上海梅林沒有疫情捐贈的相關(guān)信息；排名第28位的惠發(fā)食品和第29位的親親食品在30家企業(yè)中市值排名分別為第27和第29，且其抗疫物資捐贈、社會專家評分成績均不高；排名最后一位的瑞幸咖啡受財務(wù)數(shù)據(jù)造假事件影響較大，退市后無相關(guān)市值、營收數(shù)據(jù)，以信息披露為主的公司治理等多項指標評分均墊底。

（圖片來源：每經(jīng)編輯 劉國梅 制圖）

從具體的專家評分數(shù)據(jù)來看，不同專家對休閑食品行業(yè)上市公司TOP30社會責任水平持不同態(tài)度，部分專家評分相對較高，部分專家評分相對較低，且每個專家對同一個企業(yè)的評分高低不同，一致性不強。

（圖片來源：每經(jīng)編輯 劉國梅 制圖）

封面圖片來源：攝圖網(wǎng)