休閑食品行業(yè)上市公司TOP30社會責任報告: 70%企業(yè)社會責任總評分不達60分

每經(jīng)記者 成錦鴻    每經(jīng)編輯 凌建平    

休閑食品行業(yè)在資本市場高速發(fā)展的同時，休閑食品企業(yè)的社會責任水平也應相應提升。隨著社會責任理念的深入、責任投資的向好發(fā)展和相關(guān)政策的推進，以及大眾消費需求日趨健康化、綠色化，經(jīng)濟利益至上的企業(yè)已經(jīng)不符合社會對美好商業(yè)的價值要求。擁有更高市值的企業(yè)應該承擔更多的社會責任，在完成其經(jīng)營目標，對股東負責的同時，還應承擔起對社會、環(huán)境、消費者及其他利益相關(guān)方的責任，進一步落實“可持續(xù)發(fā)展”的理念，為實現(xiàn)2060碳中和目標、綠色發(fā)展等承擔起企業(yè)主體責任。

休閑食品行業(yè)企業(yè)的社會責任管理水平究竟如何?

每日經(jīng)濟新聞美好商業(yè)研究中心根據(jù)企業(yè)市值(2020年11月2日收盤)，從A股和H股上市的休閑食品公司中挑選市值靠前的30家頭部公司為調(diào)查對象，綜合企業(yè)市值、前三季度營收較去年同期漲跌幅、社會責任專家評分、企業(yè)在新冠肺炎疫情中的援助情況、ESG評級、以信息披露為主的公司治理水平、行業(yè)專家評分七項主要指標，對包括康師傅控股、達利食品、絕味食品、桃李面包、三只松鼠等在內(nèi)的30家企業(yè)進行了多指標社會責任調(diào)查評估。通過對休閑食品行業(yè)頭部30家企業(yè)的社會責任評估，可以幫助我們了解當前休閑食品行業(yè)踐行社會責任的現(xiàn)狀及對外溝通的情況。

休閑食品行業(yè)上市公司TOP30：70%企業(yè)社會責任總評分不達60分

休閑食品行業(yè)企業(yè)社會責任總體成績相對較差，70%企業(yè)社會責任總評分不達60分。

綜合企業(yè)市值、前三季度營收較去年同期漲跌幅、社會責任專家評分、企業(yè)在新冠肺炎疫情中的援助情況、ESG評級、以信息披露為主的公司治理、行業(yè)專家評分七項主要指標，滿分為100分，若以60分為及格線，則60分以上和以下的企業(yè)分別為9家和21家，即達及格的企業(yè)數(shù)量占比總數(shù)的30%，大多數(shù)企業(yè)未及格，且多集中在40-60分之間，說明休閑食品行業(yè)企業(yè)社會責任治理水平還有很大提升空間。30家企業(yè)平均分為53.73分，總分在平均分以上和以下的企業(yè)分別為16家和14家。

（圖片來源：每經(jīng)編輯 劉國梅 制圖）

具體來看，30家企業(yè)中60-70分(含60分)之間的企業(yè)共9家，占總數(shù)的30%，包括康師傅控股、三全食品、周黑鴨、鹽津鋪子、洽洽食品、絕味食品、涪陵榨菜、廣州酒家、桃李面包；50-60分(含50分)之間的企業(yè)共7家，占總數(shù)的23.33%，即安井食品、達利食品、金字火腿、良品鋪子、妙可藍多、煌上煌、三只松鼠；40-50分(含 40分)的企業(yè)最多，有13家，占總數(shù)的43.33%，分別為香飄飄、海欣食品、有友食品、親親食品、日清食品、上海梅林、惠發(fā)食品、來伊份、西麥食品、雙塔食品、好想你、黑芝麻、維維股份；低于40分的企業(yè)僅有1家，即總分為31分的瑞幸咖啡。

（圖片來源：每經(jīng)編輯 劉國梅 制圖）

值得注意的是，30家企業(yè)中大部分總分排名相鄰的企業(yè)得分差距相對較小，僅排名最末的瑞幸咖啡與排名第29的維維股份(42分)差距較大，總分相差11分，且與排名第一的康師傅控股相差37.25分，甚至高于瑞幸咖啡本身評分。造成這種差距的原因主要是瑞幸咖啡受上半年的數(shù)據(jù)造假事件影響在納斯達克退市后缺乏市值、前三季度營收同比去年增幅的數(shù)據(jù)，加之缺乏ESG評級數(shù)據(jù)，且在社會責任專家、行業(yè)專家評分中數(shù)據(jù)均墊底，又因未發(fā)布社會責任報告且被有處罰記錄而在公司治理指標中獲最低分。

涪陵榨菜等20家企業(yè)無ESG評級  金字火腿等13家企業(yè)最終得分排名高于其市值排名

為了將七項指標統(tǒng)一分析，特將企業(yè)市值、前三季度營收同比上年增長(即下圖中的 營收增長)、抗疫捐贈情況、ESG評級、以信息披露為主的公司治理五項指標以10分為 滿分和社會責任專家評分、行業(yè)專家評分一同對比分析。通過各項指標數(shù)據(jù)可以看出，在七項指標中，ESG評級總體得分最差，主要是由于30家企業(yè)中僅有10家企業(yè)可查詢到相應評級，包括三全食品、達利食品、洽洽食品、金字火腿、涪陵榨菜、絕味食品、廣州酒家、桃李面包、上海梅林、黑芝麻。社會責任專家評分和行業(yè)專家評分相對穩(wěn)定，大多集中在5-7分之間。市值排名賦分、營收增長得分、抗疫捐贈得分、公司治理賦分波動均較大，不同企業(yè)間有明顯的差別。與此同時，我們可以看出，本次調(diào)查的企業(yè)最終排名是七項指標綜合作用的結(jié)果，除社會責任專家和行業(yè)專家評分有部分高低分布保持一致外，其他幾項均沒有太大的相關(guān)性。

（圖片來源：每經(jīng)編輯 劉國梅 制圖）

從休閑食品行業(yè)TOP30企業(yè)各項指標得分排名情況來看，市值排名第一的為康師傅 控股，市值達803億港元(以1港元=0.8523人民幣算，即為684.40億元)；前三季度營收同比去年增長排名第一的為金字火腿，增幅達188.97%；在新冠肺炎疫情中捐贈 物資價值最高的為達利食品，共捐贈2000萬；企業(yè)社會責任專家評分排名第一的是康師傅控股，獲評7.25分；ESG評級評分最高的為廣州酒家，該企業(yè)在中財綠金院ESG 評級中獲評為A+級;而在公司治理中共有6家公司，即康師傅控股、周黑鴨、良品鋪子、海欣食品、日清食品、上海梅林，因發(fā)布了社會責任報告且無重大負面而在以信息披露為主的公司治理指標中獲得滿分；行業(yè)專家評分排名第一的為來伊份，獲評6.75分。從調(diào)查結(jié)果來看，企業(yè)綜合評分成績排名與企業(yè)市值高低有一定關(guān)聯(lián)，但并不呈絕對 的正相關(guān)關(guān)系。30家企業(yè)中，共13家企業(yè)最終得分排名高于其市值排名，分別為金字火腿、周黑鴨、親親食品、鹽津鋪子、海欣食品、三全食品、廣州酒家、惠發(fā)食品、洽洽食品、有友食品、妙可藍多、煌上煌、來伊份；同樣有13家企業(yè)最終得分排名低于其市值排名，分別為絕味食品、涪陵榨菜、日清食品、西麥食品、良品鋪子、上海梅林、桃李面包、安 井食品、三只松鼠、好想你、維維股份、達利食品、雙塔食品；4家企業(yè)最終得分排名與其市值排名一致，分別為康師傅控股、香飄飄、黑芝麻、瑞幸咖啡。

（圖片來源：每經(jīng)編輯 劉國梅 制圖）

其中最終得分排名較市值排名上升最多的為金字火腿，該企業(yè)市值在30家公司中排名24，但最終得分排名卻升至第12位，兩項排名相差12位，分析發(fā)現(xiàn)，主要是由于金字火腿前三季度營收增長在30家公司中排名第一；最終得分排名較市值排名下降最多的為雙塔食品，該企業(yè)市值在30家公司中排名第11，最終得分排名卻跌至26位，兩項排名相差15位，分析發(fā)現(xiàn)，原因在于雙塔食品除市值在30家企業(yè)中排名相對靠前外，其他各項指標均無亮眼表現(xiàn)，尤其在社會責任專家評分中僅得分5.75分，處于該項指標9個得分檔次中倒數(shù)第三的位置，且因無ESG評級而在該項指標得分為0。

值得注意的是，最終得分排名較市值排名上升最多的金字火腿和下降最多的雙塔食品在以信息披露為主的公司治理指標中均只得5分，皆屬于“無社會責任報告被監(jiān)管/批評/警示”的企業(yè)。

封面圖片來源：攝圖網(wǎng)