每日經(jīng)濟(jì)新聞 2020-10-18 19:05:28
每經(jīng)評論員 郭榮村
隨著中興、華為等企業(yè)被美國打壓,高端芯片遭斷供,破解“卡脖子”技術(shù)成為亟待解決的問題。
對于芯片技術(shù)攻堅,目前存在兩種截然相反的聲音:一種是“厲害了我的……”,盲目樂觀,動不動就“碾壓某某”;另一種聲音則非常悲觀,認(rèn)為芯片產(chǎn)業(yè)涉及的核心技術(shù)太多,我們?nèi)绻雽崿F(xiàn)自主可控,幾乎是憑借一己之力跟全球頂端企業(yè)競爭,希望渺茫。
其實這兩種心態(tài)都太絕對,沒有全面客觀地看待我國芯片產(chǎn)業(yè)的現(xiàn)狀。
一方面,建立在一知半解基礎(chǔ)上的過分自信,容易讓人迷失自我,看不清芯片產(chǎn)業(yè)的全貌。我們?nèi)〉玫囊恍┏煽儯菀妆豢浯?、渲染。這種氛圍不利于芯片產(chǎn)業(yè)的良性發(fā)展。
另一方面,認(rèn)為西方國家的芯片產(chǎn)業(yè)鏈樣樣比我們強,我們幾無取勝可能性,這種心態(tài)更要不得。一個流傳較廣的觀點是:芯片產(chǎn)業(yè)需要全球協(xié)作,它集成了各個國家或地區(qū)最精尖的技術(shù),“集萬千寵愛于一身”,所以,中國即使攻克了光刻機(jī),依舊缺乏其他配套,是用一國之力對抗全球最先進(jìn)的產(chǎn)業(yè)鏈。
芯片產(chǎn)業(yè)的技術(shù)攻關(guān)確實很難,有人拿光刻機(jī)和原子彈進(jìn)行比較,認(rèn)為前者的研發(fā)難度更大。但我們不能因此就自暴自棄,自己給自己潑冷水。我們需要的是“明知山有虎,偏向虎山行”的勇氣,否則永遠(yuǎn)會被卡著脖子。
退一步講,我們在芯片領(lǐng)域,真的沒有相對優(yōu)勢嗎?不見得。
首先,國家層面高度重視高端芯片等技術(shù)的突破。國家集成電路產(chǎn)業(yè)投資基金在不斷為我國芯片企業(yè)輸送“彈藥”,不少社會資金也在布局該領(lǐng)域。芯片投資呈現(xiàn)出欣欣向榮的景象。
其次,我們有全球最大的芯片下游應(yīng)用市場,手機(jī)、電腦,各種智能硬件出貨量巨大,產(chǎn)業(yè)鏈繁茂。這是滋養(yǎng)芯片技術(shù)快速成長的熱帶雨林。在國外供應(yīng)受阻的情況下,國產(chǎn)芯片將有更多機(jī)會接受市場檢驗,快速更新迭代,不斷自我完善。
第三,我們正面臨5G、物聯(lián)網(wǎng)、云計算等新技術(shù)爆發(fā)的關(guān)鍵窗口期。不同的領(lǐng)域?qū)π酒阅艿囊笥胁町?,這是我們在某些細(xì)分市場彎道超車的機(jī)會。
第四,從芯片的發(fā)展史來看,技術(shù)的遷徙和趕超,并非沒有先例。早期的芯片產(chǎn)業(yè)誕生于美國;后來日本在存儲芯片上實現(xiàn)了對美國的趕超;接下來是韓國成為日本的強勁對手;隨后,中國臺灣在芯片代工領(lǐng)域成為王者。這些例子說明,芯片的技術(shù)突破雖然異常艱難,但技術(shù)壁壘并非牢不可破。
最后,我們強調(diào)自主可控,其實并非什么都是從零開始,什么都是自己做,在可能的情況下,我們依舊要跟國外企業(yè)合作,取長補短。芯片這么多關(guān)鍵技術(shù),我們只要在其中一些領(lǐng)域占據(jù)優(yōu)勢,就有了自己的話語權(quán)。
回頭來看,在改革開放之初,我們在很多方面都落后于歐美國家,但是經(jīng)過40多年的不懈努力,當(dāng)初一些高不可攀的技術(shù),還是一點點被我們拿下了。在芯片研發(fā)上做好打持久戰(zhàn)的準(zhǔn)備,終會一步步向前。
種一棵樹最好的時間是十年前,其次是現(xiàn)在。“種”一顆芯片,道理亦同。
如需轉(zhuǎn)載請與《每日經(jīng)濟(jì)新聞》報社聯(lián)系。
未經(jīng)《每日經(jīng)濟(jì)新聞》報社授權(quán),嚴(yán)禁轉(zhuǎn)載或鏡像,違者必究。
讀者熱線:4008890008
特別提醒:如果我們使用了您的圖片,請作者與本站聯(lián)系索取稿酬。如您不希望作品出現(xiàn)在本站,可聯(lián)系我們要求撤下您的作品。
歡迎關(guān)注每日經(jīng)濟(jì)新聞APP