中國上市公司ESG信息披露評價2020：部分高市值企業(yè)未發(fā)布ESG報告 氣候變化應對普遍不足

每經(jīng)記者 成錦鴻    每經(jīng)編輯 凌建平    

ESG在中國經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展中的角色將越來越重要。

9月22日，上海青悅主辦的“綠色先鋒TOP100——中國上市公司ESG信息披露評價2020發(fā)布會”在上海舉行。阿拉善SEE生態(tài)協(xié)會第六任會長錢曉華，GRI董事局董事、中國CSR智庫副理事長呂建中，香港城市大學能源與環(huán)境學院副教授李萬新，復旦大學綠色金融研究中心執(zhí)行主任李志青，上海閔行區(qū)青悅環(huán)保信息技術(shù)服務中心主任劉春蕾，商道縱橫合伙人劉濤等學者、專家、企業(yè)高管出席活動，并就中國上市公司ESG信息披露發(fā)展現(xiàn)狀和如何用ESG引領(lǐng)中國經(jīng)濟與企業(yè)高質(zhì)量發(fā)展等話題進行了探討。

ESG與可持續(xù)發(fā)展

2020年，在新冠肺炎疫情沖擊下社會責任、ESG、可持續(xù)發(fā)展等成為人們重點關(guān)注并廣泛討論的議題之一。與此同時，與ESG相關(guān)的投資在市場上的良好表現(xiàn)進一步推動了市場、監(jiān)管部門、企業(yè)更加重視ESG與企業(yè)長期發(fā)展之間的聯(lián)系。

“但就目前而言，仍然有許多企業(yè)僅僅將ESG報告當作一份“報告”，在操作過程中通過營銷、公關(guān)等手段在某些機構(gòu)評測中獲得ESG報告評分排名靠前的位置，卻未真正在公司管理、企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營中融入ESG理念”，GRI董事局董事，中國CSR智庫副理事長呂建中認為。企業(yè)要真正把ESG融入企業(yè)可持續(xù)發(fā)展的戰(zhàn)略和運營，需要周期性地回顧、納入利益相關(guān)方的數(shù)據(jù)，并將利益相關(guān)方的訴求和可持續(xù)發(fā)展的理念深入聯(lián)系在一起，形成企業(yè)長期發(fā)展中的實質(zhì)性議題。在企業(yè)的CSR實踐中，企業(yè)可以通過利益相關(guān)方分析和實質(zhì)性議題識別，把握社會需求的動態(tài)，同時與企業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略融合，從而獲得經(jīng)濟、社會、環(huán)境多重效益。

阿拉善SEE生態(tài)協(xié)會第六任會長錢曉華認為，“凝聚企業(yè)家精神，留住碧水藍天”是一個錯綜復雜的環(huán)境、社會問題，需要系統(tǒng)化的解決方案和不同社會分工決策的人們共同行動起來。其中環(huán)境問題的解決需要企業(yè)負起主體責任，走綠色的可持續(xù)發(fā)展之路。

（圖片來源：上海青悅供圖）

復旦大學綠色金融研究中心執(zhí)行主任李志青認為ESG也可以理解為“GSE”，即增長（Growth）、安全（Security）、質(zhì)量（Equality）。李志青認為，隨著可持續(xù)發(fā)展、綠色金融等理念的深入，企業(yè)發(fā)展要為經(jīng)濟增長作貢獻，但企業(yè)所追求的增長應該是綠色增長，且在追求利益增長的過程中要考慮增長的安全性和質(zhì)量，在經(jīng)濟效益和環(huán)境、社會問題間達成平衡，這個平衡也是當下經(jīng)濟高速增長的核心所在。

新冠肺炎疫情對全球經(jīng)濟的影響使ESG對企業(yè)、市場經(jīng)濟發(fā)展的重要性在全球范圍內(nèi)得到了一次大范圍的普及和討論，并進一步推動了責任投資和ESG指數(shù)在市場上的發(fā)展。商道縱橫合伙人劉濤表示，商道縱橫在大量的公司案例中發(fā)現(xiàn)了當下企業(yè)在ESG管理和信息披露相關(guān)方面的問題，比如缺乏垂直行業(yè)披露指引、部分披露指標標準不明、企業(yè)披露數(shù)據(jù)與企業(yè)作為不一致等。目前來看，如何在提高企業(yè)ESG信息披露報告數(shù)量的同時，提高報告披露質(zhì)量，用ESG助力企業(yè)提升綜合競爭力至關(guān)重要。

香港城市大學能源與環(huán)境學院副教授李萬新圍繞“波特假說和ESG在香港的發(fā)展”進行了分享。波特假說提出，當政府推出環(huán)境相關(guān)政策時，企業(yè)會因此在生產(chǎn)經(jīng)營中進行相關(guān)創(chuàng)新，環(huán)境也因此得到改善，而企業(yè)又會受環(huán)境改善的正面影響而獲得更多的效益，并提高企業(yè)的綜合競爭力。

李萬新表示，盡管人們對這個假說持不同態(tài)度，但近年來ESG相關(guān)的投資收益情況表明，企業(yè)效益和綜合競爭力的提高與企業(yè)在環(huán)境、社會議題中的表現(xiàn)確實存在較強的正相關(guān)關(guān)系。就ESG在香港的表現(xiàn)情況來看，香港對上市公司ESG信息披露沒有統(tǒng)一標準，導致部分公司在信息披露的過程中出現(xiàn)選擇性披露和數(shù)據(jù)真實性存疑等問題。因此，第三方機構(gòu)對上市公司ESG報告披露情況的評價和數(shù)據(jù)可信度的考察更有利于投資者結(jié)合企業(yè)ESG表現(xiàn)情況進行投資的安全性，也有利于推動市場經(jīng)濟可持續(xù)發(fā)展。

部分高市值企業(yè)未發(fā)布ESG報告  氣候變化應對普遍不足

活動現(xiàn)場，上海閔行區(qū)青悅環(huán)保信息技術(shù)服務中心主任劉春蕾發(fā)布了“綠色發(fā)展先鋒Top100——中國上市公司ESG信息披露評價2020”（后文簡稱“評價2020”）。“評價2020”圍繞“報告實質(zhì)性”和“績效評價”兩方面對A股和H股共805家上市公司ESG信息披露狀況進行了分析。分析結(jié)果發(fā)現(xiàn)，805家企業(yè)中A股ESG報告發(fā)布比例為26%，港股ESG報告發(fā)布比例為84%。從整體評分結(jié)果來看，相當部分高市值企業(yè)未發(fā)布ESG報告；有些企業(yè)績效得分高于報告質(zhì)量，有些企業(yè)則需要扎實提高績效。

（圖片來源：上海青悅供圖）

總體來看，Top100企業(yè)報告質(zhì)量評分平均分、報告績效評分平均分、總分平均分分別為66.27、63.14、64.71，均遠高于參評企業(yè)總平均分、A股企業(yè)平均分、H股企業(yè)平均分。

（圖片來源：上海青悅供圖）

從報告實質(zhì)性分析來看，不同指標分析下企業(yè)披露得分情況不同。從ESG指標覆蓋率（僅A股上市）、提供第三方審驗及流程與效力、設(shè)定了ESG量化管理目標等指標分析結(jié)果下，獲0分企業(yè)占比均超80%，獲5分或10分企業(yè)數(shù)量占比均不到10%；超過60%企業(yè)沒有環(huán)境處罰或者已披露環(huán)境處罰；30%以上企業(yè)披露范圍與財務報告一致。此外，從氣候變化應對情況來看，上市公司對氣候變化應對普遍不足。“評價2020”對8565份報告進行分析發(fā)現(xiàn)，對氣候變化表現(xiàn)有所披露的報告共有1248份，其中港股為995份，滬深共計254份。

（圖片來源：上海青悅供圖）

從績效披露評價分析的結(jié)果來看，目前企業(yè)存在ESG披露文件非結(jié)構(gòu)化，提取數(shù)據(jù)困難；參照標準不同，A股、港股差異巨大；行業(yè)指標少，核心業(yè)務結(jié)合少，GRI sector program少；混合經(jīng)營多，集團層面指標模糊，如何核算披露少，如何拆分行業(yè)等問題。

劉春蕾表示，ESG是企業(yè)未來發(fā)展的大勢所驅(qū)，長遠來看，A股ESG強制性信息披露規(guī)則、推進披露數(shù)據(jù)交換標準開放接口、貼近企業(yè)高質(zhì)量發(fā)展、進一步深入垂直行業(yè)等或?qū)⒊蔀镋SG信息披露的發(fā)展趨勢。建議企業(yè)ESG信息披露與企業(yè)高質(zhì)量發(fā)展更緊密結(jié)合，具體包括：與企業(yè)主營業(yè)務更緊密耦合、聚焦主營業(yè)務中的行業(yè)性關(guān)鍵績效、關(guān)注核心產(chǎn)品服務、找出國際國內(nèi)標桿引領(lǐng)。