法院退休干部發(fā)帖稱兩警察是“黑警”，被判處有期徒刑二年六個月

每經(jīng)編輯 步靜

景德鎮(zhèn)中級人民法院“瓷都審判”微信公號9月18日消息，2020年9月18日上午，景德鎮(zhèn)市中級人民法院對原審自訴人邵某斌、吳某軍、倪某控訴原審被告人陳光平犯誹謗罪一案二審公開宣判，裁定駁回上訴，維持原判。

2020年4月16日，浮梁縣人民法院作出一審判決，認定被告人陳光平犯誹謗罪，判處有期徒刑二年六個月。陳光平不服，提出上訴。

景德鎮(zhèn)中院于5月22日立案后，依法組成合議庭，于8月7日公開開庭審理了該案。開庭審理前，三自訴人書面申請不進行庭審直播。鑒于直播可能損害其他公民名譽，法院依法決定不進行庭審直播。庭審期間，陳光平當庭拒絕其委托的辯護人辯護，導致休庭。休庭期間，陳光平另行委托了辯護人，但在第二次開庭前，再次拒絕辯護人辯護，并表示不再另行委托辯護人，也不需要指派辯護。9月1日，該案依法恢復庭審，陳光平自行辯護。

二審期間，合議庭查閱了全部卷宗，充分聽取了陳光平、自訴人及其委托訴訟代理人意見。同時，法院多次組織雙方調解，均未果。

景德鎮(zhèn)中院經(jīng)審理認為，陳光平在2019年9月至12月期間利用多個自媒體持續(xù)發(fā)布三十篇貼文，捏造邵某斌、吳某軍、倪某“警黑勾結，羅織罪名構陷無辜，炮制一起典型刑事假案，使石某香等人陷于牢獄之災”，并污蔑邵某斌、吳某軍為“黑警”以及三自訴人為“罪犯”“搶劫犯”“涉黑涉惡犯罪團伙”。上述信息被點擊、瀏覽累計達67萬余次，造成三自訴人名譽嚴重損害，情節(jié)嚴重，陳光平的行為構成誹謗罪。鑒于陳光平二審期間，仍不認罪、悔罪，且當庭再次貶損三自訴人，依法不對其從輕處罰。原審認定事實清楚，證據(jù)確實、充分，定罪準確，量刑適當，審判程序合法。經(jīng)合議庭評議和審委會討論決定，依法作出上述裁定。

另據(jù)江西景德鎮(zhèn)市市委宣傳部微信公號“景德鎮(zhèn)發(fā)布”去年10月發(fā)布景德鎮(zhèn)市委政法委通報稱，近一段時間，網(wǎng)民亦忱（景德鎮(zhèn)市中級人民法院退休干部陳光平）在其個人微信公眾號、新浪微博、Zine等自媒體連續(xù)同步發(fā)布多篇帖文，就樂平市萬宇公司一案發(fā)表言論，反映案件定性不準確，有領導干部和政法干警介入干涉案件。

（每日經(jīng)濟新聞綜合自：瓷都審判、景德鎮(zhèn)發(fā)布）