A股綠色周報(bào)｜28家上市公司暴露環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)，6.67億投資項(xiàng)目邁過(guò)環(huán)評(píng)關(guān)

每經(jīng)記者 岳琦  宋可嘉    每經(jīng)編輯 梁梟    

想要讓股價(jià)長(zhǎng)期“紅”起來(lái)，上市公司經(jīng)營(yíng)活動(dòng)必須“綠”起來(lái)。不論是從產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展考慮，還是從公眾公司社會(huì)責(zé)任來(lái)講，上市公司都應(yīng)該成為環(huán)境責(zé)任的倡導(dǎo)者。綠色應(yīng)該成為A股上市公司環(huán)境保護(hù)與信披責(zé)任的象征。

作為長(zhǎng)期深耕上市公司領(lǐng)域的財(cái)經(jīng)專業(yè)媒體，每日經(jīng)濟(jì)新聞致力于推動(dòng)資本市場(chǎng)及上市公司健康發(fā)展。2020年9月第一周，每日經(jīng)濟(jì)新聞聯(lián)合環(huán)保領(lǐng)域知名NGO公眾環(huán)境研究中心（IPE）特別推出“A股綠色周報(bào)”第一期，旨在借助專業(yè)環(huán)境數(shù)據(jù)庫(kù)、數(shù)據(jù)核查、智庫(kù)分析及傳播能力，讓A股上市公司經(jīng)營(yíng)活動(dòng)中的環(huán)境信息更加陽(yáng)光透明。

包括A股投資者在內(nèi)的社會(huì)公眾應(yīng)該看到，在公司治理、市場(chǎng)環(huán)境等因素之外，環(huán)境行政處罰、污染源自動(dòng)監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)、項(xiàng)目環(huán)評(píng)審批、環(huán)境及安全事故等諸多環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)信息，同樣會(huì)對(duì)上市公司中長(zhǎng)期業(yè)績(jī)表現(xiàn)、品牌形象、綠色經(jīng)營(yíng)狀況有著深刻影響。

基于31個(gè)省市區(qū)、337個(gè)地級(jí)市政府發(fā)布的環(huán)境質(zhì)量、環(huán)境排放和污染源監(jiān)管記錄等權(quán)威數(shù)據(jù)來(lái)源，每周篩選出一周內(nèi)上市公司及其旗下公司（包括分公司、參股公司和控股公司）的環(huán)境信息數(shù)據(jù)，加以專業(yè)數(shù)據(jù)分析及深入解讀——圖文并茂、結(jié)構(gòu)清晰的A股綠色周報(bào)由此產(chǎn)生。

《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者統(tǒng)計(jì)發(fā)現(xiàn)，9月第1周（8月31日～9月6日），共有28家上市公司暴露環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)，主要分布在浙江省、安徽省等區(qū)域，其中半數(shù)屬國(guó)資控制企業(yè)，市值超千億元的有5家。這些上市公司及其旗下公司共產(chǎn)生了7條處罰記錄、2起環(huán)境及安全事故。此外，21家上市公司旗下公司自動(dòng)監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)顯示超標(biāo)，而6家上市公司8個(gè)項(xiàng)目最終獲得環(huán)評(píng)通過(guò)，投資額合計(jì)6.67億元。那么，登上9月第1周環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)榜的上市公司具體有哪些風(fēng)險(xiǎn)？

一周盤點(diǎn)：28家上市公司涉環(huán)境違法、數(shù)據(jù)超標(biāo)

今年上半年，A股3979家上市公司給出了一份總營(yíng)收23.52萬(wàn)億元、凈利潤(rùn)1.85萬(wàn)億元的成績(jī)單。在剛剛結(jié)束了中期業(yè)績(jī)發(fā)布的9月第一周（8月31日～9月6日），上市公司在生態(tài)環(huán)境方面的表現(xiàn)情況也新鮮出爐。

總體來(lái)看，在9月第1周環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)榜上，在超標(biāo)、違法、事故等負(fù)面信息方面，共關(guān)聯(lián)到了28家上市公司，大多屬于化工、采掘、公用事業(yè)等傳統(tǒng)行業(yè)。涉及污染源自動(dòng)監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)超標(biāo)的上市公司數(shù)量較多，達(dá)到21家。另有7家上市公司旗下公司在9月第1周受到了環(huán)境行政處罰。此外，有2家上市公司旗下公司發(fā)生的安全事故被披露。分布區(qū)域來(lái)看，浙江省、安徽省分布排名前二，北京市、山東省、廣東省并列第三。

在業(yè)績(jī)表現(xiàn)上，今年上半年，盡管遭遇了疫情沖擊，這28家上市公司中，除包括ST宜化在內(nèi)的兩家上市公司虧損外，其余上市公司全部盈利。此外，包括晨鳴紙業(yè)、寧波建工、中國(guó)鐵建、大唐發(fā)電在內(nèi)的16家上市公司還實(shí)現(xiàn)了凈利潤(rùn)同比增長(zhǎng)。

在市值方面，28家上市公司中有5家市值在1000億元以上。除此之外，9月第1周上榜的上市公司市值多分布在100億元～500億元范圍內(nèi)。

在股價(jià)方面，因旗下公司受到環(huán)境行政處罰，以及市場(chǎng)多數(shù)板塊整體下跌，過(guò)半上榜上市公司同期股價(jià)呈現(xiàn)下跌狀態(tài)，股價(jià)跌幅排名前二均為醫(yī)藥企業(yè)。

值得注意的是，被處罰及超標(biāo)企業(yè)所涉28家上市公司中，一半都屬國(guó)資控制企業(yè)，8家公司實(shí)際控制人為地方國(guó)資委，6家公司屬于央企或央企旗下。

環(huán)保處罰：涉及7家上市公司，A股造紙龍頭晨鳴紙業(yè)屢罰屢犯

在環(huán)保處罰方面，8月31日～9月6日，共有7家公司被公布受到環(huán)保部門行政處罰，并都被采取了罰款的處罰措施。

被環(huán)保處罰金額最高的是ST宜化旗下的普安縣宜鑫煤業(yè)有限公司，被罰48.89萬(wàn)元。排名第二的是晨鳴紙業(yè)旗下公司江西晨鳴紙業(yè)有限責(zé)任公司（以下簡(jiǎn)稱江西晨鳴），被罰40.1萬(wàn)元。

值得注意的是，近一年半時(shí)間以來(lái)，罰款金額排名第二的晨鳴紙業(yè)旗下公司江西晨鳴曾多次受到處罰。從2019年1月1日至今，江西晨鳴被南昌生態(tài)環(huán)境局公示的各類處罰已累計(jì)7次，累計(jì)處罰金額達(dá)到了210.6萬(wàn)元。

晨鳴紙業(yè)在2019年年報(bào)中披露了江西晨鳴被處罰的情況：2019年，南昌市生態(tài)環(huán)境局對(duì)江西晨鳴總共進(jìn)行了四次行政處罰，共計(jì)罰款130.4萬(wàn)元。而江西晨鳴按照整改通知書要求進(jìn)行了整改，取得較好效果。不過(guò)，晨鳴紙業(yè)未沒有披露四次行政處罰具體罰款金額，也并未提及旗下另一家子公司黃岡晨鳴漿紙有限公司2019年被責(zé)令停產(chǎn)整治及罰款的情況。

自動(dòng)監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)超標(biāo)：涉及21家上市公司，淮北礦業(yè)一周超標(biāo)2天

得益于污染物排放在線監(jiān)測(cè)技術(shù)發(fā)展，以及相關(guān)法規(guī)要求，大多數(shù)行業(yè)的重點(diǎn)排放企業(yè)已開始發(fā)布實(shí)時(shí)監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)。目前，IPE蔚藍(lán)地圖數(shù)據(jù)庫(kù)已覆蓋了33028家企業(yè)的自動(dòng)監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)情況。

自動(dòng)監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)可作為環(huán)境行政處罰等監(jiān)管執(zhí)法的依據(jù)。環(huán)境保護(hù)部辦公廳《關(guān)于自動(dòng)在線監(jiān)控?cái)?shù)據(jù)應(yīng)用于環(huán)境行政執(zhí)法有關(guān)問題的復(fù)函》（環(huán)辦環(huán)監(jiān)函〔2016〕1506號(hào)）中明確：“污染源自動(dòng)在線監(jiān)控?cái)?shù)據(jù)與其他有關(guān)證據(jù)共同構(gòu)成證據(jù)鏈，可以應(yīng)用于環(huán)境行政執(zhí)法。”

作為執(zhí)法依據(jù)之一，自動(dòng)監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)情況反映著企業(yè)是否存在部分環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)。而在9月第1周，在根據(jù)含氧量、溫度等信息排除或?yàn)橥．a(chǎn)狀況造成排放超標(biāo)的異常值后，共有21家企業(yè)的自動(dòng)監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)顯示排放超標(biāo)。

其中，淮北礦業(yè)子公司臨渙焦化股份有限公司（以下簡(jiǎn)稱臨渙焦化）自動(dòng)監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)顯示，一周日均值超標(biāo)2天，一周日均值超標(biāo)累計(jì)次數(shù)達(dá)6次。

一周日均值超標(biāo)天數(shù)：統(tǒng)計(jì)期的一周時(shí)間內(nèi)，取企業(yè)各指標(biāo)實(shí)時(shí)在線數(shù)據(jù)計(jì)算日均值，當(dāng)天存在有日均值超過(guò)對(duì)應(yīng)排放標(biāo)準(zhǔn)的記存在一個(gè)超標(biāo)天數(shù)，統(tǒng)計(jì)周期內(nèi)有幾天存在日均值超標(biāo)情況，記幾個(gè)超標(biāo)天數(shù)。

一周日均值超標(biāo)累計(jì)次數(shù)：統(tǒng)計(jì)期的一周時(shí)間內(nèi)，取企業(yè)各指標(biāo)實(shí)時(shí)在線數(shù)據(jù)計(jì)算日均值，超過(guò)對(duì)應(yīng)排放標(biāo)準(zhǔn)的，記一次日均值超標(biāo)，所有監(jiān)測(cè)點(diǎn)涉及指標(biāo)的日均值超標(biāo)次數(shù)累計(jì)為該企業(yè)“一周日均值超標(biāo)累計(jì)次數(shù)”。

記者注意到，臨渙焦化主要從事煤化工產(chǎn)品生產(chǎn)、銷售等業(yè)務(wù)。歷史數(shù)據(jù)顯示，臨渙焦化曾在2016年4月份因存在污染物排放濃度日均值數(shù)據(jù)超標(biāo)問題并被處罰了10萬(wàn)元。而在2019年，臨渙焦化也曾幾次出現(xiàn)過(guò)自動(dòng)監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)顯示超標(biāo)的情況，對(duì)此，淮北市生態(tài)環(huán)境局在12369網(wǎng)絡(luò)舉報(bào)平臺(tái)回應(yīng)稱，分別為臨渙焦化設(shè)施停運(yùn)及故障檢修造成。

項(xiàng)目環(huán)評(píng)：6家上市公司旗下項(xiàng)目邁過(guò)環(huán)評(píng)關(guān)，合計(jì)總投資6.67億

項(xiàng)目環(huán)評(píng)即建設(shè)項(xiàng)目的環(huán)境影響評(píng)價(jià)，是大多數(shù)項(xiàng)目開工建設(shè)的前置條件，也是項(xiàng)目建設(shè)或投產(chǎn)后的環(huán)保依據(jù)。對(duì)上市公司來(lái)說(shuō)，要投資建設(shè)新項(xiàng)目，環(huán)評(píng)審批也是必須經(jīng)歷的考驗(yàn)。

近日，生態(tài)環(huán)境部專門印發(fā)《環(huán)評(píng)與排污許可監(jiān)管行動(dòng)計(jì)劃（2021～2023年）》，要求各級(jí)生態(tài)環(huán)境部門應(yīng)聚焦重點(diǎn)區(qū)域和重點(diǎn)行業(yè)的突出問題，嚴(yán)厲打擊和遏制環(huán)評(píng)弄虛作假、粗制濫造等違法行為。

在環(huán)評(píng)監(jiān)管力度加碼背景下，9月第1周，A股上市公司及旗下公司共有14個(gè)項(xiàng)目進(jìn)入受理公示及擬審批公示狀態(tài)，8個(gè)進(jìn)入環(huán)評(píng)審批公示的項(xiàng)目最終揭曉結(jié)果。

8個(gè)項(xiàng)目中，豫能控股和寶鋼股份各有兩家子公司建設(shè)項(xiàng)目獲得環(huán)評(píng)批復(fù)，項(xiàng)目總投資在本期統(tǒng)計(jì)項(xiàng)目中也屬較高水平。其中，豫能控股旗下兩家子公司通過(guò)的建設(shè)項(xiàng)目均為分散式風(fēng)電場(chǎng)項(xiàng)目，總投資金額共計(jì)約3.8億元。

寶鋼股份旗下兩家公司所獲環(huán)評(píng)批復(fù)的建設(shè)項(xiàng)目則均為環(huán)保、排放改造項(xiàng)目。寶鋼股份在2020年半年報(bào)中披露，鋼渣處理環(huán)保改造項(xiàng)目環(huán)評(píng)獲得批復(fù)的武漢鋼鐵有限公司，曾于今年5月被武漢市生態(tài)環(huán)境局行政處罰41萬(wàn)元，主要原因?yàn)?019年11月14日武漢鋼鐵有限公司0七電站1號(hào)、5-6號(hào)和7號(hào)鍋爐出口二氧化硫排放濃度超標(biāo)。

按照環(huán)評(píng)信息中披露的項(xiàng)目總投資額，6家上市公司的8個(gè)項(xiàng)目累計(jì)總投資約6.67億元。除豫能控股和寶鋼股份之外，還有江西銅業(yè)、寶萊特、國(guó)泰集團(tuán)、紫金礦業(yè)四家上市公司旗下項(xiàng)目取得了環(huán)評(píng)批復(fù)，結(jié)果均為同意。這意味著這些投資項(xiàng)目將很快進(jìn)入建設(shè)階段。

環(huán)境及安全事故：涉及央企中國(guó)石化、中國(guó)中鐵，直接經(jīng)濟(jì)損失過(guò)百萬(wàn)

9月第1周，還有兩起與上市公司相關(guān)的環(huán)境及安全事故被公布。其中一起環(huán)境事故發(fā)生于8月27日，涉事企業(yè)為中國(guó)石化子公司中國(guó)石化青島石油化工有限責(zé)任公司。據(jù)齊魯晚報(bào)報(bào)道，事故發(fā)生后，有不少已經(jīng)熟睡的居民被半夜飄出的不明氣味熏醒。

8月27日凌晨，青島市生態(tài)環(huán)境局李滄分局連發(fā)三條微博回應(yīng)稱，氣味是青島石化公司廠區(qū)東南角處一處冷卻循環(huán)水塔，因存在柴油泄漏問題產(chǎn)生的異味被風(fēng)機(jī)抽出，帶到空氣中，對(duì)下風(fēng)向部分區(qū)域產(chǎn)生影響。而經(jīng)企業(yè)核實(shí)，散逸的氣體對(duì)人體無(wú)害，不會(huì)產(chǎn)生燃爆或次生衍生災(zāi)害。此外，李滄分局表示，經(jīng)企業(yè)緊急處置，漏點(diǎn)已于零時(shí)二十分處理完畢。

另一起事故則是生產(chǎn)安全事故。3月30日，西安翰邦工程機(jī)械租賃有限公司（以下簡(jiǎn)稱西安翰邦）一輛叉車在退場(chǎng)時(shí)側(cè)翻，造成了1名叉車駕駛員死亡，直接經(jīng)濟(jì)損失105.92萬(wàn)元。這起安全事故的調(diào)查報(bào)告于9月3日公布，事故涉及西安地鐵六號(hào)線一期軌道工程。

記者注意到，中國(guó)中鐵子公司中鐵一局集團(tuán)有限公司為項(xiàng)目參與方之一，涉事企業(yè)西安翰邦則和中鐵一局西安地鐵六號(hào)線一期站后工程施工總承包軌道分部簽訂了《機(jī)械設(shè)備服務(wù)合同》。

西安市應(yīng)急管理局發(fā)布的事故調(diào)查報(bào)告顯示，中鐵一局施工現(xiàn)場(chǎng)安全管理不到位，項(xiàng)目級(jí)安全教育培訓(xùn)記錄未簽字；疏于施工現(xiàn)場(chǎng)管理，使用未經(jīng)檢驗(yàn)的叉車，叉車作業(yè)現(xiàn)場(chǎng)盯控人員鄧某某盯控不到位，未監(jiān)督叉車離場(chǎng)，致使叉車開至非平坦硬實(shí)路面，未監(jiān)督方某某佩戴安全帽、系安全帶，技術(shù)交底不到位；簽訂機(jī)械設(shè)備租賃合同時(shí)，未嚴(yán)格審查西安翰邦公司安全管理規(guī)章制度及特種作業(yè)人員培訓(xùn)檔案，對(duì)此次事故的發(fā)生負(fù)有重要責(zé)任。

（實(shí)習(xí)生楊煜對(duì)本文亦有貢獻(xiàn)，文中圖表制作工具：鏑數(shù)圖表）

封面圖片來(lái)源：攝圖網(wǎng)