中芯國際能否追上臺積電？解碼“唯一追趕者”落后之謎與希望之光

每經(jīng)記者 朱成祥    每經(jīng)編輯 魏官紅    

如果半導(dǎo)體行業(yè)有朋友圈，那一定被國務(wù)院于8月4日發(fā)布的史詩級利好政策刷屏了，而被@次數(shù)最多的，當(dāng)屬中芯國際。

畢竟，十年免征企業(yè)所得稅的優(yōu)惠，中芯國際唾手可得。

自華為事件之后，國內(nèi)芯片行業(yè)快速升溫，企業(yè)估值迭創(chuàng)新高。作為全球第四大晶圓代工廠，也是第六家掌握14納米制程的晶圓制造行業(yè)企業(yè)，中芯國際受到投資者的廣泛關(guān)注。

7月16日，中芯國際（688981，SH）登陸科創(chuàng)板，當(dāng)天市值迅速突破6000億元，躍升為科創(chuàng)板第一股。一出場便光彩照人，贏得萬眾矚目。

如今，受政策利好影響，中芯國際的崛起仿佛近在眼前。可在這樣一個資本密集型和技術(shù)密集型行業(yè)，不得不面對強(qiáng)者恒強(qiáng)的現(xiàn)實(shí)，要想奔跑，既需要巨額資本投入，也需要攻破層層技術(shù)挑戰(zhàn)。

不可否認(rèn)，中芯國際與臺積電等國際先進(jìn)企業(yè)在先進(jìn)制程上仍存在差距：臺積電已量產(chǎn)5納米，中芯國際尚停留在量產(chǎn)14納米。雖然十余年前，中芯國際曾一度大幅縮小與臺積電的差距，但在經(jīng)歷與臺積電的專利大戰(zhàn)、靈魂人物張汝京出走，管理層內(nèi)斗之后，元?dú)獯髠?/span>

2017年，曾在臺積電和三星就職過的梁孟松加入中芯國際任聯(lián)合首席執(zhí)行官兼執(zhí)行董事，帶領(lǐng)公司又踏上了追趕之旅：增資中芯南方，2019年量產(chǎn)14納米，研發(fā)N+1、N+2工藝……隱隱可見希望之光。

貨幣單位：億元人民幣   

數(shù)據(jù)來源：中芯國際招股書、公開資料整理

誰與爭鋒：7納米“唯一追趕者”

最近，中芯國際“有點(diǎn)忙”。

先是拿下了華為海思14納米的訂單，接著又斥巨資購入設(shè)備增加產(chǎn)能。最令外界關(guān)注的是，7納米似乎也指日可待。

要知道，目前全球能夠提供7納米及7納米以下先進(jìn)制程工藝的廠商（包括代工廠和IDM）僅有臺積電和三星。而不同廠商的命名規(guī)格不盡相同，英特爾當(dāng)下最先進(jìn)的是10納米制程。不過，英特爾的10納米制程晶體管密度卻是介于臺積電7納米和7納米EUV之間。

因此，若以臺積電7納米為統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)，那上述先進(jìn)制程領(lǐng)域的入局者也僅有臺積電、英特爾和三星。并且，隨著先進(jìn)制程不斷演進(jìn)，資金、技術(shù)壁壘也呈現(xiàn)出不斷提高的趨勢，晶圓制造行業(yè)先進(jìn)制程“玩家”也會越來越少。

“晶圓制造，也就是我們常說的芯片制造技術(shù)，其技術(shù)難度之大，復(fù)雜程度之高，科技含量之多，號稱‘人類科技精華’，是人類工業(yè)制造的皇冠。”品利基金半導(dǎo)體投資經(jīng)理陳啟如是描述。

如今，掌握14納米工藝節(jié)點(diǎn)的廠商有臺積電、英特爾、三星、格羅方德、聯(lián)電和中芯國際。而在7納米制程角逐中，格羅方德和聯(lián)電相繼“掉隊(duì)”。

2018年，格羅方德宣布放棄7納米研發(fā)；同年，聯(lián)電宣布放棄12納米以下（即7納米及以下）的先進(jìn)制程投資。

彼時，中芯國際尚未量產(chǎn)14納米。但在2017年梁孟松加入后，中芯國際進(jìn)步神速。

圖片來源：中芯國際官網(wǎng)截圖

2019年第四季度，中芯國際量產(chǎn)14納米制程，并宣布正在全力研發(fā)N+1、N+2工藝。

據(jù)梁孟松此前介紹，N+1工藝相比于14nm性能提升20%、功耗降低57%、邏輯面積縮小63%，SoC面積縮小55%。

在陳啟看來，N+1工藝性能應(yīng)該介于14納米和7納米之間。“業(yè)內(nèi)傳聞為12納米，不過這沒有得到中芯國際的官方確認(rèn)。”

相比N+1工藝，N+2工藝的性能和成本都更高，但具體技術(shù)細(xì)節(jié)尚未公布。陳啟表示：“業(yè)內(nèi)傳聞（N+2）是一種定制化的7納米，大致相當(dāng)于臺積電第一代7納米工藝，對標(biāo)臺積電N7工藝。”

Gartner研究副總裁盛陵海則直接表示：“N+1差不多是8納米，N+2就是7納米了。”

由此看來，中芯國際確實(shí)在積極研發(fā)7納米制程。且格羅方德、聯(lián)電兩方已放棄7納米的研發(fā)和投資，中芯國際因而成為7納米先進(jìn)制程“唯一的追趕者”。

另外，考慮到三星、英特爾均為IDM企業(yè)，中芯國際便也成為臺積電在晶圓代工先進(jìn)制程領(lǐng)域的“唯一追趕者”。

對于先進(jìn)制程入局者越來越少的趨勢，盛陵海認(rèn)為：“每一代新工藝需要的投資金額越來越多，因此市場上逐漸只有前幾位才有足夠的市場份額和利潤支持下一代技術(shù)的投資。而技術(shù)又需要積累才能推動下一代的開發(fā)，很多公司的技術(shù)如果不能支持其盡快推出新工藝，要么只能停留在老工藝不升級，要么就退出市場。老工藝不是不賺錢，也是可以維持的，但是后續(xù)發(fā)展就沒有很大的機(jī)會了。”

追趕者往事：因?qū)＠V訟惜??？

事實(shí)上，2006年至2009年間，中芯國際就曾奮力追趕臺積電，并一度看到希望的曙光——其65納米小幅落后于臺積電，45納米與IBM合作，進(jìn)一步縮小了與臺積電的差距。

只是在黎明到來之前，慘敗于專利訴訟。

對于中芯國際落后于臺積電，陳啟分析稱：“臺積電對中芯國際發(fā)起了兩次專利訴訟，中芯國際都沒能勝訴，第二次（訴訟）甚至導(dǎo)致中芯國際創(chuàng)始人張汝京出走，主心骨一走，（軍心）就渙散了。”

2005年，臺積電試產(chǎn)65納米制程，2006年第四季度開始量產(chǎn)；中芯國際則于2007年掌握了65納米制程，其2007年第四季度財報顯示：“中芯國際向全球客戶提供0.35微米到65納米及更先進(jìn)的晶片代工服務(wù)。”

2007年10月24日，中芯國際與Spansion（飛索半導(dǎo)體）簽署晶圓代工協(xié)議，生產(chǎn)300mm（12英寸）、65納米MirrorBit產(chǎn)品。Spansion是由AMD和富士通整合各自閃存業(yè)務(wù)合并而成，為全球知名NOR型閃存廠商。可以看出，彼時中芯國際65納米制程已經(jīng)獲得國際半導(dǎo)體設(shè)計巨頭的訂單了。

中芯國際在65納米制程節(jié)點(diǎn)與臺積電展開激烈競爭的同時，也在迅速布局45納米制程。2007年12月，中芯國際與IBM簽訂45納米Bulk COMS技術(shù)許可協(xié)定。

然而，2009年，中芯國際的追趕形勢陡然生變。

早在2003年12月，臺積電就提起訴訟，稱中芯國際侵犯其若干專利。2005年1月，中芯國際一度與臺積電達(dá)成和解，可臺積電于2006年8月再度發(fā)起訴訟，理由是中芯國際違反和解協(xié)議。臺積電認(rèn)為，中芯國際將臺積電的商業(yè)機(jī)密運(yùn)用于制造0.13微米或更小之工藝產(chǎn)品。

2009年9月，中芯國際與臺積電達(dá)成和解，以解決與臺積電所有未決訴訟。和解條款包括中芯國際向臺積電支付2億美元，并向臺積電授出17.89億股中芯國際股份（截至2009年10月31日，占中芯國際總股本的8%），另外可按1.30港元/股價格認(rèn)購6.96億股中芯國際股份，股份發(fā)行生效后，臺積電將取得中芯國際已發(fā)行股份10%的擁有權(quán)。

這次和解，解決了中芯國際與臺積電長達(dá)6年的訴訟大戰(zhàn)，臺積電則成為了中芯國際第二大股東，其持股比例僅次于大唐電信科技產(chǎn)業(yè)控股有限公司（以下簡稱大唐控股）。

圖片來源：中芯國際公告

雖然專利訴訟糾紛告一段落，但客觀上也導(dǎo)致了中芯國際管理團(tuán)隊(duì)分崩離析。

和解達(dá)成后不久，2009年11月10日，中芯國際公告稱，張汝京卸任公司執(zhí)行董事、總裁兼首席執(zhí)行官，上述職務(wù)改由王寧國擔(dān)任。

張汝京是中芯國際創(chuàng)始人，其擁有30多年的半導(dǎo)體制造與研發(fā)經(jīng)驗(yàn)，曾在美國德州儀器工作了20年，期間成功地在美國、日本、新加坡、意大利及中國臺灣地區(qū)創(chuàng)建并管理10多個晶圓廠的技術(shù)開發(fā)及運(yùn)作。

1997年，張汝京離開德州儀器，回到中國臺灣創(chuàng)立晶圓代工廠世大半導(dǎo)體，向臺積電發(fā)起挑戰(zhàn)。但世大半導(dǎo)體于2000年被臺積電并購，張汝京只能黯然離開。

可他并沒有心灰意冷，而是帶領(lǐng)上百名中國臺灣工程師在上海創(chuàng)立了中芯國際。

圖片來源：視覺中國

于中芯國際而言，張汝京是創(chuàng)始人，同時也是靈魂人物。

 

王楊之爭：錯失發(fā)展機(jī)遇

2009年，靈魂人物張汝京離開后，中芯國際與臺積電在制程上的差距也越來越大。西南證券研報顯示，90納米中芯落后臺積電1年，65納米落后兩年，40納米落后三年，28納米整整落后6年。

對于個中緣由，盛陵海認(rèn)為：“中間有段時間管理層換人，導(dǎo)致戰(zhàn)略方向改變、投資不持續(xù)。另外，國家層面一開始也沒有那么重視（晶圓制造）。”

陳啟也持類似觀點(diǎn)：“張汝京出走之后，中芯國際內(nèi)部矛盾爆發(fā)，比如著名的‘王楊之爭’，加上老董事長江董（江上舟）離世，群龍無首，導(dǎo)致中芯國際高層動蕩、陷入混亂，從而無法凝聚力量。”

2010年2月9日，中芯國際一口氣任命了三位高管，即商務(wù)長季克飛、營運(yùn)長楊士寧和財務(wù)長曾宗琳，由此也確立了后張汝京時代的管理架構(gòu)。

“王楊之爭”又是怎么一回事呢？

這就要談到中芯國際時任總裁王寧國和時任營運(yùn)長楊士寧了。

王寧國曾長期就職于半導(dǎo)體設(shè)備巨頭應(yīng)用材料(AppliedMaterials)，主導(dǎo)過多項(xiàng)技術(shù)開發(fā)，為半導(dǎo)體制程設(shè)備技術(shù)帶來許多成功的突破。楊士寧擔(dān)任特許半導(dǎo)體首席技術(shù)官期間，也成功使該公司市場占有率快速提升。

可以說，兩人在加入中芯國際之前，在半導(dǎo)體行業(yè)享有盛名，二人合作本是絕配。

楊士寧加入中芯國際，是因?yàn)?/span>特許半導(dǎo)體遭格羅方德收購，他的加入也帶來了一批晶圓代工行業(yè)人才。但王寧國更信任的，是一批來自中國臺灣的人才，比如季克飛、曾宗琳。

雙方合作期間，無硝煙的商場上暗流涌動，矛盾也不斷激化，最終在2011年6月舉行的股東大會上爆發(fā)。因大股東大唐控股反對，王寧國落選執(zhí)行董事。2011年7月，王寧國從中芯國際離職，2011年8月，楊士寧也選擇了離職。

王楊二人相繼出走，對中芯國際的損失是巨大的。在王寧國離開后，季克飛、曾宗琳等一大批中國臺灣高管、技術(shù)人員也陸續(xù)出走。

員工待遇不高：“斯米克”成跳板？

專利訴訟、高管內(nèi)訌，中芯國際這個“戰(zhàn)場”，成了最大的輸家，公司逐漸落后于臺積電等一線晶圓工廠。

圖片來源：視覺中國

而員工待遇相對不高，則是導(dǎo)致中芯國際落后的另一重要原因。

陳啟表示：“中芯國際不合理的薪酬體系導(dǎo)致人員流失率非常高。外界調(diào)侃中芯國際是‘斯米克血汗工廠’、‘培訓(xùn)中心’，是一個‘四不像’的公司。像外企，又不是外企，不是國企卻受到體制內(nèi)的影響，但也非單純的民企，在不合理的制度下，公司挖不到人、也留不住人。”

中芯國際制程工程師馬斯偉（化名）對《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者講述了公司的薪酬情況。他在研究生畢業(yè)后來到中芯國際上海晶圓工廠工作，目前稅前月薪不足1萬元，一年14薪。公司會給工程師提供兩人間宿舍，員工每月需繳納500元房租，食堂就在辦公樓里，工作餐會有餐補(bǔ)，一餐補(bǔ)貼15元。若計算上餐補(bǔ)，預(yù)計中芯國際普通研究生畢業(yè)的制程工程師稅前年薪不超過15萬元。

據(jù)馬斯偉介紹，中芯國際工作電腦屏蔽外網(wǎng)，很多部門將手機(jī)直接鎖在柜子里，進(jìn)車間一律不允許帶手機(jī)。

而與晶圓工廠相比，半導(dǎo)體設(shè)計行業(yè)薪資水平要高得多。一位研究生畢業(yè)兩年的半導(dǎo)體設(shè)計行業(yè)人士對記者表示，其一年稅后薪水為26萬元。

對此，馬斯偉表示：“從制造轉(zhuǎn)設(shè)計很難，設(shè)計工程師學(xué)的是微電子和編程，（我們）學(xué)的偏向于工藝制造。”對于自己的薪酬，馬斯偉表示：“在上海生存太難了，個人感覺公司流動性比較大。中芯平臺大，（很多人）來刷經(jīng)驗(yàn)。”

圖片來源：中芯國際《2018年企業(yè)社會責(zé)任報告》截圖

根據(jù)中芯國際《2018年企業(yè)社會責(zé)任報告》，2018年度，公司員工流失率為22%。其中，上海流失員工占總流失員工的52.2%；30歲以下員工占總流失員工的79.3%。

技術(shù)瓶頸：一切難點(diǎn)都在于精準(zhǔn)

雖然，專利訴訟、高管變動、人員流失帶來了很大影響。但對于中芯國際而言，制約其發(fā)展的痛點(diǎn)仍是技術(shù)。

作為7納米先進(jìn)制程“唯一的追趕者”，中芯國際雄心勃勃，但攻破先進(jìn)制程的難度難以想象。

“目前晶體的尺寸已經(jīng)接近原子級別，技術(shù)難度已經(jīng)超乎普通人的想象，因此主要難度還是在技術(shù)層面。”陳啟認(rèn)為。

某晶圓工廠制程工程師羅斌（化名）從實(shí)操角度出發(fā)，形象地向記者描述了晶圓制造的難點(diǎn)：“芯片就像是一座大樓，你知道要做哪一樓，也知道用水泥，但你不知道水泥中的成分，以及水和泥的比例。”

“這就叫核心科技。”羅斌補(bǔ)充強(qiáng)調(diào)道。

一位半導(dǎo)體業(yè)內(nèi)人士也持同樣的觀點(diǎn)：“很多時候，很厲害的技術(shù)可能初學(xué)者都能做到，但難就難在，從數(shù)以萬計的加工方法中將其找出來。探索核心技術(shù)如同隔了一張紙，捅破了什么都不是，難就難在找不到紙?jiān)谀膬骸?/strong>”

作為一線制程工程師，羅斌分析稱：“隨著制程的發(fā)展，每一個步驟的margin（可以理解為誤差范圍）都在變小。（晶圓制造）有很多關(guān)鍵步驟，比如SN partition mask是做電容的。SNC Partitiom mask就是SN Contact Partition Mask，如果SNC位置不對，你就連接不上SN，難在位置。再比如，SNC旁邊還有別的像Metal Contact等圖形，如果這些圖形太大或者太小，SNC就沒有了位置，也就是說每一步的尺寸也很關(guān)鍵，再者，如果SNC做得不夠長，也會導(dǎo)致連接不到SN，這些都是難點(diǎn)。”

其進(jìn)一步舉例稱：“比如有一道步驟叫做GATE Mask，也就是課本上的柵極。Peri區(qū)都會有GATE，會有很多圖形。難點(diǎn)就是這么多圖形怎么才能做到應(yīng)該做到的位置，并且不發(fā)生變形。”

羅斌總結(jié)稱：“一切的難點(diǎn)都在于精準(zhǔn)。”

除了精準(zhǔn)，晶圓制造還有著龐大的工作量。陳啟表示：“晶圓制造工藝主要包括光刻、刻蝕、薄膜沉積、清洗、摻雜、金屬互連和CMP拋光等幾十種工藝。在產(chǎn)線上重復(fù)數(shù)十次完成，工作量異常龐大，例如14nm大約需要1500+ 步驟才能完成。”

“每個細(xì)節(jié)都必須做到完美，才能保證良率。晶圓制造是設(shè)備、材料、工藝、技術(shù)的完整結(jié)合，所有工藝都非常重要。”陳啟補(bǔ)充道。

精準(zhǔn)要求極高，流程步驟多，而各種工藝彼此之間的搭配相當(dāng)復(fù)雜。集邦咨詢分析師徐韶甫對《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者表示：“單單為了完成一層圖案就牽涉到數(shù)十道流程，而各個流程又會存在能否檢測的問題，有些時候不能在制作流程當(dāng)下檢查是否有問題，要到后幾道流程發(fā)現(xiàn)問題了，再回推前面的狀況進(jìn)行分析。”

徐韶甫告訴記者：“越先進(jìn)的技術(shù)需要的開發(fā)時間越長，假設(shè)與先進(jìn)業(yè)者的差距僅落后一代，但下一代技術(shù)開發(fā)所需的時間也不會因此而縮短。”

盛陵海曾對記者表示：“晶圓制造沒有什么技術(shù)不重要，但是最關(guān)鍵是光刻，刻蝕和檢測。”而光刻機(jī)，或?qū)⒊蔀橹行緡H未來發(fā)展的瓶頸。業(yè)內(nèi)公認(rèn)7納米仍可以使用DUV光刻機(jī)，但若發(fā)展7納米以下制程，必須使用EUV光刻機(jī)。

徐韶甫表示：“EUV已經(jīng)被普遍用在7納米以下的節(jié)點(diǎn)，GAA又要使用在3納米以下的架構(gòu)，憑借現(xiàn)在的邏輯制程來達(dá)到GAA的納米尺寸微縮，除了EUV外目前還是難有取代方案。”

圖片來源：ASML官網(wǎng)截圖

早在2018年5月，中芯國際就已向荷蘭ASML訂購了一臺最新型的EUV光刻機(jī)，價值高達(dá)1.5億美元。然而截至2020年8月，中芯國際仍未收到ASML的EUV光刻機(jī)。

目前，中芯國際研發(fā)的N+2仍屬于7納米制程，若后續(xù)發(fā)展更為先進(jìn)的制程工藝時，仍無法獲得EUV光刻機(jī)，恐將遭遇難以攻克的技術(shù)瓶頸。

希望之光：突破高資本、高技術(shù)壁壘

除了技術(shù)，巨額的資本投入，也對先進(jìn)制程后入者帶來了極高的行業(yè)壁壘。集邦咨詢方面認(rèn)為：“晶圓制造是資本、技術(shù)密集產(chǎn)業(yè)，每一代制程的研發(fā)與生產(chǎn)所需要投入的人力（人才）、資金、土地廠房（包含機(jī)臺）等皆需要大量的資本支出，同時也需要足夠的市場（客戶）來平衡其龐大的成本。”

特別是先進(jìn)制程，研發(fā)投資尤高。徐韶甫補(bǔ)充表示：“隨著制程越來越先進(jìn)，龐大的資本支出讓門檻越來越高，能進(jìn)入先進(jìn)制程的廠商也越少。加上晶圓制造需要長時間的累積，這讓后進(jìn)者入局更加不易。”

陳啟也表示：“在半導(dǎo)體行業(yè)競爭格局中，經(jīng)常出現(xiàn)‘強(qiáng)者恒強(qiáng)’的現(xiàn)象，行業(yè)老大吃肉，老二喝湯，老三吃剩下的。深究其原因，主要是行業(yè)龍頭擁有較多的資源，能夠集聚力量，不斷投入研發(fā)，擴(kuò)大收入，擴(kuò)大市場份額，越做越大，越做越強(qiáng)，導(dǎo)致后來者的競爭力根本無力追趕，陷入死循環(huán)。”

這意味著，晶圓制造行業(yè)的落后幾乎是永久性的，一旦放棄跟隨先進(jìn)制程，落后的代差太大，后續(xù)想要追趕的技術(shù)難度將更高。

中芯國際的存在，無疑令中國大陸手握突破7納米先進(jìn)制程的“鑰匙”。

而梁孟松的加入，為中芯國際按下了技術(shù)的“加速鍵”。

梁孟松曾經(jīng)在臺積電和三星都工作過，來中芯國際已經(jīng)是第三次做14nm FinFET工藝了，具有豐富的經(jīng)驗(yàn)。陳啟稱：“（FinFET技術(shù)發(fā)明人）胡正明教授曾是梁孟松的博士生導(dǎo)師，可以說梁孟松是胡教授最得意的門生。”

不管是14納米還是7納米，均使用FinFIT工藝，梁孟松作為胡正明的學(xué)生，又曾主導(dǎo)14納米FinFIT的研究，他的經(jīng)驗(yàn)對于中芯國際無疑十分重要。

信達(dá)證券電子行業(yè)首席分析師方競曾向記者強(qiáng)調(diào)梁孟松的到來對于中芯國際的改變。“梁孟松到來之前，中芯國際（與臺積電、三星）的差距是逐年拉大的。他到來之后，中芯國際的研發(fā)采取了跳代的方式，直接跳到14nm，之后繼續(xù)向N+1、N+2發(fā)展。”

圖片來源：中芯國際官網(wǎng)截圖

關(guān)于中芯國際今后的發(fā)展，其是否能在梁孟松的帶領(lǐng)下趕上臺積電等問題，《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者于8月4日下午致電中芯國際媒體聯(lián)系人，并于8月5日發(fā)送采訪函，不過截至發(fā)稿尚未收到回復(fù)。

領(lǐng)路人有了，資金問題如何解決？

國家集成電路大基金、地方集成電路基金以及科創(chuàng)板……一項(xiàng)又一項(xiàng)利好正幫助中芯國際突破高資本壁壘。中芯南方為中芯國際7納米及以下制程的承載主體，2018年1月30日，中芯南方增資擴(kuò)股，注冊資本由2.10億美元增至35億美元，注資者為國家集成電路大基金以及上海集成電路基金。

2020年5月15日，中芯南方再度簽署《增資擴(kuò)股協(xié)議》，國家、地方集成電路基金再度注資，擬增資30億美元至65億美元。

2020年7月31日，中芯國際宣布與北京開發(fā)區(qū)管委會訂立合作框架文件，雙方有意就發(fā)展及營運(yùn)該項(xiàng)目于中國共同成立合資企業(yè)。合資企業(yè)從事發(fā)展及營運(yùn)的項(xiàng)目將聚焦于生產(chǎn)28納米及以上集成電路，該項(xiàng)目首期的估計投資及初始注冊資本將分別為76億美元及50億美元，約51％的初始注冊資本將由中芯國際出資。

在科創(chuàng)板上市儀式上，中芯國際董事長周子學(xué)表示，以紅籌架構(gòu)回歸A股科創(chuàng)板，充分體現(xiàn)了境內(nèi)資本市場對科技創(chuàng)新型企業(yè)的包容，體現(xiàn)了科創(chuàng)板對關(guān)鍵核心技術(shù)創(chuàng)新的支持和對實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展的支撐。上市后，中芯國際將進(jìn)一步借助境內(nèi)資本市場的力量，加速創(chuàng)新和發(fā)展，為更多的海內(nèi)外客戶提供更加優(yōu)質(zhì)的產(chǎn)品和服務(wù)，推動公司不斷成長，并為集成電路產(chǎn)業(yè)的發(fā)展做出積極貢獻(xiàn)。

圖片來源：視覺中國

不僅僅是資金支持，國家在財稅政策上也給出了“史詩級”優(yōu)惠。8月4日，國務(wù)院發(fā)布了針對半導(dǎo)體行業(yè)的八大優(yōu)惠政策——《新時期促進(jìn)集成電路產(chǎn)業(yè)和軟件產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的若干政策》。其中，財稅政策最受矚目。國家鼓勵的集成電路線寬小于28納米（含），且經(jīng)營期在15年以上的集成電路生產(chǎn)企業(yè)或項(xiàng)目，第一年至第十年免征企業(yè)所得稅。

由此可見，中芯國際可以享受到十年免征企業(yè)所得稅的優(yōu)惠。陳啟也對記者表示：“若以持續(xù)經(jīng)營時間超過15年計算，滿足該標(biāo)準(zhǔn)的只有中芯國際和華虹。”

記者手記｜迎難而上的“追趕者”

中芯國際一上市便躍升成為科創(chuàng)板市值第一股。

近期，中芯國際擬投資76億美元加碼28納米及以上制程，引爆投資圈。

再加上國務(wù)院出臺半導(dǎo)體八大優(yōu)惠政策，導(dǎo)致中芯國際熱度居高不下。

很多投資者知道中芯國際是做晶圓代工的，但對該行業(yè)的重要性及難度缺乏認(rèn)知。實(shí)際上，我們今天之所以能享受到互聯(lián)網(wǎng)的諸多好處，很大程度上得益于晶圓制造技術(shù)的進(jìn)步，摩爾定律使得芯片的計算能力持續(xù)飛速提高。

晶圓制造，特別是先進(jìn)制程的難度，更是超出人們想象，而一切的難點(diǎn)都在于精準(zhǔn)。從原理上看，晶圓制造與照相技術(shù)類似，使用光刻工藝把圖形刻到晶圓上，再把不需要的部分洗掉。但當(dāng)工藝精確到納米級別時，如何“對準(zhǔn)”極為困難。

目前，達(dá)到7納米（以臺積電7納米為準(zhǔn)，等同英特爾10納米）制程的，唯有臺積電、三星和英特爾。而由于高資本和高技術(shù)壁壘，格羅方德和聯(lián)電紛紛放棄研發(fā)投資7納米，故該制程的追趕者唯有中芯國際。

其實(shí)，中芯國際在工藝上一度接近臺積電，只是在專利大戰(zhàn)之后，管理層的動蕩導(dǎo)致差距逐漸拉大。如今，國家大力發(fā)展集成電路，國務(wù)院出臺財稅等優(yōu)惠政策，國家、地方集成電路基金給予資金支持；梁孟松的加入，也使得中芯國際在技術(shù)追趕上有了主心骨。

曾經(jīng)的中芯國際奮力追趕卻半路折戟，如今，“追趕者”中芯國際再度看到了曙光。

記者：朱成祥

編輯：魏官紅

視覺：劉青彥

排版：魏官紅 馬原