以“一直在正常行使股東權(quán)利”模糊回應(yīng) 深交所再追問*ST兆新實(shí)控人是否失聯(lián)

每經(jīng)記者 歐陽凱    每經(jīng)編輯 湯輝    

一邊是*ST兆新（002256，SZ）控股股東、實(shí)際控制人追加股份限售承諾，另一邊則是媒體報(bào)道稱實(shí)控人已處于失聯(lián)狀態(tài)，近日，*ST兆新收到了深交所關(guān)注函，要求公司核查上述信息是否屬實(shí)。5月31日，*ST兆新回復(fù)稱，實(shí)控人陳永弟在5月7日的2020年第一次臨時(shí)股東大會(huì)和5月21日的2019年年度股東大會(huì)上都進(jìn)行了投票表決，陳永弟一直在正常行使其所持股份的股東權(quán)利。

但上述這樣的模糊回應(yīng)未能打消監(jiān)管層的疑慮，同日，*st兆新再次收到了深交所的關(guān)注函，要求結(jié)合聯(lián)系陳永弟采用的渠道方式，詳細(xì)說明目前公司對(duì)其行蹤所了解的具體情況，明確說明陳永弟是否失聯(lián)。同時(shí)說明控股股東彩虹集團(tuán)在進(jìn)入破產(chǎn)程序后是否仍具有投票權(quán)，投票結(jié)果是否反映陳永弟的投票意向。

延長(zhǎng)持股限售期具有一定必要性

自5月13日至6月1日，*ST兆新股價(jià)已連續(xù)14個(gè)交易日低于面值，截至今日（6月1日）收盤，*ST兆新報(bào)0.92元。根據(jù)相關(guān)規(guī)定，上市公司股票通過連續(xù)二十個(gè)交易日的每日股票收盤價(jià)均低于股票面值，深交所有權(quán)決定終止公司股票上市交易。也因此，此前在股東大會(huì)上，多位中小投資者就要求新管理團(tuán)隊(duì)采取措施提振股價(jià)，希望能避開退市的命運(yùn)。

5月28日，*ST兆新披露公告稱，為支持公司穩(wěn)定發(fā)展，實(shí)控人陳永弟于近日向公司出具了《關(guān)于延長(zhǎng)持股限售期的承諾函》，其承諾將所持有的有限售條件流通股自2020年5月30日起自愿繼續(xù)鎖定一年。但公告同時(shí)顯示，陳永弟及其一致行動(dòng)人彩虹集團(tuán)合計(jì)持有股份4.94億股，占公司的總股本26.26%，其中100%被司法凍結(jié)，多次被輪候凍結(jié)。

對(duì)此，深交所就要求公司說明在所持股份全部被司法凍結(jié)的情況下，陳永弟承諾延長(zhǎng)股份鎖定期的原因及必要性。*ST兆新回復(fù)稱，公司經(jīng)咨詢律師意見，陳永弟以個(gè)人名義持有的該部分股份雖然被多次輪候凍結(jié)，但是在法院依法完成公開拍賣之前，該部分股份的法律所有權(quán)依然歸陳永弟所有，陳永弟有權(quán)對(duì)該部分股份公開承諾延長(zhǎng)股份鎖定期。

“由于本次承諾的持股限售期的鎖定期限為一年，在此之前陳永弟多次表示將積極與債權(quán)人協(xié)調(diào)解決個(gè)人債務(wù)問題，在一年的時(shí)間里，并不能排除陳永弟在此期間解決個(gè)人的債務(wù)問題從而其個(gè)人名下的股票解除凍結(jié)并處于可出售狀態(tài)。因此，既然陳永弟為了支持公司的穩(wěn)定發(fā)展而做出的本次延長(zhǎng)持股限售期的承諾具有一定必要性。”*ST兆新方面稱。

否認(rèn)實(shí)控人陳永弟失聯(lián)

與此同時(shí)，有媒體報(bào)道稱，陳永弟已處于失聯(lián)狀態(tài)，陳永弟與彩虹集團(tuán)被列為失信被執(zhí)行人。對(duì)此，*ST兆新就表示，在彩虹集團(tuán)及陳永弟所持股份被輪候凍結(jié)之后，公司與彩虹集團(tuán)、陳永弟一直保持溝通，督促其提供相關(guān)事項(xiàng)的進(jìn)展情況并及時(shí)履行信息披露義務(wù)，陳永弟也多次回函表示盡力與債權(quán)人協(xié)商解決自身的私人債務(wù)問題。

雖然未明確回答實(shí)控人是否失聯(lián)，但*ST兆新進(jìn)一步舉例稱，陳永弟在5月7日的2020年第一次臨時(shí)股東大會(huì)和5月21日的2019年年度股東大會(huì)上都進(jìn)行了投票表決，陳永弟一直在正常行使其所持股份的股東權(quán)利。但這樣的回復(fù)并未令深交所滿意，同日，深交所再次下發(fā)關(guān)注函，要求公司明確說明陳永弟是否失聯(lián)。

《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者注意到，在回函中，*ST兆新提及一句稱“經(jīng)詢問發(fā)函人及其共同實(shí)際控制人沈少玲的意見，該承諾是其真實(shí)意思表示，不存在利用公告所述事項(xiàng)炒作股價(jià)、避免退市的情形”，這里的發(fā)函人究竟指的是誰，是陳永弟還是其他人？如果不是陳永弟，是否代表公司已經(jīng)聯(lián)系不上陳永弟？

對(duì)此，記者今日聯(lián)系*ST兆新方面，相關(guān)人士回應(yīng)記者稱，“兩個(gè)（陳永弟、沈少玲）我們都詢問了，我們經(jīng)常有函件往來，也有他的親筆簽字，之前的回復(fù)可能沒有說清楚，所以深交所再次向我們下發(fā)關(guān)注函，這次回復(fù)我們會(huì)說清楚”。

而在關(guān)于陳永弟及彩虹集團(tuán)被列為失信被執(zhí)行人的情況，*ST兆新的回復(fù)中列出了35種情況，陳永弟和彩虹集團(tuán)均全部未履行。目前，陳永弟的一致行動(dòng)人彩紅已進(jìn)入破產(chǎn)程序并已選任破產(chǎn)管理人。對(duì)此，深交所就要求公司結(jié)合股東持股情況、董事會(huì)成員與陳永弟的關(guān)聯(lián)關(guān)系及是否失聯(lián)等，說明公司實(shí)際控制人是否發(fā)生變更。

封面圖片來源：攝圖網(wǎng)