每日經(jīng)濟(jì)新聞
要聞

每經(jīng)網(wǎng)首頁 > 要聞 > 正文

在法庭上說謊會(huì)怎樣?北京判罰首例當(dāng)事人虛假陳述案件:罰款5萬元!

每日經(jīng)濟(jì)新聞 2020-05-07 13:01:17

每經(jīng)編輯 王曉波

據(jù)“京法網(wǎng)事”微信公號(hào)消息,5月6日,北京昌平法院就對(duì)一起案件中作虛假陳述的當(dāng)事人發(fā)出罰款決定書,對(duì)其不誠信訴訟行為罰款5萬元!這是新修訂的《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》施行后,北京法院首例適用該規(guī)定對(duì)虛假陳述當(dāng)事人作出處罰的案件。

秦某是昌平法院一起民間借貸糾紛案的被告。楊某向曾某借款50萬元,秦某作為曾某的擔(dān)保人,二人一同向楊某出具借條。因到期后未返還借款,楊某將二人訴至法院。

案件受理后,法院窮盡送達(dá)方式,但曾某、秦某均未到庭應(yīng)訴。昌平法院依據(jù)借條、轉(zhuǎn)賬記錄等證據(jù),判決曾某返還借款本金及利息,秦某承擔(dān)連帶給付義務(wù)。

判決發(fā)出后,曾某、秦某卻主動(dòng)“出現(xiàn)”,并提起上訴。二審訴訟期間,秦某稱借條的簽名和手印并非其本人簽寫,并堅(jiān)持要求就簽字和手印的真?zhèn)芜M(jìn)行鑒定。另外,曾某主張?jiān)摴P款項(xiàng)已由案外人清償,并提交了銀行交易明細(xì)。因借條上簽名和手印的真?zhèn)?,以及訴爭(zhēng)款項(xiàng)是否已清償對(duì)案件結(jié)果有直接影響,案件被發(fā)回重審。

然而,當(dāng)昌平法院開庭重審本案時(shí),秦某態(tài)度卻又180度轉(zhuǎn)彎,明確表示不做鑒定,借條確是其本人簽署。同時(shí),經(jīng)審理查明,曾某所述案外人清償款項(xiàng)并非本案借款。據(jù)此,該院作出與原一審判決內(nèi)容相同的判決。

當(dāng)事人前后陳述自相矛盾,跟法官玩起了“小動(dòng)作”?看看承辦該案楊杰法官怎么說↓

2020年5月1日,新修訂的《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》正式施行,其中第六十三條規(guī)定:

當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)就案件事實(shí)作真實(shí)、完整的陳述。當(dāng)事人的陳述與此前陳述不一致的,人民法院應(yīng)當(dāng)責(zé)令其說明理由,并結(jié)合當(dāng)事人的訴訟能力、證據(jù)和案件具體情況進(jìn)行審查認(rèn)定。當(dāng)事人故意作虛假陳述妨礙人民法院審理的,人民法院應(yīng)當(dāng)根據(jù)情節(jié),依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百一十一條的規(guī)定進(jìn)行處罰。

本案中,秦某虛假陳述,不僅擾亂了訴訟秩序,浪費(fèi)了司法資源,也損害了司法權(quán)威。為維護(hù)法律的嚴(yán)肅性,構(gòu)建誠信訴訟環(huán)境,昌平法院依照民事訴訟法及上述法律規(guī)定,對(duì)秦某處以罰款5萬元。

審判實(shí)踐中,當(dāng)事人虛假陳述,主要表現(xiàn)為故意陳述虛假的案件事實(shí)、虛假否認(rèn)、虛假自認(rèn)以及陳述前后矛盾等情形。新修訂的《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》的施行,有利于規(guī)范民事訴訟秩序,維護(hù)當(dāng)事人合法權(quán)益,增強(qiáng)司法公信力,營造風(fēng)清氣正的社會(huì)風(fēng)氣。

法條鏈接:

《中華人民共和國民事訴訟法》

第一百一十一條 訴訟參與人或者其他人有下列行為之一的,人民法院可以根據(jù)情節(jié)輕重予以罰款、拘留;構(gòu)成犯罪的,依法追究刑事責(zé)任:

(一)偽造、毀滅重要證據(jù),妨礙人民法院審理案件的;

(二)以暴力、威脅、賄買方法阻止證人作證或者指使、賄買、脅迫他人作偽證的;

(三)隱藏、轉(zhuǎn)移、變賣、毀損已被查封、扣押的財(cái)產(chǎn),或者已被清點(diǎn)并責(zé)令其保管的財(cái)產(chǎn),轉(zhuǎn)移已被凍結(jié)的財(cái)產(chǎn)的;

(四)對(duì)司法工作人員、訴訟參加人、證人、翻譯人員、鑒定人、勘驗(yàn)人、協(xié)助執(zhí)行的人,進(jìn)行侮辱、誹謗、誣陷、毆打或者打擊報(bào)復(fù)的;

(五)以暴力、威脅或者其他方法阻礙司法工作人員執(zhí)行職務(wù)的;

(六)拒不履行人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定的。

人民法院對(duì)有前款規(guī)定的行為之一的單位,可以對(duì)其主要負(fù)責(zé)人或者直接責(zé)任人員予以罰款、拘留;構(gòu)成犯罪的,依法追究刑事責(zé)任。

封面圖片來源:攝圖網(wǎng)

如需轉(zhuǎn)載請(qǐng)與《每日經(jīng)濟(jì)新聞》報(bào)社聯(lián)系。
未經(jīng)《每日經(jīng)濟(jì)新聞》報(bào)社授權(quán),嚴(yán)禁轉(zhuǎn)載或鏡像,違者必究。

讀者熱線:4008890008

特別提醒:如果我們使用了您的圖片,請(qǐng)作者與本站聯(lián)系索取稿酬。如您不希望作品出現(xiàn)在本站,可聯(lián)系我們要求撤下您的作品。

虛假陳述 法庭 說謊 罰款 5萬

歡迎關(guān)注每日經(jīng)濟(jì)新聞APP

每經(jīng)經(jīng)濟(jì)新聞官方APP

0

0

免费va国产高清不卡大片,笑看风云电视剧,亚洲黄色性爱在线观看,成人 在线 免费