*ST百花內(nèi)部紛爭進(jìn)展：總經(jīng)理仲裁失利被判支付補(bǔ)償股份

每經(jīng)記者 陳星    每經(jīng)編輯 湯輝    

*ST百花（600721，SH）與公司第二大股東、總經(jīng)理張孝清的“拉鋸戰(zhàn)”有望落下帷幕。

2016年，*ST百花因重大資產(chǎn)重組并購張孝清實(shí)際控制的華威醫(yī)藥。張孝清借此進(jìn)入百花村并成為公司董事和總經(jīng)理。彼時(shí)，張孝清許下高額業(yè)績承諾，但此后華威醫(yī)藥并未完成業(yè)績承諾，因此張孝清被要求承擔(dān)業(yè)績補(bǔ)償責(zé)任。張孝清不認(rèn)可審計(jì)機(jī)構(gòu)出具意見，拒不進(jìn)行業(yè)績補(bǔ)償。近日，關(guān)于該案的仲裁結(jié)果出爐，張孝清被判履行業(yè)績承諾。但百花村內(nèi)部的分裂和爭議，似乎還在繼續(xù)。

4月15日，*ST百花公告稱，中國國際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易仲裁委員會(huì)作出終局裁決，被申請(qǐng)人張孝清應(yīng)向上市公司支付補(bǔ)償股份約2525.2萬股，若可用于補(bǔ)償股份的數(shù)量不足，則張孝清以每股人民幣12.28元的價(jià)格支付差額。且張孝清應(yīng)當(dāng)向*ST百花支付應(yīng)付而未付補(bǔ)償股份或現(xiàn)金的違約金，以3.1億元為基數(shù)，按照年24%的違約利率支付違約金。

這一仲裁案的起因，是*ST百花與張孝清之間關(guān)于業(yè)績承諾是否實(shí)現(xiàn)的爭議。

2016年，*ST百花為扭轉(zhuǎn)持續(xù)虧損的局面，并購了原由張孝清控制的華威醫(yī)藥。為此，張孝清與*ST百花簽訂了《盈利預(yù)測(cè)補(bǔ)償協(xié)議》。然而，華威醫(yī)藥并未完成業(yè)績承諾。

雙方爭議在于*ST百花和張孝清對(duì)華威醫(yī)藥2017年業(yè)績完成情況的認(rèn)定。上市公司聘請(qǐng)的希格瑪會(huì)計(jì)師事務(wù)所曾出具意見認(rèn)為，華威醫(yī)藥涉嫌虛增收入，因此調(diào)減了其當(dāng)年業(yè)績。對(duì)這一結(jié)果，*ST百花表示予以支持。但張孝清則認(rèn)為，該審計(jì)報(bào)告存在重大差錯(cuò)。也因這一爭議，張孝清拒絕履行業(yè)績補(bǔ)償承諾，才有了上述仲裁案的發(fā)生。

此后，*ST百花與張孝清之間矛盾變得更加激烈。

張孝清還因涉嫌背信損害上市公司利益，被公安機(jī)關(guān)立案調(diào)查。此后，華威醫(yī)藥的法定代表人也不再是張孝清。

目前，張孝清仍然擔(dān)任上市公司董事、總經(jīng)理。

但在*ST百花今年易主的情況下，張孝清還對(duì)一樁由公司新大股東新疆華凌工貿(mào)主導(dǎo)的交易投下反對(duì)票。此舉還引來上交所問詢。最終，該交易得以落地。且正是由于這筆交易的一項(xiàng)差值按照會(huì)計(jì)準(zhǔn)則規(guī)定應(yīng)計(jì)入當(dāng)期損益，該事項(xiàng)為*ST百花增加了1400萬元非經(jīng)常性損益。按業(yè)績預(yù)告披露的數(shù)據(jù)，這一收益為*ST百花的年度業(yè)績貢獻(xiàn)不小。

而曾被上市公司視為“救命稻草”的華威醫(yī)藥最新的業(yè)績?nèi)杂写?。?ST百花發(fā)布的2019年業(yè)績預(yù)盈公告中，公司表示，目前華威醫(yī)藥經(jīng)營穩(wěn)定，公司價(jià)值穩(wěn)步增長，商譽(yù)減值預(yù)計(jì)計(jì)提在其余額的0%至25%左右。

眼下來看，張孝清與上市公司董事會(huì)及新任大股東間的矛盾仍然尖銳。16日下午，《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者就相關(guān)問題撥打了*ST百花多位高管的電話，但對(duì)方均表示不方便回應(yīng)相關(guān)問題。

封面圖片來源：攝圖網(wǎng)