3月IPO過(guò)會(huì)率100% 多家企業(yè)被問(wèn)及疫情影響情況

每經(jīng)記者 胥帥    每經(jīng)編輯 湯輝    

隨著3月19日發(fā)審委會(huì)議結(jié)束，3月IPO的過(guò)會(huì)率仍為100%。

《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者注意到，3月上會(huì)的10家IPO企業(yè)均過(guò)會(huì)。但從證監(jiān)會(huì)發(fā)審委對(duì)相應(yīng)公司提出的問(wèn)題來(lái)看，一個(gè)新增變化比較明顯——多家企業(yè)被問(wèn)及疫情影響情況。歷史經(jīng)驗(yàn)來(lái)看，高過(guò)會(huì)率會(huì)為企業(yè)積極申報(bào)IPO提供信號(hào)，那么后續(xù)是否會(huì)引發(fā)一波申報(bào)潮？

有投行人士表示，因?yàn)榍捌谕缎谢驅(qū)徲?jì)出差不便，材料準(zhǔn)備會(huì)比同期遲緩一點(diǎn)，估計(jì)3月報(bào)材料的不多。

3月已有10家企業(yè)過(guò)會(huì)

3月19日，甘源食品股份有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)甘源食品）、杭州聚合順新材料股份有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)聚合順新材料）、重慶百亞衛(wèi)生用品股份有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)百亞衛(wèi)生）、盛視科技股份有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)盛視科技）、美瑞新材料股份有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)美瑞新材料）、洛陽(yáng)新強(qiáng)聯(lián)回轉(zhuǎn)支承股份有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)新強(qiáng)聯(lián)）6家公司IPO過(guò)會(huì)。

3月5日開(kāi)啟IPO“云審核”后，已有10家IPO企業(yè)成功過(guò)會(huì)，過(guò)會(huì)成功率達(dá)到了100%。從發(fā)審委對(duì)上會(huì)公司提出的問(wèn)題來(lái)看，常規(guī)問(wèn)題依然集中在財(cái)務(wù)和內(nèi)控，比如毛利率、關(guān)聯(lián)交易、應(yīng)收賬款等。其中，聚合順新材料被問(wèn)及是否存在關(guān)聯(lián)交易非關(guān)聯(lián)化的情況、毛利率增幅高出同行水平的原因等；盛視科技被問(wèn)及2019年末應(yīng)收賬款余額增幅高于當(dāng)期營(yíng)業(yè)收入增幅的原因，是否存在放寬信用政策拓展業(yè)務(wù)的情形。

業(yè)務(wù)合法性也是問(wèn)詢(xún)重點(diǎn)，特別是有無(wú)重大違法。甘源食品被問(wèn)及報(bào)告期內(nèi)是否發(fā)生過(guò)重大產(chǎn)品質(zhì)量問(wèn)題、食品安全事故或糾紛，是否受到相關(guān)處罰或承擔(dān)賠償責(zé)任，是否屬于重大違法、違規(guī)行為；聚合順新材料被問(wèn)到產(chǎn)品和原料是否致癌，是否有毒，生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)是否取得了所有必備資質(zhì)。

《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者注意到，除開(kāi)常規(guī)問(wèn)題之外，發(fā)審委還提到一些特殊的問(wèn)題，比如新冠肺炎疫情的影響。廣東豪美新材股份有限公司被問(wèn)及疫情對(duì)發(fā)行人搬遷計(jì)劃的影響；浙江錦盛新材料股份有限公司被問(wèn)到疫情對(duì)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)的影響；聚合順新材料被要求說(shuō)明疫情對(duì)發(fā)行人經(jīng)營(yíng)狀況及財(cái)務(wù)狀況的影響，是否對(duì)發(fā)行人的持續(xù)經(jīng)營(yíng)能力產(chǎn)生重大不利影響。

值得一提的是，發(fā)審委就最近大宗商品原材料價(jià)格波動(dòng)向IPO企業(yè)提問(wèn)。近期原油大幅下跌，聚合順新材料被要求說(shuō)明是否對(duì)存貨跌價(jià)準(zhǔn)備計(jì)提產(chǎn)生重大影響。

有投行人士表示，發(fā)審委針對(duì)疫情影響以及熱點(diǎn)事件的提問(wèn)也提供了一個(gè)參考，后續(xù)保薦人和發(fā)行人可提前準(zhǔn)備這類(lèi)非常規(guī)問(wèn)題。

企業(yè)申報(bào)積極性會(huì)提高？

無(wú)論是“云審核”還是之前的正常線下審核，今年IPO上會(huì)公司中僅一家被否，即1月19日上會(huì)的北京嘉曼服飾股份有限公司。

一資深保薦人對(duì)記者表示，從歷史經(jīng)驗(yàn)來(lái)看，IPO高過(guò)會(huì)率會(huì)向市場(chǎng)傳遞信號(hào)，企業(yè)申報(bào)IPO的積極性會(huì)提高。

《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者發(fā)現(xiàn)，去年3月26日~6月5月，僅有一家申報(bào)IPO企業(yè)被否。特別是在4月15日~6月5日，IPO通過(guò)率更是高達(dá)100%。彼時(shí)，IPO高過(guò)會(huì)率引發(fā)了一波申報(bào)熱潮。而3月1日以來(lái)，申報(bào)IPO企業(yè)一共有14家。那么近期的高過(guò)會(huì)率是否會(huì)刺激企業(yè)積極申報(bào)？

“疫情之后發(fā)審委進(jìn)行審議的會(huì)議次數(shù)也不多，100%過(guò)會(huì)率也不奇怪。”另一位頭部券商保薦人告訴《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者，因3月100%過(guò)會(huì)率，企業(yè)是否會(huì)積極申報(bào)材料還有待觀察。不過(guò)據(jù)他了解，受疫情影響，現(xiàn)在企業(yè)業(yè)績(jī)不太明朗，投行或?qū)徲?jì)（人員）之前的出差也不方便，“估計(jì)報(bào)材料的企業(yè)并不多。”他補(bǔ)充道。

上海新古律師事務(wù)所王懷濤律師表達(dá)了類(lèi)似看法，“是否通過(guò)（高）過(guò)會(huì)率鼓勵(lì)企業(yè)申報(bào)材料，這還看不出來(lái)。”不過(guò)，他也指出，新證券法推進(jìn)注冊(cè)制后，未來(lái)應(yīng)該會(huì)有很多企業(yè)申報(bào)IPO。

3月尚未結(jié)束，不排除企業(yè)趕在月末積極申報(bào)材料。去年3月29日，IPO申報(bào)迎來(lái)井噴，當(dāng)日遞交及更新材料的企業(yè)就達(dá)到了10家。不過(guò)趕在3月31日前申報(bào)也有道理，畢竟在此之后，部分企業(yè)將補(bǔ)充最新一期財(cái)報(bào)。

封面圖片來(lái)源：視覺(jué)中國(guó)