借央視之名 聲稱(chēng)可為《星光大道》選拔人才 90后投資經(jīng)理終獲刑

每經(jīng)記者 陳玉靜    每經(jīng)編輯 盧九安    

圖片來(lái)源：攝圖網(wǎng)

“師出有名”的詐騙似乎更令人信服。近年來(lái)，一些詐騙分子假借央視的名義進(jìn)行詐騙屢屢得手，但最終都付出了代價(jià)。

近日，中國(guó)裁判文書(shū)網(wǎng)公布了一名90后投資經(jīng)理，冒充央視工作人員詐騙10萬(wàn)元的案例。該投資經(jīng)理謊稱(chēng)其為中央電視臺(tái)財(cái)經(jīng)頻道綜合部副主任，可以授權(quán)公司為《星光大道》等欄目進(jìn)行人才選拔輸送。

最終，該投資經(jīng)理因詐騙罪被判處有期徒刑三年緩刑四年，并處罰金2萬(wàn)。

虛構(gòu)央視工作人員身份騙取10萬(wàn)元

2018年8月，新時(shí)代信托投資有限公司投資經(jīng)理安某虛構(gòu)其為中央電視臺(tái)財(cái)經(jīng)頻道綜合部副主任，可以授權(quán)選拔人才，與山東沃爾德影視傳媒有限公司簽訂《授權(quán)委托書(shū)》，授權(quán)該公司代表中央廣播電視總臺(tái)為《星光大道》等欄目進(jìn)行人才選拔輸送工作，后以繳納保證金的名義向該公司騙取10萬(wàn)元用于個(gè)人生活支出。但卻使山東沃爾德影視傳媒有限公司遭受近63萬(wàn)元的損失。

案發(fā)后，安某的親屬賠償山東沃爾德影視傳媒有限公司各項(xiàng)損失，該公司對(duì)安某表示諒解。

不過(guò)，安某開(kāi)始并未承認(rèn)自己的詐騙行為。2019年3月31日，安某在其律師陪同下到偵查機(jī)關(guān)說(shuō)明情況時(shí)，否認(rèn)自己的犯罪事實(shí)。半年后，即2019年9月10日，安某方如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)并在辯護(hù)人見(jiàn)證下簽署《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)》。

濟(jì)南高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開(kāi)發(fā)區(qū)人民法院認(rèn)為，安某以非法占有為目的，采取虛構(gòu)事實(shí)、隱瞞真相的方法，騙取他人錢(qián)財(cái)10萬(wàn)元，數(shù)額巨大，其行為已構(gòu)成詐騙罪，公訴機(jī)關(guān)指控被告人安寧詐騙他人財(cái)物數(shù)額巨大的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，指控罪名成立。

被告人安某雖然主動(dòng)投案，但是到案后并未如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，不構(gòu)成自首。被告人安某系初犯、偶犯，在公訴機(jī)關(guān)審查起訴階段簽署具結(jié)書(shū)認(rèn)罪認(rèn)罰，認(rèn)罪態(tài)度較好，案發(fā)后積極聯(lián)系家屬代為賠償被害單位損失，取得被害單位的諒解，依法可以酌情從輕處罰。鑒于被告人安某系初犯，認(rèn)罪認(rèn)罰，且已經(jīng)賠償被害單位損失，取得諒解，可以對(duì)其適用緩刑。故對(duì)辯護(hù)人提出的被告人安某案發(fā)后積極聯(lián)系家屬代為賠償損失，取得被害單位的諒解和對(duì)安某從輕處罰判處緩刑的相關(guān)辯護(hù)意見(jiàn)予以采納，對(duì)辯護(hù)人提出的被告人構(gòu)成自首的相關(guān)辯護(hù)意見(jiàn)不予采納。綜上，對(duì)被告人安某依法從輕處罰并適用緩刑。

最終判決被告人安某犯詐騙罪，判處有期徒刑三年緩刑四年（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算），并處罰金2萬(wàn)元（限判決生效后十日內(nèi)繳納）；扣押并隨案移送的安某蘋(píng)果手機(jī)1部依法予以沒(méi)收。

借央視之名詐騙多起

《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者注意到，近年來(lái)，已有多起假借央視工作人員的名義進(jìn)行詐騙。

據(jù)《西安晚報(bào)》報(bào)道，2018年，一男子通過(guò)自制的假工作證，假冒“央視老年福頻道”2018全國(guó)中老年電視春晚陜西組委會(huì)業(yè)務(wù)總監(jiān)，以介紹參賽者去香港、北京演出和上春晚為由，實(shí)施詐騙。他以介紹陜西省一老年大學(xué)開(kāi)心藝術(shù)團(tuán)參加央視在香港舉辦的2019年春晚海選為由，騙走該藝術(shù)團(tuán)17680元。

據(jù)《北京日?qǐng)?bào)》報(bào)道，2016年，崔某謊稱(chēng)其在央視工作，以幫助辦理北京落戶(hù)、進(jìn)央視工作以及參與投資等為由，共詐騙89萬(wàn)余元，最終，崔某因詐騙罪被朝陽(yáng)法院一審判處有期徒刑11年。

北京市東元律師事務(wù)所合伙人李松對(duì)《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者表示，詐騙罪是指以非法占有為目的，用虛構(gòu)事實(shí)或者隱瞞真相的方法，騙取數(shù)額較大的公私財(cái)物的行為。具體而言：一是行為人實(shí)施了欺詐行為，二是欺詐行為使對(duì)方產(chǎn)生錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)，三是被害人陷入錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)之后作出財(cái)產(chǎn)處分，四是欺詐行為使被害人處分財(cái)產(chǎn)后，行為人便獲得財(cái)產(chǎn)，使被害人的財(cái)產(chǎn)受到損害。

主觀方面表現(xiàn)為故意，有非法占有公私財(cái)物的目的。針對(duì)冒充央視工作人員實(shí)行詐騙，李松表示：作為公眾，一方面提高自己的防范意識(shí)，不要輕信所謂的央視的工作人員；另一方面，需要對(duì)該“工作人員”的身份進(jìn)行核實(shí)，有時(shí)候僅憑“工作證”或者“授權(quán)書(shū)”是不夠的，因?yàn)檫@些也都可以造假。穩(wěn)妥的做法就是向合作的單位或者欄目進(jìn)行核實(shí)，一方面是身份的核實(shí)，另一方面是授權(quán)內(nèi)容的核實(shí)。

封面圖片來(lái)源：攝圖網(wǎng)