每日經(jīng)濟(jì)新聞 2020-02-20 12:21:14
再融資新規(guī)拓寬了融資渠道,上市公司紛紛拋出定增案,來(lái)發(fā)展主業(yè)或者償債補(bǔ)血。而對(duì)于聚燦光電來(lái)說(shuō),本次定增主要是為了后者。
每經(jīng)記者 靳水平 每經(jīng)編輯 陳俊杰
證監(jiān)會(huì)對(duì)再融資松綁后,近來(lái)不少上市公司紛紛拋出定增方案。不過(guò),有的上市公司定增是為了加碼主業(yè),而有的上市公司定增則是為了償債和補(bǔ)充流動(dòng)資金,聚燦光電就屬于后者。2月18日,聚燦光電(300708,SZ)拋出了一份逾6億元的定增方案,扣除發(fā)行費(fèi)用后全部用于償還銀行貸款和補(bǔ)充流動(dòng)資金。
眼下,對(duì)于聚燦光電來(lái)說(shuō),主業(yè)經(jīng)營(yíng)實(shí)在不容樂(lè)觀,扣非凈利潤(rùn)已經(jīng)連續(xù)兩年為負(fù),不僅如此,公司負(fù)債率也遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于三安光電、乾照光電等同行。新規(guī)之下,融資需求對(duì)于聚燦光電來(lái)說(shuō)顯得尤為急切。
據(jù)聚燦光電公告,本次定增發(fā)行價(jià)格為11.29元/股,不低于定價(jià)基準(zhǔn)日前20個(gè)交易日公司股票交易均價(jià)的80%。擬募集資金不超過(guò)6.03億元,其中4億元用于償還債務(wù),剩余資金補(bǔ)充流動(dòng)資金。
發(fā)行對(duì)象方面,據(jù)聚燦光電披露,為潘華榮、孫永杰等9名特定發(fā)行對(duì)象,其中潘華榮、孫永杰構(gòu)成關(guān)聯(lián)關(guān)系。全部特定發(fā)行對(duì)象均以現(xiàn)金方式認(rèn)購(gòu)公司本次非公開發(fā)行的股份。
當(dāng)下,潘華榮持有公司 28.81%的股份,為公司控股股東和實(shí)際控制人。而此次定增中,潘華榮參與認(rèn)購(gòu)數(shù)量最多,達(dá)到1800萬(wàn)股,認(rèn)購(gòu)金額上限為2.03億元。
再融資新規(guī)拓寬了融資渠道,上市公司紛紛拋出定增案,來(lái)發(fā)展主業(yè)或者償債補(bǔ)血。而對(duì)于聚燦光電來(lái)說(shuō),本次定增主要是為了后者。這緣于公司業(yè)績(jī)表現(xiàn)不容樂(lè)觀,而公司負(fù)債率更是遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于同行,對(duì)于公司來(lái)說(shuō),融資顯得尤為急切。
《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者梳理公司2017年~2019年年報(bào)發(fā)現(xiàn),公司期內(nèi)凈利潤(rùn)連續(xù)下滑,分別為1.1億元、2037.16萬(wàn)元和814.43萬(wàn)元,而反映主業(yè)的扣非凈利潤(rùn)方面,上述期內(nèi)分別為8856.73萬(wàn)元、-1.22億元、-5983.61萬(wàn)元。
也就是說(shuō),得益于非經(jīng)常損益,公司在2018年和2019年才能得以“轉(zhuǎn)正”。2018年和2019年,聚燦光電的非經(jīng)常損益主要來(lái)自政府補(bǔ)助以及處置相關(guān)資產(chǎn),但這畢竟不是長(zhǎng)久之計(jì),如何提升主業(yè)經(jīng)營(yíng)能力,實(shí)現(xiàn)扣非凈利潤(rùn)增長(zhǎng),才是應(yīng)有之義。
主業(yè)經(jīng)營(yíng)鮮見(jiàn)起色,而聚燦光電的應(yīng)收賬款近來(lái)年卻逐年攀升。2017年~2019年,公司應(yīng)收賬款賬面金額分別為1.61億元、2.31億元和4.01億元,三年翻倍。與同行業(yè)上市公司相比,公司資產(chǎn)負(fù)債率較高,流動(dòng)性較弱,2019年,聚燦光電的資產(chǎn)負(fù)債率為72.89%,同行華燦光電、乾照光電、三安光電的負(fù)債率分別為58.31%、57.65%、25.64% 。
聚燦光電披露的定增方案顯示,此次定增對(duì)象共有9人。公司前十大股東中,公司實(shí)控人潘華榮、第二大股東孫永杰以及第九大股東鄭素嬋均參與了此次非公開發(fā)行認(rèn)購(gòu)。具體來(lái)看,潘華榮認(rèn)購(gòu)1800萬(wàn)股、孫永杰認(rèn)購(gòu)940萬(wàn)股、鄭素嬋認(rèn)購(gòu)450萬(wàn)股,認(rèn)購(gòu)金額上限分別為2.03億元、1.06億元、5080萬(wàn)元。
其中,潘華榮與孫永杰構(gòu)成關(guān)聯(lián)關(guān)系,孫永杰系公司控股股東潘華榮表弟,其在本次發(fā)行前持有公司 4700萬(wàn)股,持股比例 18.08%。此次兩者合計(jì)認(rèn)購(gòu)占募資總額的50%以上。
按照本次發(fā)行特定發(fā)行對(duì)象認(rèn)購(gòu)股份數(shù)量上限計(jì)算,發(fā)行完成后潘華榮持有聚燦光電 29.64%的股份,為公司單一最大股東,仍為公司控股股東和實(shí)際控制人。因此,本次發(fā)行不會(huì)導(dǎo)致公司實(shí)際控制權(quán)發(fā)生變化。
不過(guò),有意思的是,實(shí)控人潘華榮和孫永杰所持大部分股份已經(jīng)質(zhì)押。潘華榮持有7487萬(wàn)股、其中質(zhì)押4560萬(wàn)股,質(zhì)押比例為60.9%,孫永杰所持4700萬(wàn)股,質(zhì)押股份數(shù)為3290萬(wàn)股,質(zhì)押比例為70%。兩者質(zhì)押的目的多為融資。
對(duì)此,2月20日,香頌資本執(zhí)行董事沈萌在接受《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者采訪時(shí)表示,這種情況在A股很常見(jiàn)。對(duì)于上市公司來(lái)說(shuō),肯定需要更多的資金。在定增融資的時(shí)候,會(huì)給予很大的折扣。而定增在很大程度上,也會(huì)對(duì)上市公司控制權(quán)攤薄,如果公司大股東不是要考慮轉(zhuǎn)讓控制權(quán)的話,一般都會(huì)參與公司的定增。
“如果沒(méi)錢的話,就會(huì)采取質(zhì)押等方式,因?yàn)榇蠊蓶|的預(yù)期是股票定增完成,對(duì)于上市公司來(lái)說(shuō),股價(jià)基本上都會(huì)往上走,那么認(rèn)購(gòu)方也會(huì)認(rèn)為,股價(jià)向上走的收益,也會(huì)遠(yuǎn)大于質(zhì)押所付出的成本”。沈萌稱。
今年2月以來(lái),聚燦光電股價(jià)漲幅為12.79%。今日,聚燦光電股價(jià)低開低走,截至發(fā)稿,每股報(bào)收15.74元/股,換手率為9.95%。
封面圖片來(lái)源:攝圖網(wǎng)
如需轉(zhuǎn)載請(qǐng)與《每日經(jīng)濟(jì)新聞》報(bào)社聯(lián)系。
未經(jīng)《每日經(jīng)濟(jì)新聞》報(bào)社授權(quán),嚴(yán)禁轉(zhuǎn)載或鏡像,違者必究。
讀者熱線:4008890008
特別提醒:如果我們使用了您的圖片,請(qǐng)作者與本站聯(lián)系索取稿酬。如您不希望作品出現(xiàn)在本站,可聯(lián)系我們要求撤下您的作品。
歡迎關(guān)注每日經(jīng)濟(jì)新聞APP