不正當兩性關系、非婚同居“分手費”形成的債務有效嗎？法院剛剛出了指南！

每經(jīng)記者 邊萬莉    每經(jīng)編輯 易啟江    

近日，天津市高級人民法院印發(fā)了《天津法院民間借貸案件審理指南（試行）》（以下簡稱《指南》的通知?！吨改稀访鞔_了P2P網(wǎng)絡借貸平臺的訴訟主體和責任認定、網(wǎng)絡支付方式的審查重點、違背公序良俗的借貸合同無效、無效民間借貸合同的利息損失按LPR計算等內(nèi)容。

關于P2P網(wǎng)絡借貸平臺的訴訟主體和責任認定，P2P平臺可作為第三人參加訴訟?！吨改稀返?條明確，借貸雙方通過P2P網(wǎng)絡借貸平臺簽訂借貸合同，出借人與平臺成立居間合同關系，但平臺明確承諾或依據(jù)現(xiàn)有證據(jù)可以推定其同意為借貸提供擔保的除外。P2P網(wǎng)絡借貸平臺因故意隱瞞與訂立合同有關的重要信息或者提供虛假情況，給出借人造成財產(chǎn)損失的，應承擔損害賠償責任。在案件審理中，為查清基本案件事實，可依法追加P2P網(wǎng)絡借貸平臺作為第三人參加訴訟。

《指南》還指明了支付寶、微信等網(wǎng)絡支付方式的審查重點。具體來看，對于通過支付寶、微信、手機銀行等支付方式進行借款和還款的，加大依職權調取證據(jù)的力度，重點審查支付寶、微信、手機銀行等相關支付媒介的賬號的實名認證情況，綁定銀行卡號及綁定時間，與對方的交易記錄及資金去向等材料，準確認定借款是否實際發(fā)生等案件事實。

值得關注的是，民間借貸合同被認定無效后，雙方因合同取得的財產(chǎn)應當予以返還。借款人應當返還借款本金及占用資金期間的利息損失。“利息損失，一般應按照全國銀行間同業(yè)拆借中心公布的貸款市場報價利率（LPR）計算，不能按照民間借貸合同中約定的高額利息標準計算。”

“通過重新出具借據(jù)、確認函、對賬單等方式確定借款本息的審查處理”方面，《指南》第9條給出了明確的規(guī)定。出借人與借款人雙方對前期借款本金和利息進行滾動結算后將利息計入本金，重新出具借據(jù)再計算利息的，依據(jù)《民間借貸解釋》第二十八條第一款規(guī)定，分別認定各期本金，最終計算出最后一期的本息之和，再依據(jù)上述解釋第二十八條第二款規(guī)定，判斷最后一期的本息之和有無超過法定上限，即以最初的本金為基數(shù)，以年利率24%計算的整個借款期間的利息和最初的本金之和，超過24%的部分，不予保護。

借款人償還部分款項后，利息的計算應當以本金數(shù)額減少后的實際數(shù)額為基數(shù)，不能以最初借款本金數(shù)額為基數(shù)。本金數(shù)額多次減少的，應分段予以計算。原告依據(jù)借貸雙方已形成確認函、對賬單等主張債權的，應當審查具體構成明細，對本金和利息應當分別審查，超過24%的利息不予支持。當事人既不能提供具體構成明細的相關證據(jù)，又不能說明合理事由的，對其主張不予支持。

此外，民間借貸中存在下列情形之一的，應認定民間借貸合同無效，并判決駁回原告的訴訟請求：

（1）因非婚同居、不正當兩性關系等原因形成的“精神損失費”、“分手費”等債務；

（2）因賭博、吸毒等非法行為形成的債務；

（3）因“找關系”、“托人情”等請托行為形成的債務；

（4）其他違背社會公序良俗和家庭倫理道德所形成的債務。

封面圖片來源：攝圖網(wǎng)