中國證券報 2020-02-13 18:31:45
又一起因股票質押引發(fā)的訴訟塵埃落定。這一次,“最勵志的浙江女首富”周曉光被卷入。
日前西南證券披露了關于公司(代資產管理計劃)涉及訴訟的進展公告,其作為“鑫沅質押1號定向資產管理計劃”管理人,起訴新光控股集團有限公司(下稱“新光集團”)股票質押式回購違約案件獲一審判決:法院確認其對新光集團享有本金及利息、違約金等合計9.3億元債權,并對質押的1.75億股ST新光股份享有優(yōu)先受償權。
歷時一年多終于勝訴。不過對投資人來說,想要獲得足夠賠付恐非易事:涉事的新光集團業(yè)已申請破產重整,旗下上市公司ST新光業(yè)績虧損額持續(xù)擴大,股價亦持續(xù)走低;作為資管計劃管理人,西南證券僅為代理追償,其自身業(yè)績不會受到影響。
工商信息顯示,新光集團法定代表人為周曉光,股東為周曉光與其丈夫虞云新。2018年3月,周曉光在“胡潤全球白手起家女富豪榜”上排第26名,成為浙江女首富,當時被稱為“最勵志的浙江女首富”。
根據公告披露,西南證券作為“西南證券鑫沅質押1號定向資產管理計劃”管理人,按照該資管計劃委托人指令,于2018年11月16日代表該資管計劃向重慶市高級人民法院提起訴訟,申請新光集團就ST新光股票質押式回購交易承擔違約責任,涉案金額高達9.3億元。
不過從裁判文書網刊登的判決書來看,這一起重大訴訟起因還得追溯到2016年。
2016年5月9日,新光集團與西南證券簽訂了股票質押式回購交易業(yè)務協(xié)議,此后一年多時間里,新光集團三次向西南證券質押ST新光股票,累計質押2.02億股,累計融入資金10億元。根據約定,購回期限為3年,購回年利率為6.9%,違約金率為每日千分之一。
2017年10月11日,新光集團購回了部分股票,購回金額為2億元左右,其中包括本金2億元,利息79萬余元。然而到了2018年9月20日,新光集團便未按照約定支付融資本金的利息。兩個月后,11月16日西南證券將新光集團告上了重慶市高級人民法院。
西南證券指出,被告新光集團未按照約定支付融資本金的利息,違反了業(yè)務協(xié)議相關約定,現(xiàn)公司有權要求新光集團立即償付購回交易金額包括本金、利息、違約金等。
圖片來源:中國裁判文書網
屋漏偏逢連夜雨。2019年4月25日,浙江金華中院裁定受理新光集團的破產重整申請。2個月后的2019年6月27日,西南證券申請將新光集團債權給付之訴變更為債權確認之訴,訴訟請求變更為:
一、請求判決確認西南證券對新光集團享有債權本金8億元;
二、請求判決確認西南證券對新光集團享有自2018年6月21日起至融資本息實際清償完畢之日止,以融資本金8億元為基數,按照年利率6.9%計算的利息債權;
三、請求判決確認西南證券對新光集團享有自2018年9月20日起至實際清償完畢全部融資本息之日止,以融資本金8億元為基數,按照年利率17.1%的標準計算的違約金債權;
四、請求判決確認西南證券對新光集團享有律師費債權70萬元;
五、請求判決確認西南證券對新光集團享有質押給原告的1.75億股ST新光享有優(yōu)先受償權;
六、本案訴訟費、保全費等實現(xiàn)債權的費用由新光集團承擔。
在法院看來,新光集團是否應當按照年利率17.1%計算,向西南證券支付自2018年9月20日起至實際清償之日止的利息及違約金成為案件審議焦點。在新光集團看來,協(xié)議約定的6.9%的利息加上17.1%的違約金,總金額明顯高于實際損失,應當予以調整。
最終經審理法院認為,新光集團違反協(xié)議約定,未及時按約支付融資本金及利息,應當承擔違約責任。現(xiàn)西南證券主張按照年利率17.1%的標準計算違約金,并未違反法律及相關司法解釋規(guī)定,故對于西南證券要求被告按照年利率17.1%的標準支付違約金的主張予以支持。
不過,因法院已于2019年4月25日受理新光集團的破產重整申請,依據相關規(guī)定,案涉借款利息、違約金等應計算至2019年4月24日止。西南證券要求被告支付2019年4月24日之后的利息、違約金于法不符,最終法院不予支持。
2020年1月14日,法院對該案作出一審判決:確認西南證券對新光集團享有本金8億元、利息4723萬元、違約金8246萬元,合計9.3億元的債權;確認西南證券對被告新光集團享有律師費債權70萬元;確認西南證券在上述第一、二項確定的債權范圍內對被告新光集團質押的1.75億股ST新光股票折價或拍賣、變賣所得價款享有優(yōu)先受償權。西南證券其他訴訟請求均被駁回。
值得注意的是,西南證券在2月11日晚的公告中表示,公司作為該資管計劃的管理人,僅嚴格遵照委托人指令處理相關事務,案件的最終訴訟結果由委托人實際承受。上述案件未對公司經營、財務狀況及償債能力造成影響,公司各項債券均按期足額付息兌付,未發(fā)生違約情況。
這也就意味著,本次的股權質押最終損失方為資管計劃的出資方,西南證券僅為代理追償。
盡管已經確認了債權歸屬,但是對投資者來說,想要獲得足額賠付恐非易事。
2018年9月26日,新光集團旗下債券“15新光01”、“17新光控股CP001”發(fā)生違約,未能償還回售本金及利息合計22.3億元,翌日深交所便向ST新光下發(fā)關注函,要求其自查是否對上市公司產生不利影響。
2019年12月31日,安徽證監(jiān)局發(fā)布的市場禁入決定書顯示,周曉光、虞云新夫婦擔任ST新光董事、實際控制人期間,其指使、安排新光集團非經營性占用上市公司資金的關聯(lián)交易事項、上市公司違規(guī)擔保事項、共同借款事項,不履行信息披露義務,情節(jié)嚴重。依據相關規(guī)定,二人被安徽證監(jiān)局采取10年證券市場禁入措施。
圖片來源:安徽證監(jiān)局官網
作為旗下上市公司的ST新光也難逃牽連:2018年度,公司歸屬于上市公司股東的凈利潤由前一年的13.58億元變?yōu)樘潛p2億元;根據公司2020年1月22日披露的2019年業(yè)績預告,公司2019年全年虧損達在44億-49億元之間,相比2018年虧損額擴大了二十倍以上。
從股價表現(xiàn)看,2016年5月至2018年11月,ST新光股價一直維持在10元/股以上,停牌前股價一度接近15元/股;2018年11月,ST新光重組中止并復牌,疊加各種負面消息,股價一口氣收獲8個跌停板,此后便一蹶不振持續(xù)下行;截至2020年2月13日收盤,公司股價已跌至1.93元/股。
2018年11月以來ST新光股價走勢
聲明:轉載所有資訊內容不構成投資建議,股市有風險,投資需謹慎。
封面圖來源:攝圖網
特別提醒:如果我們使用了您的圖片,請作者與本站聯(lián)系索取稿酬。如您不希望作品出現(xiàn)在本站,可聯(lián)系我們要求撤下您的作品。
歡迎關注每日經濟新聞APP