每經(jīng)熱評｜打擊“野味疫情”，杜絕“信息疫情”

每經(jīng)特約評論員 舒圣祥

這是一個(gè)特別的春節(jié)。因?yàn)橐粓鲆咔?，人們改變了過節(jié)的方式，讓節(jié)日顯得有些陌生。

更為陌生的，是跟隨疫情一同爆發(fā)的那些人性中的“小”。一些地方出于防疫需要，合法封了很多路，民間出于一己之私，也非法封了很多路。武漢人在很多地方受到公開歧視，某些地方對本地團(tuán)體之外的人，可謂非常不友好。

相比那些陌生的，馳援武漢的場景卻是熟悉的，愛心匯聚的力量磅礴有力。病毒不讓我們走得太近，但愛心讓我們和疫區(qū)永遠(yuǎn)在一起。有責(zé)任感的企業(yè)和愛心人士，紛紛以實(shí)際行動(dòng)投入到這場防疫戰(zhàn)之中。更多普通人，則以窩在家里不出去的方式，對防疫戰(zhàn)作出貢獻(xiàn)。

因?yàn)榇汗?jié)假期延長，上班族貌似“因禍得福”，只是收入難免受到影響；那些不上班就沒收入還房貸的，更是頓感壓力倍增。此刻，小企業(yè)主們大多非常焦慮，不僅是延遲開工看得見的損失，更是對疫情何時(shí)結(jié)束、經(jīng)營何時(shí)恢復(fù)正常的擔(dān)憂。街面上，每間店門緊閉的店鋪背后，或許都有一雙憂郁的眼睛。

抗擊疫情、保護(hù)生命是當(dāng)務(wù)之急，暫時(shí)還沒法統(tǒng)計(jì)疫情會(huì)造成多大經(jīng)濟(jì)損失。但是很顯然，除了寶貴的生命代價(jià)以外，疫情將影響國民經(jīng)濟(jì)的方方面面。而導(dǎo)致這一切的，和2003年的非典一樣，最初的源頭都是：少數(shù)人經(jīng)受不住野味的誘惑，進(jìn)而造成全人類的災(zāi)難。

根據(jù)分析，專家普遍認(rèn)為新型冠狀病毒的來源，是武漢一家海鮮市場非法銷售的野生動(dòng)物。該市場出售的野生動(dòng)物，包括袋鼠、松鼠、活狐貍，活梅花鹿、小活鹿、活鱷魚、活山龜、活孔雀、大雁、野雞、斑鳩……一度讓人聞之色變的竹鼠、果子貍，同樣全部有賣，且數(shù)量龐大。

這次的新冠肺炎，因此更該叫做“野味肺炎”。這是一次名副其實(shí)的“野味疫情”。出售野生動(dòng)物本身非法，自然也沒有經(jīng)過正規(guī)檢疫，但就是有人敢吃，不僅禍害自己，更禍害全人類。令人費(fèi)解的，不僅是這些人為什么管不住自己的一張嘴，更是野生動(dòng)物交易監(jiān)管的長期闕如。

17年時(shí)間，同樣“病從口入”的可怕故事，換個(gè)病毒再來一遍，代價(jià)實(shí)在太過昂貴了。有人建議應(yīng)該就此在全國范圍內(nèi)禁止野生動(dòng)物交易，這是必要的，也是應(yīng)該的。并不是所有動(dòng)物生來都是給人吃的，更不是所有動(dòng)物都是可以吃的，吃出來的疫情不可以再有續(xù)集了。

從開始暴發(fā)到人人皆知，這次疫情潛伏了太長的時(shí)間。人們開始天天打開手機(jī)查看疫情數(shù)據(jù)，也就是除夕前兩天才開始的，而此時(shí)，大約500萬人已經(jīng)離開了武漢，同時(shí)也將疫情帶到了全國。人們禁不住設(shè)想，如果行動(dòng)采取更早幾天，提前到春運(yùn)之初，局面是不是就會(huì)完全不一樣？

絕不能讓疫情成為“信息疫情”，這是當(dāng)年非典的深刻教訓(xùn)，也是打好新冠防疫戰(zhàn)的關(guān)鍵。武漢市市長周先旺在接受央視專訪時(shí)承認(rèn)，信息披露既有不及時(shí)的一面，也有工作不到位的地方。對于披露不及時(shí)，他的解釋是，傳染病有傳染病防治法，要依法披露，作為地方政府，獲得信息之后，要經(jīng)過授權(quán)才能披露。

依法辦事，當(dāng)然是必須的。但這到底是法律存在的漏洞，還是工作失誤的托詞，則需要具體分析。要知道，疫情信息披露延遲，同樣是在重復(fù)17年前的情節(jié)。地方政府早該第一時(shí)間想到，春運(yùn)的大規(guī)模人口流動(dòng)，會(huì)對疫情擴(kuò)散帶來怎樣的影響，進(jìn)而及時(shí)采取有效舉措。

疫情當(dāng)前，做好當(dāng)下是最為重要的。反思也好，問責(zé)也罷，似乎都是后話。但是，也許正因?yàn)槲覀儗Ψ堑浞此嫉眠€很不夠，到了新冠肺炎暴發(fā)時(shí)，依舊存在很多未能被及時(shí)堵上的漏洞。及時(shí)的反思總結(jié)，對于做好當(dāng)下的防疫工作，同樣重要。