《冰川凍土》發(fā)文不當(dāng) 中科院：?？D

每經(jīng)編輯 馬原

中國(guó)科學(xué)院西北生態(tài)環(huán)境資源研究院26日發(fā)布關(guān)于《冰川凍土》發(fā)文不當(dāng)問題的核查及處理情況的通報(bào)。通報(bào)全文如下：

我單位2020年1月12日發(fā)布《關(guān)于<冰川凍土>發(fā)文不當(dāng)問題處理情況的說(shuō)明》后，立即啟動(dòng)了內(nèi)部核查工作。隨后，我單位在中科院有關(guān)部門的指導(dǎo)下，基本查清了《冰川凍土》刊發(fā)涉事文章的情況，并依規(guī)依紀(jì)啟動(dòng)了階段性問責(zé)。

一、基本事實(shí)情況

1.徐中民為原中國(guó)科學(xué)院寒區(qū)旱區(qū)環(huán)境與工程研究所（現(xiàn)已整合入我單位）研究員，2000年博士研究生畢業(yè)留所工作，博士生導(dǎo)師為程國(guó)棟。其撰寫的《生態(tài)經(jīng)濟(jì)學(xué)集成框架的理論與實(shí)踐》分上下兩篇，于2013年11月25日刊發(fā)在《冰川凍土》雜志。

2.2013年，涉事文章由徐中民通過電子郵件投稿給《冰川凍土》時(shí)任編輯部主任兼專職副主編沈永平，沈永平全流程處理并最終決定刊發(fā)，違反“三審三校”制度。

3.涉事文章刊發(fā)時(shí)，《冰川凍土》時(shí)任主編程國(guó)棟正在外地照顧生病的家人，對(duì)刊發(fā)文章情況不知情。

4.涉事文章在2013年發(fā)表之后，即引起同行爭(zhēng)議，但作者未提出撤稿，《冰川凍土》編輯部和原中國(guó)科學(xué)院寒區(qū)旱區(qū)環(huán)境與工程研究所未做有效處理。

二、責(zé)任認(rèn)定

根據(jù)核查掌握的情況，認(rèn)定：涉事文章部分內(nèi)容與《冰川凍土》學(xué)術(shù)定位不符；《冰川凍土》編輯部刊用涉事文章存在“三審三校”制度執(zhí)行不到位、學(xué)術(shù)把關(guān)不嚴(yán)的問題；沈永平對(duì)期刊學(xué)術(shù)質(zhì)量把關(guān)履職盡責(zé)不到位，對(duì)涉事文章不當(dāng)刊發(fā)負(fù)有直接責(zé)任；原中國(guó)科學(xué)院寒區(qū)旱區(qū)環(huán)境與工程研究所作為《冰川凍土》主辦單位，對(duì)《冰川凍土》監(jiān)管不到位。

三、處理意見

1.自2020年1月起對(duì)《冰川凍土》進(jìn)行?？D。

2.免去程國(guó)棟《冰川凍土》主編職務(wù);免去沈永平《冰川凍土》專職副主編職務(wù)并調(diào)離期刊編輯崗位。

3.對(duì)《冰川凍土》涉事人員的后續(xù)進(jìn)一步問責(zé)工作已啟動(dòng)相應(yīng)程序，我院將根據(jù)核查結(jié)果進(jìn)行嚴(yán)肅問責(zé)。

四、后續(xù)整改工作

我單位在對(duì)《冰川凍土》2000年以來(lái)所有刊發(fā)文章的審核評(píng)估中，已發(fā)現(xiàn)有另外4篇論文存在部分內(nèi)容與期刊定位不符的問題，也已安排撤稿處理。

根據(jù)中國(guó)科學(xué)院科學(xué)傳播局2020年1月23日印發(fā)的《關(guān)于開展院屬期刊自查自糾工作的通知》（科發(fā)傳播函字〔2020〕1號(hào)）要求，我單位將對(duì)我單位主辦的全部期刊進(jìn)行檢查評(píng)估，認(rèn)真進(jìn)行“自查自糾”，對(duì)存在的問題進(jìn)行嚴(yán)肅整改。

我單位對(duì)本次事件造成的不良影響深表歉意，衷心并誠(chéng)懇接受社會(huì)各界的批評(píng)與監(jiān)督。

中國(guó)科學(xué)院西北生態(tài)環(huán)境資源研究院

2020年1月26日

封面圖片來(lái)源：攝圖網(wǎng)